Pada September 1943, watak yang namanya meliputi siaran berita separuh dunia pada masa kini telah ditugaskan untuk mengawal apa yang akan menjadi benteng menentang taktik serangan dari negara-negara Eropah yang lain. Perang Dunia Kedua mengira puluhan juta orang mati pada masa itu di Eropah dan senario perang lain di seluruh dunia, sedikit yang diketahui tentang Holocaust tetapi ia mungkin berada di kemuncaknya, selepas kemenangan di komunisme Stalingrad di Rusia mengancam untuk bertindak balas kepada Hitler dan meluaskan doktrinnya ke seluruh Eropah Timur. Pada masa itu, di Madrid, ibu kota Sepanyol, seorang yang kurang dikenali, bertengger di atas mimbar, mengucapkan kata-kata berikut: “Tuan-tuan, kami memerlukan padang bola yang lebih besar dan kami akan mendapatkannya”. Santiago Bernabéu, yang sebaik sahaja dia dipilih sebagai presiden kelab bola sepak Real Madrid, menjerumuskan tentera dengan frasa itu yang menutup jalan untuk namanya beralih daripada merujuk kepada seseorang kepada mengenal pasti tempat ibadat.
Menjelang pertengahan abad ke-20, stadium bola sepak sudah menjadi ciri umum latar langit banyak bandar. Tempoh antara 1890 dan 1910 menandakan pembinaan stadium pertama tersebut, 50 daripadanya telah dicipta di England pada tahun-tahun itu, semuanya sangat dekat dengan pusat, terutamanya kerana tiada alat pengangkutan yang membolehkan sejumlah besar peminat melakukan perjalanan. ke pinggir bandar dengan mudah untuk perlawanan. Dan dengan "sebilangan besar peminat" yang saya maksudkan adalah kumpulan besar, terdapat bukti perlawanan di Stadium Crystal Palace pada tahun 1913 yang dihadiri oleh 120,000 orang, hampir 40,000 lebih ramai daripada memasuki stadium utama hari ini. Oleh itu, terdapat permintaan untuk menonton bola sepak dan ini adalah sesuatu yang tidak disedari oleh Santiago Bernabéu apabila dia menjadi presiden kelab itu. Rancangannya untuk mewujudkan stadium yang besar bukan semata-mata megalomania, tetapi atas sebab perniagaan: stadium yang lebih besar akan menempatkan lebih ramai orang, menjual lebih banyak tiket dan dengan wang itu dia boleh menandatangani pemain yang lebih baik, pemain yang lebih baik akan membawa kejayaan dalam bentuk piala dan trofi, yang akan menarik lebih ramai orang ke stadium, sekali gus meningkatkan wang yang dikumpul. Dia berusaha, seperti yang dapat kita lihat, untuk mewujudkan bulatan yang mulia.
Untuk memulakan roda itu, dia perlu mencari tapak untuk membina stadium baharunya. Pertimbangan yang perlu diambil kira semasa mencari tapak adalah saiz dan lokasi. Apabila keputusan dibuat untuk mencari tapak stadium baharu untuk Real Madrid, cara pengangkutan telah banyak berkembang sejak awal abad ke-20, yang memungkinkan untuk memilih lokasi yang, walaupun berpusat, tidak berada dalam kawasan bersejarah. pusat bandar, yang biasanya mahal dan sukar diperoleh. Saiz stadium adalah satu lagi masalah, kerana stadium bersaiz sederhana sudah menduduki kawasan yang besar, kira-kira 40,000 meter persegi, kurang sedikit daripada Istana Versailles di Paris, kawasan yang boleh menempatkan sejumlah besar bangunan atau struktur yang lebih kecil dan yang, kerana fungsi utamanya, ia hanya berguna selama kira-kira 2 jam seminggu, kurang jika kita mengambil kira tempoh tanpa bola sepak. Oleh itu, Santiago Bernabeu dan pasukannya pergi mencari sebidang tanah yang besar di kawasan yang boleh diakses di Madrid yang mereka jangkakan akan mendapat pulangan yang rendah berbanding dengan apa yang boleh diterima daripada pendapatan sewa komersial dan kediaman. Dengan kekangan ini, mereka akhirnya menetap di kawasan yang sedikit di selatan kejiranan Chamartín, yang pada masa itu merupakan sebidang tanah besar yang dikelilingi oleh esplanades yang luar biasa (boardwalk atau plaza) di mana peminat bola sepak boleh meletakkan kereta, bas, keldai atau basikal mereka, bergantung kepada individu.
Di Amerika Syarikat, sebagai contoh, banyak stadium telah dibina di kawasan bekas perindustrian atau pelabuhan di mana kilang-kilang, yang dipengaruhi pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil oleh kedudukan dolar sebagai mata wang rizab, menjadi kurang kompetitif dan akhirnya dikosongkan, meninggalkan logistik yang baik. -membekalkan sebidang tanah yang luas pada harga yang baik, sesuai untuk membina stadium untuk eksotik
sukan yang diamalkan di sana. Di Eropah, banyak stadium dibina bersebelahan dengan pusat bandar dahulu, dan apabila ia berkembang, menjadi perkara biasa bagi kebanyakan stadium itu berakhir di pusat baharu, sekali gus meningkatkan nilai terpendamnya dan insentif untuk menjual ruang tersebut. dan membina stadium baharu yang moden di pinggir bandar. Di bandar Madrid yang sama, ini berlaku baru-baru ini dengan saingan bersejarah Real Madrid, kelab Atlético de Madrid, yang pada 2019 menjual tanah stadium lamanya dan menerima kira-kira 180 juta euro.
Bernabéu membayar tanah untuk membina stadium baharu Real Madrid pada kira-kira 18,000 euro pada tahun 1943. Hari ini, harga purata bagi setiap meter persegi pangsapuri untuk dijual di pusat Madrid ialah 5,292 euro. Tepat 80 tahun dahulu, ia dibayar pada 40 sen. Pengiraan ini menarik kerana mengikut ekstrapolasi indeks harga pengguna zon Euro, angka inflasi purata bagi tempoh 1943-2023 adalah 6.8%, namun di sini kita dapat melihat bahawa purata inflasi tahunan harga per meter persegi sebenar harta pusaka ialah 8.84%. Sisihan 2 mata peratusan mungkin kelihatan tidak seberapa tetapi, untuk menunjukkan bahawa ia adalah, mari lihat apakah modal akhir anda jika anda telah melabur 1000€ dalam tempoh yang sama dan memperoleh jenis pulangan tersebut. Dalam kes pertama, dengan hasil sebanyak 6.8% anda akan mempunyai 38,200 euro; pada 8.84%, ia akan menjadi lebih daripada dua kali ganda, 80,600 euro. Apabila orang memberitahu anda bahawa inflasi 2% tidak begitu teruk, ingat latihan ini.
Hari ini, wang yang Real Madrid akan perolehi untuk penjualan tanahnya adalah dalam ratusan juta, pada harga itu setiap meter persegi kita bercakap secara khusus 228 juta, lebih baik daripada melabur dalam bitcoin selama 10 tahun yang lalu. Apakah yang telah mempengaruhi kenaikan harga tanah yang luar biasa ini? Apabila bandar berkembang, mereka semakin hampir dengan had semula jadi mereka. Di Madrid, hampir tiada apa-apa yang tinggal daripada hutan luas yang meyakinkan Philip II untuk memindahkan ibu kota ke wilayah ini. Apabila ruang semakin berkurangan, kos penggunaannya meningkat. Untuk menyelesaikan masalah ini, penyelesaian lapisan kedua sedang dicuba, lapisan ketiga, keempat, dan seberapa banyak lapisan yang mungkin. Lantai membolehkan penghunian yang lebih besar untuk jumlah ruang tanah yang sama. Walau bagaimanapun, tanah tidak selalu menyokong bilangan lapisan atas yang tidak terhad, begitu juga logistik di sekitar tapak. Untuk satu sebab atau yang lain, ruang dalam bandar adalah terhad dan permintaan untuk akses kepadanya meningkat apabila bandar menawarkan lebih banyak peluang profesional, yang biasanya datang dengan peningkatan kepekatan orang. Sekali lagi, bulatan yang mulia. Kos penggunaan ruang terhad di bandar meningkat apabila jangkaan nilai penggunaan meningkat kerana orang ramai sanggup membayar lebih untuk kegunaan tanah, inilah proses gentrifikasi yang dikatakan sangat tidak disukai oleh orang ramai yang dipindahkan dari kawasan kejiranan sepanjang hayat mereka. Orang yang tidak dapat memperoleh pulangan yang mencukupi untuk aktiviti mereka untuk menampung kos penggunaan ruang itu di bandar dan akhirnya diusir oleh seseorang yang sanggup membayar lebih untuk kegunaan itu kerana mereka mengharapkan dapat menjadikannya menguntungkan.
Santiago Bernabeu merebut masa itu dan dapat memperoleh akses ke ruang yang akhirnya akan mendapat permintaan tinggi dengan kos yang hari ini akan dianggap sebagai bahan ejekan, manakala bidaannya menyebabkan tanah di sekitarnya meningkat nilainya dan tiada ruang akan dijual pada harga itu. harga yang begitu rendah sekali lagi, menimbulkan apa yang kini kita panggil gentrifikasi. Adakah kita menyaksikan fakta yang sama ini dalam rangkaian Bitcoin?
Bitcoin Blockchain sehingga awal 2023 adalah seperti Madrid pada tahun 1947, sebidang tanah kosong. Ya, terdapat kawasan berpenduduk di mana terdapat permintaan yang ketara, tetapi pada umumnya jenis penggunaan ruang pada blockchain Bitcoin adalah anekdot. Antara Oktober 2020 dan Jun 2021, kos untuk memasuki urus niaga pada rangkaian adalah kira-kira $15, memuncak pada $60 pada April '21 apabila harga bitcoin berada pada paras tertinggi. Ini telah menjadi corak biasa bagi kos urus niaga pada rangkaian bitcoin, ia hanya naik apabila harga meletup. Antara pertengahan 2021 dan awal 2023, ia kembali kepada kos purata satu dolar bagi setiap transaksi pada rangkaian bitcoin. Kemudian, dengan harga bitcoin masih menghampiri paras terendah kitaran, kos setiap urus niaga mula meningkat, mula-mula perlahan-lahan kepada $3 secara purata, kemudian turun sedikit kepada $2 sekali lagi untuk menyambung semula laluan menaik dengan cepat dan mencapai $20 secara purata dalam beberapa minggu.
Apa yang telah berubah? Bentuk muka bumi, iaitu, ruang Bitcoin kekal sama. Jika ada, logistik, akses ke ruang itu, telah berubah. Taproot, boleh dikatakan, telah membawa trem ke rangkaian bitcoin dan membawanya lebih dekat kepada orang ramai.
Tiga pembangun bitcoin, Gregory Maxwell, Andrew Poelstra dan Pieter Wuille sedang mencari penambahbaikan kepada kod Bitcoin yang akan membolehkan privasi yang lebih baik dan menawarkan keupayaan yang lebih besar untuk memprogram melalui rangkaiannya. Menjelang awal 2021, peningkatan ini, yang dibentangkan sebagai softfork, kemas kini kepada kod, telah sedia. Seperti yang diterangkan oleh Eric Wall, masa ini adalah relevan. Sebarang jenis peningkatan kod yang membolehkan keupayaan atau utiliti yang lebih besar untuk rangkaian Bitcoin membuka pintu kepada vektor serangan baharu. Risiko itu ada, tetapi industri crypto pada masa itu terbakar sepenuhnya, protokol DeFi menjadikan Ethereum bersinar manakala Bitcoin tidak dikemas kini selama lebih daripada 3 tahun. Taproot boleh jadi peningkatan yang menunjukkan kepada dunia bahawa Bitcoin juga menyesuaikan diri, sebenarnya, apabila naik taraf akhirnya berlaku, ia dilaporkan sebagai pelaksanaan yang berjaya oleh komuniti.
Eric Wall menerangkan kesan Taproot: “Apa yang diandaikan oleh pembangun Bitcoin Maxwell, Poelstra dan Wuille ialah mana-mana pembangun yang cukup berkemampuan boleh mencipta skim bijak untuk memasukkan data sewenang-wenangnya secara beramai-ramai ke dalam Bitcoin, dengan atau tanpa Taproot. Apa yang mereka tidak ambil kira ialah dengan Taproot, pembangun, dari orang baru hingga biasa, tidak lama lagi akan mencari cara untuk melakukannya juga. Ini adalah asal usul pendaftaran Ordinal dan Bitcoin. Dalam aspirasi mereka untuk memajukan sedikit Bitcoin untuk pembangun kraf, mereka juga telah menjadikannya lebih mudah bagi pembangun kepintaran dan bakat terhad untuk menjadikan Bitcoin sebagai tempat pembuangan sampah.”
Sekilas pandang pada mempool bitcoin, ruang yang dilalui semua urus niaga sebelum dipilih untuk memasuki blok dan menjadi sebahagian daripada rantaian, menunjukkan gambaran yang sangat berbeza pada awal Mei 2023 berbanding beberapa bulan yang lalu. Yang dahulunya tanah terbiar kini menjadi kebun. Di antara bilangan urus niaga yang menunggu untuk memasuki rantaian blok ini, beberapa transaksi yang sangat khusus menonjol. Ini adalah urus niaga kecil sebanyak 546 sats (546 sats ialah jumlah bitcoin terkecil yang boleh dihantar oleh individu pada rantaian tanpa diiktiraf sebagai "debu" oleh nod yang menjalankan Bitcoin Core) membayar banyak gandaan dalam yuran untuk mendapatkan pengesahan transaksi. Marty Bent melakukan analisis monetari mengenai perkara ini: “Pada masa penulisan ini, 546 sats bernilai lebih daripada $0.15. 546 sats adalah kira-kira sekecil UTXO pada lejar bitcoin. Mereka yang mengeluarkan token ini mencipta UTXO yang mungkin tidak boleh dibelanjakan pada masa hadapan dan membayar, dalam kes ini, 77.2 kali ganda lebih banyak dalam yuran daripada nilai UTXO yang mereka cipta. Tekaan saya ialah pengeluar token sedang mencari jumlah bitcoin paling sedikit yang diperlukan untuk membenamkan data token mereka dalam rantaian dan membayar untuk berbuat demikian dengan harapan untuk mendapatkannya semula apabila mereka mendapati orang lain cukup bodoh untuk membelinya daripada mereka." Urus niaga kecil ini, oleh itu, akan membanjiri mempool Bitcoin, bersaing dengan urus niaga lain untuk masuk ke blok seterusnya dan dengan itu memberi tekanan ke atas kos untuk mendapatkan maklumat ke dalam blockchain Bitcoin. Seolah-olah semalaman, jalan bandar telah menjadi sangat popular dan semua orang mahu tinggal di sana.
Di sebalik fenomena ini adalah protokol baru yang dicipta pada rangkaian Bitcoin. Eric Wall menjelaskan bahawa perubahan Taproot membuka rangkaian kepada pembangun dengan idea paling liar. Nah, salah satunya ialah protokol ini, yang dipanggil BRC-20. Dalam kata-kata Eric Wall: “Apa yang ditawarkan oleh protokol ini ialah apa yang dipanggil pudina adil. Shitcoin dicipta melalui rangkaian Bitcoin dan pengeluarannya dijalankan di atas beberapa blok, mereka yang menawarkan untuk membayar komisen paling banyak untuk ruang blok mendapat peruntukan (bahagian token). Bukti komisen yang dibayar ini adalah mekanisme yang mengkanibalkan ruang blok yang murah" Oleh itu, Eric meneruskan, "Pasaran untuk ruang blok akan menjadi harmoni kerana, jika sistem sewenang-wenangnya boleh dijalankan dalam Bitcoin, tidak ada sebab mengapa ruang pada blockchainnya harus lebih murah. daripada Ethereum.”
Hari ini, di sekitar stadium Santiago Bernabeu, kita dapati bangunan pejabat tinggi dan kawasan membeli-belah, malah sebuah pasar raya di mana inflasi dalam produk makanan yang begitu bergaya hari ini dirasai sejak pembukaannya. Walau bagaimanapun, saya yakin bahawa apabila stadium itu dirasmikan hampir 80 tahun yang lalu, apa yang anda temui di persekitarannya ialah gerai makanan jalanan, beberapa bar yang berantakan, rumah yang tidak bereputasi dan aktiviti lain yang tidak mempunyai nilai tambah. Tanah di mana ia terletak tidak diminati, itulah sebabnya ia sangat murah untuk diperolehi. Sebab itu aktiviti yang dijalankan di kawasan itu tidak menguntungkan. Jika ya, mereka akan berpindah ke kawasan bandar yang lebih baik, membayar apa yang diperlukan untuk menduduki ruang itu. Ia adalah penciptaan kekayaan yang diperoleh daripada aktiviti nilai tambah yang membawa kepada peningkatan dalam permintaan untuk ruang di Madrid dan kenaikan harga yang diperlukan untuk menggunakan tanah itu. Aktiviti bernilai lebih tinggi mula menggantikan penggunaan tanah yang tidak menguntungkan tersebut untuk mencipta imej Madrid hari ini.
Apa yang kita lihat dalam rangkaian bitcoin ialah penggunaan ruang yang tidak menguntungkan yang dianggap berharga oleh bitcoiners. Kami tidak menganggap token yang dicipta pada Bitcoin layak untuk menduduki ruang tersebut. Seolah-olah kami diangkut kembali ke Madrid pada tahun 1947 untuk melihat aktiviti yang tidak bernilai berlaku di tempat-tempat yang kini menjadi pusat saraf bandar dan mengkritik penggunaan buruk yang dibuat dari jalan dan dataran yang kita tahu. menawarkan lebih banyak nilai.
Menghadapi situasi ini, sesetengah orang berharap bahawa kemungkinan ini dihapuskan secara langsung, bahawa semua orang ini dikeluarkan dari sana dan Bitcoin tidak digunakan untuk apa yang kami tidak percaya ia sepatutnya digunakan. Meminta bordellos untuk diletakkan di tempat lain, pada dasarnya. Pilihan ini nampaknya tidak boleh dilaksanakan. Poelstra, salah seorang pembangun Taproot, menerangkannya dengan cara ini, "Malangnya, setakat yang saya faham, tidak ada cara yang munasabah untuk menghalang orang ramai daripada menyimpan data sewenang-wenangnya pada rangkaian tanpa memberi insentif kepada tingkah laku yang lebih buruk dan/atau melanggar kes penggunaan yang sah. . Jika kami mengharamkan "data tidak berguna", maka mudah untuk memperkenalkannya di dalam data "berguna" seperti tandatangan palsu atau kunci awam. Melakukannya akan menanggung kos perlu membayar dua kali ganda kerana ia adalah dua kali lebih banyak data, tetapi jika membayar dua kali lebih banyak sudah cukup untuk menghilangkan insentif storan, maka tidak perlu mengadakan perbincangan ini kerana mereka akan terpaksa berhenti melakukannya juga. disebabkan oleh persaingan dalam pasaran yuran (Dan jika tidak, ini bermakna terdapat sedikit permintaan untuk ruang blok Bitcoin, jadi apa masalahnya dengan membayar pelombong untuk mengisi data yang pengesah tidak perlu melakukan pengiraan sebenar [untuk]? ). Sebaliknya, jika kita melarang data "berguna", contohnya, dengan mengatakan bahawa ruang tandatangan boleh mempunyai tidak lebih daripada 20 tandatangan, maka kita menghadapi masalah yang sama seperti sebelum Taproot. Kami sengaja menggantikan had tersebut dengan perlu membayar setiap tandatangan. Anda boleh berhujah bahawa data jenis ini adalah toksik kepada rangkaian, kerana walaupun pasaran sanggup menanggung kosnya, jika orang ramai menyimpan NFTS dan omong kosong lain di blockchain, pasaran Bitcoin akan terjerat
dengan pasaran pam&buang, menjejaskan kes penggunaan yang sah dan berpotensi menghalang teknologi baharu seperti LN daripada mengambil alih. Tetapi dari sudut teknikal, saya tidak nampak cara untuk menghentikan perkara ini.” Nampaknya bordello perlu bertahan sehingga penggunaan lain menggantikannya.
Sebaliknya, suara mula muncul menyeru ruang yang lebih luas untuk membolehkan lebih banyak data memasuki rangkaian Bitcoin, perdebatan yang membawa kita kembali ke 2017 dan perang saiz blok. Ini sentiasa menjadi hujah mereka yang terlantar oleh proses gentrifikasi. Jika menggunakan ruang, sama ada di blockchain Bitcoin atau pusat bandar, menjadi sangat mahal, terdapat permintaan untuk mengembangkan ruang itu atau mengawal harga. Memandangkan mengawal harga tidak mungkin kerana Bitcoin adalah pasaran bebas dan terbuka yang tidak menyedari impian basah ahli politik populis, maka ada panggilan untuk mengembangkan ruang. Nasib baik, perbahasan ini telah diselesaikan pada masa lalu dan saya ragu ia akan dibuka semula.
Sebuah bandar, seperti rangkaian Bitcoin, boleh melalui fasa di mana ia lebih bergaya dan fasa di mana ia lebih tertekan. Pengalaman bandar selama beberapa dekad, dalam kes Bitcoin dilihat dalam beberapa hari. Keupayaan untuk bertindak balas terhadap naik turun dalam permintaan itulah yang membolehkan Bitcoin menjadi begitu berdaya tahan dan, pada masa yang sama, sangat sukar untuk diramal dan dimanfaatkan. Pada masa apabila pelombong berada di atas kepala mereka, kenaikan yuran seperti ini memberi mereka garis untuk bertahan. Pelaburan besar dalam modal untuk mengewangkannya melalui perlombongan berisiko mengalami pasang surut ini yang boleh menyebabkan syarikat muflis, yang memihak kepada penyahpusatan aktiviti ini. Pada masa yang sama, kenaikan dalam yuran, seperti permintaan untuk tanah di bandar, telah mendorong pelaburan dalam penyelesaian lapisan kedua seperti Lightning. Sebaliknya, serangan ke atas rangkaian yang terdiri daripada penggunaan ruang secara besar-besaran akan menyaksikan kos serangan meningkat secara eksponen sehingga ia hampir tidak mampu dimiliki oleh mana-mana pelakon jahat. Kehabisan sumber untuk meneruskan serangan, rangkaian akan meneruskan perniagaan seperti biasa. Bajet keselamatan Bitcoin, minimum yang diperlukan untuk bertahan, tidak diketahui dan tidak dapat diketahui, kerana ia berbeza mengikut keadaan setiap saat. Akhir sekali, kita boleh menyerlahkan daripada episod ini bahawa ia adalah bukti bahawa rangkaian Bitcoin boleh berdikari apabila subsidi kepada pelombong kehabisan. Seperti yang dikatakan oleh Gregory Maxwell pada 2017 apabila aktiviti rangkaian Bitcoin adalah sedemikian rupa sehingga komisen lebih tinggi daripada hari ini, “Saya untuk satu membawa keluar champagne untuk meraikan aktiviti dalam pasaran yang menghasilkan tahap komisen yang boleh membayar untuk keselamatan sekali gus mengelak daripada terpaksa kembali kepada inflasi.”
Apabila Santiago Bernabéu memutuskan untuk mendapatkan sebidang tanah di perkampungan Madrid itu, visinya bukanlah tentang Madrid yang miskin di hadapannya, tetapi sebuah bandar yang akan berkembang dan membawa kelab hidupnya di atas sayapnya. Madrid, seperti mana-mana bandar lain, tidak sempurna. Sejarahnya penuh dengan pasang surut. Peperangan telah berlaku di atas tanahnya, yang terakhir menjadi punca keinginan untuk mewujudkan stadium baru. Ia mempunyai kawasan yang sangat berbeza, penggunaan ruang yang boleh dipersoalkan, tetapi ia adalah tanah yang terhad dan sangat dituntut untuk nilai tambah yang ditawarkannya kepada mereka yang boleh memanfaatkannya. Begitu juga, visi Bitcoiners bukanlah imej blok separuh kosong atau mempool penuh dengan shitcoin yang kita lihat hari ini, tetapi satu di mana blok Bitcoin adalah asas ekonomi dunia yang berbeza dan tidak sempurna, yang mengekalkan penciptaan. kekayaan bagi penduduknya. Visi juga, di mana tidak semua orang akan dapat mengakses lapisan asas Bitcoin, sama seperti tidak semua orang boleh mengakses Madrid.
Sumber: https://bitcoinmagazine.com/markets/gentrification-and-bitcoin-blockspace-economic-parallels-with-real-estate