Pendapat: Satoshi Akan Malu dengan Bitcoin Maxis pada 2022

Takeaways Utama

  • Satoshi Nakamoto membayangkan Bitcoin sebagai "sistem tunai elektronik peer-to-peer" untuk dunia, tetapi naratifnya telah berubah selama bertahun-tahun.
  • Bitcoin telah diterima pakai sebagai emas digital, tetapi beberapa pasukan cuba mengembangkan rangkaian dengan menerima Lapisan 2 dan DeFi.
  • Ahli komuniti Bitcoin yang paling toksik menahan kripto teratas.

Kongsi artikel ini

Apakah pendapat Satoshi Nakamoto tentang komuniti Bitcoin pada tahun 2022? Chris Williams bercakap dengan gajah di dalam bilik. 

Satoshi dan Inception Yang Tak Bernoda 

Apabila Satoshi Nakamoto berkongsi kertas putih untuk apa yang akan menjadi ciptaan paling penting di dunia sejak Internet, mereka mempersembahkan konsep "sistem tunai elektronik peer-to-peer." Mula-mula diusik kepada sekumpulan cypherpunk di Senarai Mel Kriptografi di belakang Krisis Kewangan Hebat pada Oktober 2008, Bitcoin adalah tindak balas Satoshi terhadap kegagalan kerajaan dan bank pusat di seluruh dunia. 

Sehingga kehilangan mengejut mereka pada Disember 2010, Satoshi tidak pernah merahsiakan penghinaan mereka terhadap sistem kewangan tradisional. Mereka menunjukkan masalah dengan mempercayai bank di forum Bitcointalk, menolak Bitcoin sebagai alternatif terdesentralisasi pertama di dunia. Pada blok Genesis Bitcoin, mereka membenamkan mesej yang ditarik dari muka depan akhbar The Times pada hari yang sama. Ia berbunyi "The Times 03/Jan/2009 Canselor di ambang bailout kedua untuk bank."

Bitcoin cepat berkembang menjadi komuniti kecil geeks Internet yang percaya kepada kebebasan dan kedaulatan diri. Ramai Bitcoiners awal adalah Libertarian yang berkongsi ketidakpercayaan Satoshi untuk pihak berkuasa. Menduduki sudut khusus Internet untuk tahun-tahun awalnya, kes penggunaan arus perdana pertamanya adalah di Silk Road, pasaran darknet yang menjadi setara eBay untuk dadah haram. 

Bitcoin berkembang berkat komuniti penganutnya yang bersemangat, tetapi akhirnya menjadi jelas bahawa ia telah berubah sejak Satoshi memperkenalkannya sebagai "sistem tunai elektronik peer-to-peer." Di mana pengguna awal Bitcoin dengan senang hati akan membelanjakan berpuluh-puluh syiling pada perlapanan rumpai di Jalan Sutera, kini mereka memilih untuk "HODL," slang crypto untuk duduk di pegangan anda dan menunggu harga naik. 

Adakah Naratif Bitcoin Mati? 

Bekalan Bitcoin adalah terhad kepada 21 juta syiling. Itu menjadikannya terbukti terhad, bertentangan dengan wang fiat yang boleh dicetak oleh bank secara sesuka hati. Ini adalah sebahagian daripada sebab Bitcoin telah menyaksikan pertumbuhan yang menakjubkan sejak 13 tahun yang lalu, meningkat daripada pecahan satu sen semasa pelancaran kepada $69,000 pada akhir 2021 (ia didagangkan lebih hampir kepada $23,000 hari ini). Apabila harga Bitcoin telah meningkat, ia telah diterima pakai sebagai "emas digital." Penyokong terbesarnya sering menunjukkan bekalannya yang terhad sebagai tindak balas kepada pencetakan wang dan kadar inflasi yang melambung tinggi, tetapi ia gagal bertindak sebagai lindung nilai inflasi apabila Rizab Persekutuan menaikkan kadar faedah pada 2022. Bitcoin dan pasaran crypto kini berdagang dalam korelasi rapat dengan saham dan pasaran global yang lain; apabila Fed beralih kepada hawkish untuk membendung inflasi, ia menderita teruk bersama hampir setiap kelas aset lain. 

Sesetengah Bitcoiners telah cuba untuk membantu crypto teratas berkembang di luar tesis emas digital, tetapi tiada satu pun perkembangan yang berjaya yang luar biasa. Blockstream, sebuah syarikat yang diketuai oleh beberapa penyokong Bitcoin yang paling bersemangat, membangunkan rantaian sampingan Cecair untuk menawarkan masa penyelesaian yang lebih cepat daripada masa blok 10 minit rangkaian Bitcoin. Hampir tidak ada yang menggunakannya. Rangkaian Kilat Lapisan 2 telah menjadi pukulan realistik pertama Bitcoin dalam mencipta sistem tunai yang dibayangkan oleh Satoshi, tetapi ia juga gagal mendapat daya tarikan yang bermakna kerana ia memerlukan orang ramai membelanjakan syiling mereka. Terdapat juga cara untuk memperoleh hasil pada Bitcoin hari ini, tetapi anda biasanya perlu mempercayai penjaga dengan syiling anda. Banyak suara Bitcoin yang paling menonjol sebelum ini telah menyokong perkhidmatan penjagaan terpusat seperti BlockFi, kemudian mereka memadamkan tweet mereka apabila BlockFi meletup disebabkan pengurusan firma yang tidak bertanggungjawab. Beberapa penyokong besar Bitcoin seperti Anthony Pompliano berada di belakang CEO Terra yang kontroversial, Do Kwon apabila dia komited untuk mengumpul Bitcoin bernilai berbilion dolar untuk menstabilkan stablecoin UST yang cacat pada awal 2022; mereka menjadi senyap sebaik sahaja Terra merosot ke tahap sifar dan Kwon menghadapi pelbagai tindakan undang-undang atas dakwaan penipuan dan mengelirukan pelabur. 

Di luar HODLing syiling tanpa melakukan apa-apa dengan mereka dan menggalakkan orang lain untuk membantu menaikkan harga dengan membeli masuk, kebanyakan perkara yang Bitcoin cuba lakukan untuk memperbaiki dirinya sudah wujud dalam format yang lebih baik pada rangkaian kontrak pintar seperti Ethereum. Itulah sebahagiannya mengapa begitu ramai Bitcoiners membenci Ethereum dan pesaingnya. Kontrak pintar menjadikan kes penggunaan seperti memperoleh hasil dan membelanjakan stablecoin yang dipatok dolar mungkin, manakala teknologi seperti Zero-Knowledge Rollups, pembangunan skala baru yang bersandar pada bukti pengetahuan sifar kriptografi, berjanji untuk menawarkan lonjakan kuantum dalam penskalaan dan kos transaksi yang murah. . 

Ethereum, mata wang kripto kedua terbesar selepas Bitcoin, telah menjadi pelaburan yang lebih baik daripada Bitcoin sejak ia dilancarkan; satu BTC berharga sekitar 1,500 ETH pada 2014, manakala hari ini satu BTC hanya bernilai 14 ETH. Purists Bitcoin mempunyai masalah dengan semua aset crypto yang mengancam penguasaan Bitcoin, tetapi Ethereum yang paling mereka benci. Pada Mei 2011, penerima transaksi Bitcoin pertama, Hal Finney, menulis mesej berhujah bahawa "sebarang penggantian rantai blok Bitcoin yang berjaya akan menjejaskan kredibiliti mana-mana pengganti." Pengikut seperti kultus Bitcoin sering menunjuk kepada siaran itu untuk mewajarkan maksima toksiknya. 

Memandangkan jelas bahawa DeFi akan lebih berguna kepada dunia daripada emas digital, ada yang berusaha untuk menjenamakan semula Bitcoin. Salah seorang daripada mereka ialah Jack Dorsey, yang mana TBD Inisiatif kini sedang cuba membina "platform web terdesentralisasi" serupa dengan yang dilancarkan di Ethereum lima tahun lalu. Dorsey telah memasarkan usaha Bitcoin DeFinya sebagai "Web5," satu pukulan langsung pada ekosistem Web3 yang berkembang pesat yang sinonim dengan Ethereum. 

Satu lagi perkembangan Bitcoin yang paling ketara sepanjang tahun lalu ialah perhatian yang diterima daripada syarikat besar dan negara negara di tengah-tengah kegilaan pasaran crypto yang hangat. MicroStrategy Michael Saylor terkenal mengumpul 174,000 Bitcoin sepanjang kitaran, manakala El Salvador menjadi negara pertama yang menggunakan Bitcoin sebagai mata wang rasmi. Presiden negara Amerika Latin itu, Nayib Bukele, telah membelanjakan berjuta-juta dolar untuk membeli bahagian atas Bitcoin untuk perbendaharaan kerajaan, kadang-kadang membual bahawa dia membeli penurunan dari iPhonenya (El Salvador juga memaksa perniagaan untuk menerima Bitcoin apabila ia memperkenalkannya sebagai undang-undang tender, menimbulkan persoalan tentang sokongannya terhadap cita-cita berasaskan kebebasan crypto). Walaupun Bitcoin dicipta sebagai menolak kerajaan dan tindakan El Salvador membawa kepada bantahan di seluruh negara, paus Bitcoin yang kaya seperti Max Keizer, Stacy Herbert, dan Samson Mow telah memutuskan bahawa menjadi kewajipan mereka untuk berdamai dengan Bukele untuk membantu El Salvador dan negara membangun yang lain. beli ke dalam tesis "Hyperbitcoinization" mereka. 

Maximalism Toksik 

Komuniti Bitcoin telah menjadi semakin toksik sejak beberapa tahun kebelakangan ini, mungkin kerana pemimpin pemikirannya yang paling lantang begitu kelihatan pada aplikasi media sosial seperti Twitter. Terdapat banyak pengguna awal yang mengundurkan diri apabila ketoksikan semakin meningkat dan inovasi baharu muncul-orang seperti Erik Voorhees, Meltem Demirors dan Nic Carter-dan mereka dicap sebagai "shitcoiners" oleh pemuja Bitcoin. 

Satu lagi faktor besar di sebalik lonjakan kebencian ialah perkembangan ketara yang berlaku dalam ekosistem bersebelahan Bitcoin. Bitcoin bukan sahaja perlu berurusan dengan meletakkan prestasi harga yang lemah berbanding hampir setiap aset kripto lain dalam larian 2021—ia juga kurang dari segi pembangunan berbanding kebanyakan pendahulunya. Yang paling ketara dalam perkembangan ini ialah acara "Gabung" Ethereum yang akan datang, yang akan menyaksikan rantaian blok memusnahkan mekanisme konsensus Bukti Kerja yang serupa dengan yang digunakan Bitcoin memihak kepada Proof-of-Stake. Pengkritik Ethereum Bitcoin mengatakan bahawa Proof-of-Stake akan menjadikan rangkaian lebih terpusat kerana ikan paus akan memperoleh lebih banyak ganjaran dengan mempertaruhkan lebih banyak ETH, tanpa menghiraukan titik bahawa perlombongan adalah permainan sifar di mana ikan kecil mendapat harga oleh pemain yang lebih besar dengan lebih besar. pelantar perlombongan. 

Sekarang bahawa Ethereum berada di rumah terus ke arah Proof-of-Stake, pasaran telah memutuskan untuk berubah menjadi menaik, dan pemurni Bitcoin telah mengarahkan lebih banyak kebencian terhadapnya. Tidak dinafikan langkah yang paling terdesak ialah perbincangan berterusan komuniti Bitcoin berakhir Kemungkinan status keselamatan ETH. Saylor telah menegaskan bahawa ETH adalah keselamatan pada beberapa kali, manakala Natalie Brunell, seorang lagi HODLer Bitcoin sahaja yang memasuki ruang itu hanya dua tahun lalu, muncul pada Fox Business pada hujung minggu untuk mengulangi mantera Saylor. 

Panggilan yang kerap untuk mengawal ETH kembali kepada Tawaran Syiling Permulaan Ethereum di mana Yayasan Ethereum mengumpulkan Bitcoin bernilai $18 juta dalam jualan orang ramai ETH. Pengkritik berpendapat bahawa ConsenSys, syarikat perisian Ethereum di sebalik dompet Web3 MetaMask yang ada di mana-mana, memperoleh berjuta-juta dolar dalam ETH dan kini mengawal bekalan token. Selepas ICO Ethereum, Gary Gensler mencadangkan bahawa ETH boleh diklasifikasikan sebagai keselamatan di kuliah MIT. Pada 2018, Pengarah Perbadanan SEC ketika itu William Hinman mengisytiharkan bahawa Bitcoin atau Ethereum bukanlah sekuriti, tetapi Gensler menghidupkan semula perdebatan bulan lepas apabila dia mengatakan bahawa Bitcoin adalah satu-satunya komoditi crypto. SEC juga melabelkan sembilan token berasaskan Ethereum sebagai sekuriti dalam kes dagangan orang dalam terhadap bekas pekerja Coinbase (SEC ialah dilaporkan sedang menyiasat pertukaran ke atas penyenaraiannya). Ada yang menegaskan bahawa merayu kepada pengerusi SEC untuk mengawal selia ETH adalah sama seperti anti-crypto, tetapi itu tidak menghalang apa yang dipanggil "komuniti" daripada menggandakan panggilannya kepada agensi AS. 

Walaupun Ethereum akan mengalami perubahan besar, setakat ini terdapat sedikit bukti yang menunjukkan bahawa ia akan diklasifikasikan sebagai keselamatan selepas Gabungan yang tidak berdaftar. Walau apa pun kemas kini yang dibawa, sukar untuk melarikan diri daripada masalah yang telah didedahkan dalam komuniti mata wang kripto tertua. Bersedia untuk menyerang pesaingnya dan pergi ke agensi kerajaan untuk mendapatkan bantuan dalam memelihara ketuanan Bitcoin, komuniti itu hilang dan menjadi tidak relevan pada tahun 2022. Jika Bitcoin ingin berkembang maju, penganutnya mesti menjauhi kemaksimaman Bitcoin dan menyokong semua usaha tulen untuk mengukuhkan individu. kedaulatan. Kerana dalam keadaan semasa, Bitcoin mula kelihatan seperti batu haiwan peliharaan yang dipimpin oleh komuniti yang bahkan Satoshi akan malu. 

Pendedahan: Pada masa penulisan, pengarang karya ini memiliki ETH dan beberapa mata wang kripto lain. 

Kongsi artikel ini

Sumber: https://cryptobriefing.com/opinion-satoshi-would-be-ashed-bitcoin-maxis-2022/?utm_source=feed&utm_medium=rss