Bitcoin

Wright Lwn. McCormack, Percubaan Bitcoin Tahun Ini Bermula Di London

05/24/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Bergerak ke atas Heard Vs. Depp, Wright Lwn. McCormack berada di sini untuk menarik perhatian dunia. Di satu sudut, satu-satunya lelaki yang berani mendakwa dia ialah Satoshi Nakamoto, Dr. Craig Wright. Sebaliknya, hos dan pencipta podcast What Bitcoin Did, Peter McCormack. Latarnya ialah London. Menurut tweet McCormack, Dr. Wright adalah penipuan. Tuduhan itu adalah fitnah.

Bacaan Berkaitan | Pemaju Bitcoin Menjaringkan Kemenangan Menentang Craig Wright, Mahkamah Tolak Kes Undang-undang

Didakwa, McCormack merosakkan kerjaya Wright secara dramatik dengan lima belas tweet dan penampilan podcast. Dilaporkan, McCormack tidak menafikan sifat fitnah tweetnya dan tidak akan cuba membuktikan kenyataannya adalah benar. Cuba menunjukkan yang boleh menelan belanja berjuta-juta. Dia akan pergi ke laluan yang lebih murah dan cuba membuktikan bahawa Dr. Wright tidak mengalami sebarang kerosakan kerana layak sebagai "penipuan."

Laporan Twitter Mengenai Wright Vs. McCormack

Untuk mengetahui apa yang berlaku di mahkamah British, mari kita petik beberapa wartawan Twitter samaran. Ambil pendapat mereka dengan sebutir garam, tetapi segala-galanya nampaknya maklumat gred utama. Sebagai contoh, untuk memberikan lebih banyak perincian kepada intro kami, “Pihak pembelaan tidak mempertikaikan tweet adalah fitnah. Mereka menerima bahawa mereka tidak boleh menggunakan pembelaan kebenaran (ia telah digugurkan setahun lalu), tetapi mendakwa terdapat persoalan serius mengenai kredibiliti Pihak Menuntut.”

Image

Yang Menuntut ialah Dr. Wright, dan dalam kenyataan pembukaan pasukannya, mereka menjelaskan. “Ini adalah dakwaan fitnah tweet kepada 5500 pengikut dalam bidang kuasa ini dan kata-kata yang dia ucapkan dalam podcast dengan HoTep Jesus. Walaupun McCormack memadamkan analitik, menggunakan perbandingan dianggarkan bahawa tera untuk setiap tweet adalah antara ratusan rendah hingga puluhan ribu tinggi.”

Itu tidak kedengaran buruk, bagaimanapun, Dr. Wright memperluaskan penjelasannya kemudian. "Saya sedang membangunkan kerjaya akademik saya, dan bersama peguam saya, kami mengenal pasti kejadian khusus bahaya yang serius, termasuk penarikan balik penglibatan bercakap dan penerbitan penyelidikan saya."

Walau bagaimanapun, pihak pembelaan mendakwa bahawa penglibatan Dr. Wright telah dibatalkan atas sebab-sebab lain sama sekali. "Ini berdasarkan bukti beliau bahawa kertas kerja yang dikarang oleh beliau telah ditolak dan jemputan persidangan telah ditarik balik." Nampaknya, pasukan McCormack menghasilkan keterangan oleh beberapa orang yang membuktikan bahawa kertas Dr. Wright ditolak begitu sahaja. berulang kali. Kadang-kadang oleh juri buta. 

Carta harga BSVUSD - TradingView

Carta harga BSV pada Bitfinex | Sumber: BSV/USD pada TradingView.com

Seorang Wartawan Mahkamah Kucing Masuk

Untuk menambah warna pada laporan, mari berikan mikrofon kepada kucing. Sila ambil perhatian bahawa ini ialah akaun pembakar yang dibuat hanya untuk Wright Vs. Perbicaraan McCormack, dan buat itu apa yang anda mahu. Menurut kucing itu, “Wright berkata bahawa dia tidak kisah orang mengatakan mereka tidak percaya dia adalah Satoshi Nakamoto. Dia membantah apabila orang mengatakan dia "penipuan", atau jika mereka menggunakan nama samaran "Faketoshi".

Kucing itu juga menyedari niat baik si penuduh. “Wright ditanya mengapa kesnya mengenai kecederaan serius (bantahan akademik, ketegangan di sekolah anak perempuannya, dll) tidak didakwa dengan betul. Penjelasannya ialah dia tidak mahu melibatkan pihak ketiga tanpa perlu. Dia juga mahu mengehadkan pendedahan McCormack kepada ganti rugi. Pemurah.”

Laporan Coingeek Mengenai Wright Vs. McCormack

Untuk memberikan titik balas, mari kita petik penerbitan yang disokong BitcoinSV Coingeek, yang menyerlahkan keterangan Dr. Wright kepada peguamnya sendiri.

Bacaan Berkaitan | Mengapa Diisytiharkan Sendiri Satoshi Nakamoto Craig Wright Mesti Membayar $100J Sebagai Ganti Rugi

“Sebelum meninggalkan tempat itu, peguam Dr. Wright sendiri bertanya beberapa soalan susulan sebagai penutup dan nampaknya menggunakan kaedah soal siasat McCormack sendiri terhadapnya. Mengulangi fokus awal Evans, dia bertanya kepada Dr. Wright bagaimana rasanya mendapat maklum balas negatif terhadap penghujahan profesionalnya yang dibincangkan di mahkamah terbuka: "Tidak begitu baik," jawabnya. Bagaimana perasaan Dr. Wright apabila dituduh memberikan keterangan palsu? “Mengerikan—sebahagian daripada menjadi autistik ialah kami adalah pembohong yang teruk.”

Sebelum penghujung hari itu, Peter McCormack mengambil pendirian. Dia akan disoal siasat esok.

Imej Pilihan: Tangkapan skrin McCormack daripada video ini | Carta oleh TradingView

Sumber: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/