Token tidak boleh kulat (NFT) menjadi penyelesaian yang semakin popular untuk melayani defendan dalam jenayah berasaskan blokchain yang sebaliknya tidak dapat dicapai, menurut peguam crypto.
Tahun lepas telah menyaksikan peningkatan dalam litigasi yang dihantar ke atas NFT dalam kes di mana mereka yang dituduh melakukan jenayah blockchain tidak dapat dihubungi melalui kaedah komunikasi tradisional.
Pada bulan November, Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Selatan Florida telah membenarkan permintaan firma undang-undang AS The Crypto Lawyers untuk anak guamnya berkhidmat kepada defendan melalui NFT.
Walaupun identiti defendan tidak diketahui, plaintif menuduh defendan mencuri mata wang kripto bernilai $958,648.41.
Selepas plaintif mengemukakan pengisytiharan daripada penyiasat crypto kepada mahkamah yang mengesahkan urus niaga mata wang kripto yang dicuri, hakim menerima permintaan untuk menyampaikan defendan ini melalui NFT, kerana ia dianggap sebagai cara yang "dikira dengan munasabah" untuk memberi notis.
Agustin Barbara, rakan kongsi pengurusan The Crypto Lawyers, memberitahu Cointelegraph bahawa melayani defendan melalui NFT adalah alat yang berkuasa untuk jenayah blockchain, di mana ia "hampir mustahil untuk mengenal pasti pelakon jahat."
Barbara menjelaskan bahawa memanggil identiti yang tidak diketahui melalui NFT dilakukan dengan memindahkan NFT ke alamat dompet blockchain defendan di mana ia dicuri. aset dipegang.
Beliau berkata kaedah ini adalah cara untuk menghubungi tertuduh apabila kaedah tradisional lain seperti e-mel atau pos tidak berdaya maju kerana identiti tidak diketahui.
Barbara menjelaskan bahawa kandungan notis mahkamah NFT biasanya mengandungi notis tindakan undang-undang dengan bahasa saman, hiperpautan ke tapak web yang ditetapkan yang mengandungi notis dan salinan saman, aduan, dan semua pemfailan dan perintah dalam tindakan.
Michael Bacina, seorang peguam aset digital di firma undang-undang Australia Piper Alderman, menyatakan bahawa walaupun "dompet mungkin tidak digunakan oleh defendan," dan oleh itu pemberitahuan saman mungkin tidak sampai kepada perhatian defendan, ia boleh mengehadkan aktiviti pada dompet secara drastik. dan dompet lain yang baru-baru ini berinteraksi dengannya.
Bacina mencadangkan bahawa ia mengecap alamat dompet itu dengan tanda hitam, yang bermaksud semua alamat dompet lain yang telah membuat transaksi terkini dengan alamat itu boleh dianggap mencurigakan dan menjejaskan aktiviti mereka juga. Dia mencatat:
"Perniagaan mungkin tidak mahu menerima urus niaga di mana dompet terlalu hampir dengan dompet yang dituduh terlibat dalam litigasi."
Bacina menambah bahawa kelebihan "sifat terbuka blok blok awam" bermakna ia mudah dilihat jika dompet sedang digunakan, bermakna terdapat bukti bahawa sajian NFT berpotensi dilihat.
Berkaitan: Mahkamah UK membenarkan tuntutan mahkamah dihantar melalui NFT
Perintah mahkamah lain webeen disampaikan melalui NFT pada 2022.
An firma guaman antarabangsa menyampaikan perintah sekatan melalui NFT pada bulan Jun, dan hanya mengambil masa sejam antara pasukan pemulihan aset menghantar NFT ke alamat dompet dan 1.3 juta dalam USD Coin (USDC) dibekukan pada rantai.
Pada bulan yang sama, firma guaman Kerajaan bersatu Giambrone & Partners mengumumkan ia telah menjadi firma guaman pertama di UK dan Eropah yang mendapat kebenaran daripada hakim Mahkamah Tinggi untuk menyampaikan prosiding dokumen melalui NFT.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/nft-delivered-court-orders-an-answer-to-blockchain-related-litigation-lawyers