Bukti Kerja vs Bukti Pertaruhan, Manakah yang Mempunyai Unjuran Lebih Menguntungkan? – crypto.news

Sejak mata wang kriptografi wujud melalui Bitcoin, mekanisme Proof-of-Work (PoW) telah menjadi pilihan utama untuk blockchains utama. Arus bawah bagaimanapun telah berubah, dengan Proof-of-Stake (PoS) membuat tandanya.

Coinremitter

Sedikit tentang Bagaimana Kedua-duanya

Mungkin tiada apa yang menyerlahkan pertempuran lebih daripada peralihan semasa Ethereum daripada PoWnya kepada protokol konsensus PoS. Banyak perbandingan telah dibuat antara kedua-duanya, dari operasi, keselamatan dan kecekapan mereka. Tetapi artikel itu akan menumpukan hanya pada satu yang sudah pasti menarik kepada pelabur kerana ia melihat kepada wang yang dibelanjakan. Manakah yang mempunyai unjuran menguntungkan yang lebih baik? Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut

Protokol Bukti Kerja adalah yang sinonim dengan istilah perlombongan kripto. Untuk mengesahkan transaksi, kanak-kanak di bawah umur perlu menyelesaikan teka-teki kriptografi yang sukar dengan menjana nilai cincang. Sasarannya adalah untuk mendapatkan nonce, cincangan khusus yang diperlukan dengan bilangan sifar tertinggal yang betul.

Sebaliknya, Bukti Stake berfungsi agak berbeza tetapi dengan matlamat yang sama, untuk mengesahkan transaksi. Untuk berbuat demikian, setiap pelombong diberi satu blok untuk disahkan. Mereka kemudiannya perlu memperuntukkan bahagian tertentu aset kripto mereka dalam bahagian yang dipanggil staking, jadi mereka sepatutnya dipanggil validator dengan staking.  

Untuk membandingkan projek keuntungan kedua-dua protokol dengan lebih baik, adalah lebih baik untuk melihatnya dari perspektif yang berbeza. Pelombong, pelabur dan akhirnya pasukan pembangunan blockchain.

Kepada The Miner

PoW

Seorang pelombong yang memilih PoW akan melihat pulangan kepada pelaburan dengan cara berikut. Mereka akan membandingkan jumlah yang mereka tanggung untuk menyediakan infrastruktur perlombongan mereka, dan jumlah yang mereka belanjakan untuk melombong syiling berbanding apa yang mereka hasilkan sebagai balasan. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada blockchain paling popular dengan protokol, Bitcoin.

Pengiraan agak rumit dan mungkin merangkumi keseluruhan artikel dengan banyak jargon. Berdasarkan sumber yang boleh dipercayai, perlombongan Bitcoin menjana kira-kira $12 sehari menggunakan mesin perlombongan M20S. Ia mengambil kira kos mesin perlombongan, elektrik serta ganjaran perlombongan dan harga Bitcoin Februari 2022.

PoS

Perlombongan melalui PoS juga akan berdasarkan pada rantaian paling popularnya, iaitu rantaian Beacon Ethereum telah mempertaruhkan 9.4 juta ETH menjelang 1 Disember 2020. Blok tersebut merancang untuk berhijrah sepenuhnya kepada protokol konsensus pada tahun ini (2022).

Pengesah perlu mempertaruhkan 32 ETH terlebih dahulu, dengan satu ETH berharga 2,792.12 pada bulan Februari. Jumlah keseluruhan yang diperlukan berjumlah kira-kira $89,300. Ganjaran pertaruhan ditetapkan bergantung pada jumlah ETH yang dipertaruhkan, julatnya adalah antara 2% hingga 18.1% hasil tahunan. Yuran 10% dikenakan pada ganjaran pegangan, dibahagikan antara pengendali nod, dana insurans dan DAO. Itu meletakkan pulangan antara $4.4 hingga $39.7 sehari.

Keputusan

Unjuran keuntungan PoS menawarkan ganjaran yang lebih tinggi, tetapi ia juga mempunyai ganjaran yang lebih rendah. PoW menawarkan purata kadar rata yang ditetapkan dengan baik, walaupun ASIC yang lebih berkuasa menawarkan lebih banyak pulangan ke atas pelaburan. Pilihan yang lebih menguntungkan bergantung pada jumlah kripto yang dipertaruhkan.

Kepada Pelabur

PoW

PoW agak tidak adil kepada pelabur dalam rantaian bloknya. Sebagai permulaan, tiada ganjaran yang mereka hasilkan daripada aktiviti perlombongan. Mereka perlu mencari mesin perlombongan dan menjadi pelombong.

Proses perlombongan memberikan kos kepada pelabur, yang paling ketara ialah yuran gas Ethereum. Ia adalah bayaran yang dikenakan oleh pelombong untuk mengesahkan transaksi pelabur. Yuran Bitcoin ditetapkan pada kira-kira $1.34 pada masa ini. Ia relevan di sini kerana ia menjejaskan keuntungan pelabur.

PoS 

Pelabur boleh memilih untuk membuat keuntungan daripada aktiviti pertaruhan sebagai cara menjana pendapatan pasif. Ia boleh dilakukan dengan menyertai kumpulan taruhan yang turut mengambil bahagian dalam mengesahkan transaksi. 

Hasil setiap amaun yang dipertaruhkan adalah pada kadar yang sama seperti pelombong. Mereka juga terdedah kepada yuran yang sama serta turun naik yang serupa bergantung pada jumlah volum yang dipertaruhkan.

Yuran transaksi juga dikenakan dalam rantaian blok yang menggunakan protokol PoS. Mereka juga menawarkan pengurangan dalam keuntungan pelabur.

Keputusan 

Kedua-dua protokol konsensus menawarkan satu bentuk pengurangan kepada unjuran keuntungan pelabur melalui yuran transaksi kepada pelombong. Walau bagaimanapun, PoS menawarkan lebih daripada penangguhan kepada pelabur yang berminat melalui ganjaran kumpulan pertaruhan.

Kepada Pasukan Pembangunan Blockchain

PoW

Bahagian keuntungan yang sering diabaikan adalah kerana ia berkaitan dengan rantaian blok. Ia dinilai mengikut daya tarikan rantaian blok kepada pengguna baharu dengan menilai kelajuan dan kos transaksi serta penggunaan tenaga.

Protokol PoW biasanya sangat haus kuasa. Aktiviti perlombongan Bitcoin memakan tenaga elektrik sebanyak Argentina. Kos urus niaga juga agak tinggi dan turun naik dengan ketara. Bilangan transaksi sesaat jatuh pada bahagian bawah jika dibandingkan dengan protokol lain. Faktor sedemikian mempengaruhi keupayaan blockchain untuk menarik pelanggan dengan itu keuntungan.

PoS

Walaupun PoS bukanlah yang terbaik dalam kecekapan dalam industri, ia memberikan ukuran perbandingan yang lebih baik. Dalam penjanaan kuasa, pergerakan Ethereum daripada PoW ke PoS dijangka mengurangkan permintaan tenaganya sebanyak 99% yang membingungkan!

Penghijrahan ini juga bertujuan untuk membantu Ethereum meningkatkan skala dan mencapai 100,000 urus niaga sesaat yang panjang. Itu petunjuk yang jelas kepada kelajuan PoS yang lebih pantas. Penambahbaikan ini bertujuan untuk membantu Ethereum menarik lebih ramai pengguna, meningkatkan harga syilingnya dan dengan itu keuntungan kepada rantaian blok.

Keputusan

Kepada pasukan pembangunan blockchain, sistem larian PoS memberikan unjuran keuntungan yang lebih baik daripada berjalan pada protokol PoW. Ini mungkin sebab mengapa Ethereum berhasrat untuk melakukan penghijrahan.

Take Away

Unjuran keuntungan kedua-dua protokol berbeza apabila dilihat oleh pemain yang berbeza dalam blockchain. Bagi seorang pelombong, ia mungkin berlaku sama ada bergantung pada pelbagai faktor. Kepada pelabur dan pasukan pembangunan dan penyelenggaraan blokchain, PoS hampir-hampir mengetepikan PoW. Itu sebahagian besarnya kerana ia mengurangkan keuntungan mereka dengan margin yang lebih kecil.

Walau bagaimanapun, keuntungan hanyalah satu daripada banyak faktor penting yang perlu dipertimbangkan apabila membandingkan dua protokol konsensus. Oleh itu, walaupun ia memberikan arah yang baik, ia harus digunakan bersama faktor seperti keselamatan, kecekapan dan banyak lagi semasa membuat pilihan.

Sumber: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/