Iklan Politik Bertemakan Pengguguran Melonjak Selepas Keputusan Roe V. Wade Bocor, Kajian Dapatan

Baris atas

Rujukan kepada pengguguran dalam pengiklanan politik TV melonjak selepas Politik menerbitkan Mahkamah Agung yang bocor draf pendapat minggu lepas yang akan membatalkan Roe lwn Wade, menurut laporan yang diterbitkan Khamis oleh Projek Media Wesleyan, seboleh mungkin melakukan pengembalian akses pengguguran di seluruh negara menghantar isu yang telah didakwa ke hadapan politik.

Fakta Utama

Perkadaran iklan Dewan pro-Demokratik yang menyebut pengguguran meningkat daripada 6.2% sebelum 3 Mei—apabila Politico menerbitkan draf tersebut—kepada 22% pada dan selepas tarikh itu, manakala bahagian iklan Dewan pro-Republik yang merujuk pengguguran meningkat daripada 13.5% kepada 14.5% dalam tempoh yang sama, menurut Projek Media Wesleyan, yang menjejaki iklan politik dan diketuai oleh profesor kerajaan dan sains politik dari Universiti Wesleyan dan sekolah lain.

Kesannya juga dramatik dalam pertandingan Senat Demokratik, di mana bahagian iklan yang menyebut tentang pengguguran meningkat lebih sepuluh kali ganda daripada 0.6% kepada 6.1%, tetapi bahagian iklan Senat Republik menurun sedikit daripada 12.2% kepada 11.8%, menurut laporan itu.

Peratusan iklan gabenor Republikan yang menyebut pengguguran meningkat dua kali ganda daripada 4.4% kepada 10% selepas draf ketetapan itu dibocorkan, dan peratusan iklan gabenor Demokrat meningkat secara sederhana daripada 10.3% kepada 12.8%, kajian itu mendapati.

Projek Media Wesleyan menganalisis data yang dikumpul oleh Kumpulan Analisis Media Kempen Media Kantar yang berkaitan dengan iklan dari 6 Januari 2021 hingga 8 Mei 2022.

Tangen

Pandangan tentang hak pengguguran dibahagikan mengikut garis partisan: 80% daripada Demokrat berpendapat pengguguran harus sah dalam semua atau kebanyakan kes, berbanding dengan 38% daripada Republikan, menurut kaji selidik diterbitkan 6 Mei oleh Pusat Penyelidikan Pew. Secara keseluruhan, 61% orang dewasa berpendapat pengguguran kebanyakannya adalah sah.

Latar Belakang Utama

Draf pendapat yang diterbitkan oleh Politico—yang dikatakan oleh Ketua Hakim Negara John Roberts adalah sahih tetapi tidak muktamad—diikat dengan kes berkenaan undang-undang pengguguran Mississippi yang dijangka akan diputuskan oleh mahkamah tinggi menjelang Julai. Potensi pembalikan keputusan Roe lwn. Wade 1973—yang berpendapat bahawa hak wanita untuk menggugurkan kandungan dilindungi oleh perlembagaan—telah mencetuskan perdebatan baharu mengenai pengguguran, menyediakan bahan pengiklanan untuk calon di kedua-dua belah lorong. Dalam iklan baru-baru ini, beberapa Demokrat mendakwa Republikan "menghukum wanita" manakala sesetengah Republikan menuduh pihak lawan mereka "membantu dan bersubahat membunuh." Walaupun beberapa penggubal undang-undang persekutuan Republikan dilaporkan bekerja dengan aktivis anti-pengguguran untuk menolak larangan pengguguran kebangsaan jika Republikan menguasai semula Kongres selepas pertengahan penggal November, penentang pengguguran yang lain telah berhujah adalah lebih baik untuk meneruskan larangan peringkat negeri. Sementara itu, Demokrat telah mendesak untuk mengkodifikasikan Roe lwn. Wade ke dalam undang-undang persekutuan, walaupun mereka telah bergelut untuk meluluskan rang undang-undang hak pengguguran di seluruh negara di Senat. Jika keadaan selesai dengan sendirinya tanpa perlindungan negara untuk hak pengguguran mahupun pengharaman nasional terhadap pengguguran, kesahihan prosedur boleh jatuh terutamanya kepada pihak berkuasa negeri, mungkin menjadikan pengguguran sebagai isu yang lebih tegas dalam pilihan raya negeri.

Apa yang perlu ditonton

Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Roe lwn. Wade, pengguguran akan menjadi hampir sepenuhnya menyalahi undang-undang dalam negeri 13 yang telah meluluskan "undang-undang pencetus" anti-pengguguran. Sebaliknya, negeri 16 telah meluluskan undang-undang yang melindungi hak pengguguran walaupun tanpa Roe lwn. Wade, termasuk empat negeri yang melindungi hak pengguguran sepanjang kehamilan, menurut Institut Guttmacher yang pro-hak pengguguran.

Fakta Mengejutkan

Perdebatan mengenai pengguguran mungkin telah tertumpah kepada keganasan di Madison, Wisconsin, di mana kumpulan hak pro-pengguguran menuntut tanggungjawab untuk serangan pembakaran ke atas organisasi bukan untung anti-pengguguran pada hujung minggu lalu.

Bacaan Lanjut

“Gabenor Arkansas Yang Menandatangani Larangan Pengguguran Peringkat Negeri Mengatakan Dia Menentang Larangan Kebangsaan” (Forbes)