Agenda Kelimpahan Untuk Amerika

Pertumbuhan KDNK suku ketiga masuk pada % 2.6 menterbalikkan KDNK merosot pada suku pertama dan kedua, tetapi masih terdapat tanda-tanda kelemahan ekonomi. Jualan kepada pengguna AS terus perlahan, inflasi kekal tinggi, dan sepanjang dekad seterusnya Pejabat Belanjawan Kongres meramalkan pertumbuhan KDNK sebenar kepada purata kurang daripada 2% setiap tahun. Ekonomi yang bergelut tidak dapat dielakkan, bagaimanapun, dan satu laporan baru daripada Pusat Pertumbuhan dan Peluang (CGO) di Utah State University menerangkan pembaharuan dasar yang diperlukan untuk mencapai kelimpahan dan bukannya genangan.

Dalam laporan baharu mereka, pengarang Taylor Barkley, Jennifer Morales, dan Josh Smith menjelaskan bahawa mencapai kelimpahan bermakna pertumbuhan ekonomi yang lebih pantas, taraf hidup yang lebih baik, persekitaran yang lebih bersih dan harga yang lebih murah. Mereka mengakui bahawa Amerika menghadapi masalah-masalah kekurangan buruh, kekurangan perumahan, dan pelbagai masalah rantaian bekalan. Tetapi Amerika juga rumah dunia paling inovatif dan syarikat yang berjaya, universiti kelas pertama, dan kekal nombor satu destinasi untuk pendatang.

Amerika telah lama menjadi hab inovasi dunia, dan dengan bersandar pada kesanggupan kita untuk mengambil risiko, kita boleh terus merentak dunia dan memastikan peluang ekonomi untuk semua orang.

Bahagian pertama agenda kelimpahan ialah mengekalkan pasaran yang kompetitif. Sistem hak milik Amerika yang kukuh dan pasaran modal yang cekap menjadikannya agak mudah (walaupun bukan mudah cukup) untuk memulakan dan mengembangkan perniagaan. Dasar yang mengubahnya, seperti menyekat apa yang dipanggil "Teknik Besar" dengan peraturan antitrust baharu atau lebih banyak pengawasan dan peraturan kerajaan, akan mengurangkan kedinamikan ekonomi dan menyukarkan golongan baru untuk bersaing dan mengatasi penyandang yang sudah berakar umbi.

kajian menunjukkan bahawa lebih banyak peraturan meningkatkan harga, meningkatkan kemiskinan, memburukkan lagi ketidaksamaan pendapatan, mengurangkan pekerjaan, dan mengurangkan pelaburan perniagaan. Agenda kelimpahan memperkemas peraturan supaya peraturan yang duplikasi dan terlalu membebankan tidak menghalang usahawan.

Contoh nyata daripada laporan itu ialah proses kelulusan FDA. Proses ini mengambil masa yang lebih lama dan lebih lama, yang menghalang ubat-ubatan penting dan peranti perubatan daripada sampai ke tangan pengguna. FDA harus memendekkan masa kelulusan dengan membenarkan pemantauan ubat selepas pelancaran. Ini akan membolehkan pengguna menggunakan ubat baharu sementara FDA terus mengumpul data tentang keselamatan. FDA juga harus mengalihkan tumpuannya kepada pemantauan keselamatan dan bukannya ujian keberkesanan, kerana ini juga akan menjadikan ubat tersedia lebih awal.

Penulis juga mengesyorkan menghapuskan halangan kepada inovasi pengangkutan. Pentadbiran Penerbangan Persekutuan sepatutnya mempunyai tarikh akhir untuk menyepadukan dron ke dalam peraturan penerbangan. Drone sudah memberikan manfaat yang besar kepada pengguna di seluruh dunia, tetapi Amerika sedang ketinggalan disebabkan ketidakpastian peraturan.

Kongres juga harus mengarahkan FAA untuk membenarkan beberapa penerbangan supersonik untuk membantu mewujudkan pasaran untuk perjalanan udara yang lebih pantas. Terdapat kemajuan dalam penerbangan supersonik, tetapi sehingga peraturan mengubah penerbangan supersonik rutin secara dramatik mempercepatkan masa perjalanan—San Francisco ke Tokyo dalam masa enam jam dan bukannya sepuluh—akan kekal sebagai mimpi.

Laporan itu juga membincangkan pembaharuan kepada Akta Dasar Alam Sekitar Negara, atau NEPA. NEPA menyebabkan ketara litigasi dan kelewatan pada projek dari empangan ke panel solar, tetapi beberapa perubahan boleh mengurangkan banyak masalah.

Pertama, NEPA harus dipinda supaya agensi persekutuan boleh mengeluarkan Penemuan Tiada Impak Penting (FONSI) untuk projek tanpa terlebih dahulu menjalankan Penilaian Alam Sekitar (EA) yang lebih panjang dan lebih rumit. Pada masa ini, walaupun jika sesebuah agensi percaya FONSI sesuai, ia tetap mesti menjalankan EA. Perubahan yang dicadangkan tidak menghalang agensi daripada menjalankan EA jika mereka fikir ia perlu, ia tidak memerlukannya.

NEPA juga boleh menambah projek geoterma pada senarai pengecualian kategorinya. Projek minyak dan gas tertentu telah dikecualikan, dan memandangkan projek geoterma dijalankan dengan cara yang sama, pengecualian itu masuk akal. Geoterma ialah sumber tenaga yang agak bersih dan projek baharu menyediakan pekerjaan untuk pekerja minyak dan gas yang ingin beralih kepada industri baharu kerana mereka memerlukan banyak kemahiran yang sama.

In kajian yang lain, Mario Loyola dari Competitive Enterprise Institute (CEI) membuat cadangan tambahan untuk mereformasi NEPA. Beliau menyatakan bahawa ketidakpastian proses NEPA menyebabkan kerugian sosial yang ketara dan bahawa "ketidakpastian mempunyai banyak sumber, yang paling penting ialah risiko litigasi, yang memaksimumkan jumlah masa dan sumber yang ditumpukan oleh agensi untuk memproses permohonan permit daripada semua perkadaran kos dan faedah alam sekitar yang dipertaruhkan.”

Loyola membuat beberapa cadangan untuk mempercepatkan proses NEPA dan mengurangkan risiko litigasi. Pertama, Kongres harus membenarkan pemaju projek menyediakan bahan yang diperlukan untuk pensijilan permit agensi. Jika agensi mengambil masa terlalu lama untuk mengeluarkan atau menafikan permit berdasarkan bahan-bahan ini, pemaju harus diberi permit sementara untuk memulakan pembinaan tertakluk kepada pemantauan.

Kedua, Kongres harus mewujudkan proses kebenaran persekutuan bersatu supaya pemaju projek tidak perlu melalui setengah dozen proses agensi yang berbeza untuk mendapatkan kelulusan yang diperlukan.

Seterusnya, agensi harus mematuhi piawaian pematuhan yang besar supaya laporan dan bahan yang disediakan kebanyakannya betul membolehkan sesuatu projek bergerak ke hadapan. Kongres juga harus mengetatkan peraturan mengenai pendirian untuk menghalang pihak yang jelas tidak terjejas oleh projek daripada menahannya dengan tuntutan mahkamah.

Akhir sekali, Kongres harus mewujudkan permit program dan am untuk kategori utama projek infrastruktur yang mempunyai kesan alam sekitar yang serupa. Ini akan mempercepatkan proses kebenaran.

Pembaharuan tambahan yang disebut dalam laporan CGO termasuk pembaharuan imigresen, idea untuk meluaskan akses jalur lebar, perubahan dasar untuk melindungi alam sekitar dan cadangan untuk meningkatkan daya tahan grid elektrik Amerika. Beberapa reformasi negeri dan tempatan yang tidak disebutkan yang juga akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi termasuk zon dan pembaharuan guna tanah, pelesenan pekerjaan pembaharuan, dan pro-pertumbuhan pembaharuan cukai.

Setakat ini, agenda ekonomi Presiden Biden ialah paling anti-pertumbuhan daripada 40 tahun yang lalu. Peraturan-peraturan pentadbirannya yang bertubi-tubi dan perbelanjaan berlebihan telah membantu mewujudkan kadar inflasi tertinggi dalam dua generasi. Fed telah dipaksa untuk menaikkan kadar faedah sebagai tindak balas, membawa kita lebih dekat kepada kemelesetan.

Ia tidak semestinya begini. Pekerja dan usahawan Amerika masih mampu melakukan perkara yang hebat, tetapi mereka tidak dapat mencapainya semasa dihalang oleh berat dasar anti-pertumbuhan semasa kami. Dengan pembaharuan dasar yang betul, kita boleh menghapuskan halangan yang dihadapi oleh orang ramai dan mencapai kelimpahan.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/adammillsap/2022/10/28/an-abundance-agenda-for-america/