Kelimpahan Tenaga Berkemungkinan Dan Eropah Menunjukkan Kepada Kita Sebab Ia Perlu

Pada 7.5%, kadar inflasi adalah yang tertinggi sejak awal 1980-an. Salah satu pemacu inflasi terbesar ialah peningkatan kos tenaga. Harga petrol naik lebih 40% sejak Januari 2021, manakala minyak bahan api naik 47% dan elektrik naik 11%. Pencerobohan haram Rusia ke atas Ukraine hanya akan memburukkan lagi kos yang lebih tinggi ini. Tetapi ia tidak perlu seperti ini. Amerika mempunyai teknologi dan sumber untuk mencapai kelimpahan tenaga jika kita boleh keluar dari cara kita sendiri.

Tenaga adalah input utama dalam setiap industri. Ia membekalkan tenaga kepada kilang dan peralatan pembinaan, memanaskan dan menyejukkan perniagaan, serta menjana tenaga kepada kenderaan yang digunakan oleh Uber
UBER
pemandu, pemandu lori jarak jauh dan van penghantaran Amazon. Apabila harga tenaga naik, ia bergema di seluruh ekonomi, menjejaskan harga semua barangan dan perkhidmatan lain.

Sejak pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, harga minyak mentah Brent dan West Texas telah melepasi $100 setong dengan lebih banyak kenaikan diramalkan. Harga petrol sudah melebihi $4 segelen di California, Oregon, Nevada, Washington dan Hawaii. Sesetengah penganalisis meramalkan bahawa purata harga gas akan mengatasi rekod AS 2008 sebanyak $4.11 segelen pada musim bunga ini.

Harga tenaga yang tinggi di Amerika amat menyusahkan, tetapi Jerman berada di tempat yang lebih teruk. Sebagai tindak balas kepada pencerobohan Ukraine, Jerman menghentikan projek saluran paip gas Nord Stream 2 yang akan menjadikannya lebih murah untuk mengimport gas asli dari Rusia. Rusia menyumbang separuh daripada keperluan tenaga Jerman, jadi ia mesti mencari alternatif dengan tergesa-gesa. Ia kini merancang untuk menambah rizab gas dan membina dua terminal gas asli cecair, tetapi itu akan mengambil masa.

Pegawai Jerman juga sedang mempertimbangkan untuk memastikan tiga loji nuklear beroperasi, tetapi penutupan dijadualkan mereka mungkin terlalu jauh untuk itu berlaku. Realitinya ialah peralihan yang diperlukan Jerman dalam strategi tenaga tidak akan berlaku dalam sekelip mata, dan pengguna akan menghadapi harga tenaga yang tinggi dalam tempoh terdekat akibatnya.

Amerika boleh mengelakkan kesusahan Jerman, tetapi bukan tanpa perubahan dasar. Mengekalkan kos tenaga yang rendah harus menjadi keutamaan, tetapi terlalu ramai pembuat dasar mengambil mudah ketersediaan tenaga.

Pada hari pertamanya memegang jawatan, Presiden Biden membatalkan saluran paip Keystone XL selepas lebih sedekad pelaburan dan perancangan yang mahal. Saluran paip itu akan mengangkut 830,000 tong minyak setiap hari dari Kanada ke kilang penapisan di Pantai Teluk AS sambil mengukuhkan hubungan Amerika dengan sekutu utama.

Biden juga dengan cepat menggantung pajakan minyak dan gas baharu di tanah dan air persekutuan. Seorang hakim Daerah AS kemudiannya membatalkan perintah itu atas aspek teknikal pembuatan peraturan, tetapi Biden kembali melakukannya. Seorang lagi hakim persekutuan baru-baru ini menyekat perubahan pentadbiran Biden kepada cara kos dan faedah pelepasan dikira, dan sebagai tindak balas Biden sekali lagi menjeda pajakan dan permit minyak dan gas baharu. Sebagai tambahan kepada kesan tenaga negatif, Louisiana dan negeri lain berhujah bahawa moratorium tersebut membahayakan pekerja dan mengurangkan hasil kerajaan negeri dan tempatan daripada sewa minyak dan gas serta royalti.

Jelas sekali pentadbiran Biden tidak mengutamakan kelimpahan tenaga, tetapi ia bukan satu-satunya penghalang. Banyak negeri turut menghalang. New York mengharamkan fracking dalam bajet 2021nya, dan bekas gabenor Andrew Cuomo menyekat pembinaan saluran paip gas antara negeri yang diluluskan oleh persekutuan. Ini bukan sahaja menghalang gas daripada sampai ke New York tetapi menghalang akses untuk seluruh New England juga.

Gas asli bukan satu-satunya sumber tenaga, sudah tentu, tetapi nampaknya New York tidak mahu menggunakan apa-apa. Loji nuklear yang membekalkan 25% tenaga New York City ditutup tahun lepas atas pelbagai sebab. Daripada membina yang baharu, negeri itu merancang untuk menggunakan gas asli dalam jangka pendek sebelum beralih kepada kuasa hidro.

Kini peralihan untuk mengimport tenaga hidro dari Kanada berada dalam bahaya kerana tentangan daripada kumpulan alam sekitar Riverkeeper dan Kelab Sierra. Aduan mereka? Mencipta takungan untuk menggerakkan turbin melibatkan kawasan banjir yang mengandungi semak dan pokok, dan dari masa ke masa bahan organik ini terurai dan menghasilkan pelepasan karbon. Wah.

Ia bukan sekadar keengganan terhadap bahan api fosil yang menghalang Amerika daripada kos tenaga yang lebih rendah. Terlalu ramai penghalang menghalang kami daripada membina sebarang projek tenaga. Sumber tenaga kegemaran pencinta alam sekitar, solar, selalu terhalang. Beberapa contoh terbaharu ini adalah di Kentucky, Montana, Indiana dan Oregon.

Projek angin juga kerap ditolak atau ditangguhkan. Robert Bryce baru-baru ini mengumpul data mengenai lebih 300 projek angin dari 2015 hingga 2021 yang ditolak mentah-mentah atau dihadkan. Malah projek angin yang diluluskan baru-baru ini di luar pantai Massachusetts telah diperangi oleh penduduk Nantucket yang kononnya bimbang tentang bahaya kepada ikan paus.

Angin dan solar boleh memainkan peranan dalam dasar tenaga Amerika, tetapi sumber yang lebih berdaya tahan diperlukan. Secara realistik, minyak dan gas asli akan menjadi penting untuk masa hadapan yang boleh dijangka. Nuklear dan geoterma adalah sumber berdaya maju lain yang perlu ditingkatkan.

Malangnya, Suruhanjaya Kawal Selia Nuklear—yang bertanggungjawab mengeluarkan lesen untuk loji nuklear—mempunyai kadar penolakan hampir 100%. Permohonan Oklo Power untuk membina reaktor modular kecil yang baharu dan canggih telah ditolak baru-baru ini kerana "jurang maklumat". Permohonan itu sepanjang 600 muka surat. Mereka yang tidak berpengalaman mungkin menganggap 600 muka surat sepatutnya mencukupi, tetapi NRC bimbingan dokumen untuk permohonan adalah sekitar 4,500 muka surat.

Permohonan baru-baru ini diluluskan daripada NuScale untuk membina loji nuklear yang kurang inovatif dengan 12,000 muka surat. NuScale juga mengambil masa lebih daripada 10 tahun dan lebih $500 juta untuk mendapatkan pensijilan oleh NRC. Adakah benar-benar mengejutkan bahawa kita tidak boleh membina lebih banyak loji nuklear di Amerika?

Sudah tentu, secara fizikal mungkin untuk mengembangkan penggunaan nuklear. China melakukannya menggunakan teknologi Amerika dari Westinghouse. Dari 2016 hingga 2020 China membina 20 loji tenaga nuklear. Ia mempunyai 17 lagi dalam pembinaan.

Perancis, yang sudah mendapat 70% tenaga elektriknya daripada nuklear, juga melabur dalam lebih banyak nuklear. Presiden Macron baru-baru ini mengumumkan rancangan untuk membina 14 reaktor nuklear generasi baharu serta kumpulan reaktor modular kecil.

Apabila bercakap mengenai nuklear, Amerika ketinggalan kerana kekurangan kemahuan.

Geoterma adalah satu lagi laluan kepada kelimpahan tenaga. Seperti nuklear—dan tidak seperti angin atau solar—geoterma beroperasi 24/7, jadi ia mengelakkan masalah intermittency. Ini bermakna ia adalah sumber tenaga yang boleh dipercayai apabila matahari tidak bersinar atau angin tidak bertiup.

Loji geoterma sudah wujud—loji Blue Mountain di Nevada telah beroperasi selama lebih sedekad—tetapi ia tidak begitu meluas seperti yang mungkin. Perubahan dasar yang mudah, seperti memanjangkan pelepasan yang dibenarkan yang telah diperolehi oleh gas dan minyak kepada penggerudian geoterma, akan memudahkan dan mengurangkan kos untuk mengembangkan penggunaan geoterma sambil meningkatkan inovasi melalui pembelajaran dengan melakukan.

Daripada menumpukan perhatian pada pita merah yang rumit, peraturan berbahaya seperti NEPA, peraturan zon tempatan yang rumit atau tindakan undang-undang remeh yang menjadi punca sebenar masalah tenaga Amerika, pentadbiran Biden menggunakan boogeyman pakatan sulit, meminta FTC menyiasat petrol industri untuk tanda-tanda kelakuan yang menyalahi undang-undang.

Siasatan ini menimbulkan gangguan dan menunjukkan betapa tidak seriusnya pentadbiran Biden dalam hal dasar tenaga. Harga minyak ditetapkan di pasaran antarabangsa dan margin keuntungan bagi gas adalah kecil. Kebanyakan pemilik stesen minyak melihat gas sebagai peneraju kerugian, atau cara untuk menarik orang ramai berhenti membeli barangan yang lebih menguntungkan seperti soda, makanan ringan dan alkohol daripada kedai serbaneka yang disertakan.

Setakat ini, pentadbiran Biden telah menjadi bencana bagi bekalan tenaga Amerika. Tetapi keadaan di Ukraine mungkin memaksanya untuk menyesuaikan diri. Timbalan pengarah Majlis Ekonomi Negara baru-baru ini meminta lebih banyak pengeluaran minyak domestik.

Malangnya, pelaburan dalam projek penggerudian yang mahal telah merosot, sebahagiannya disebabkan oleh ketidakpastian peraturan, dan sebarang projek baharu akan mengambil masa berbulan-bulan untuk datang dalam talian. Rekod permusuhan Demokrat terhadap bahan api fosil dan ketidakupayaan pentadbiran untuk menangani halangan sebenar yang menghalang pengeluaran tenaga domestik menjadikan projek baharu tidak mungkin kerana syarikat tidak mempunyai sebab untuk berfikir bahawa mereka akan menguntungkan.

Sebagai tambahan kepada masalah sampingan bekalan, dasar mengarut lain menghalang daya tahan tenaga Amerika. Akta Jones menghendaki sebarang penghantaran antara pelabuhan AS berada di atas kapal yang dibina, diawaki, dibenderakan dan dimiliki oleh AS. Walaupun terdapat pembela akta itu, kelemahannya ialah ia boleh menyebabkan perkapalan minyak atau gas asli antara negeri AS menjadi mahal.

Hawaii mengimport beberapa juta tong minyak dari Rusia kerana ia lebih murah daripada membawa masuk minyak keluaran AS dari tanah besar. Akta Jones juga memaksa Boston mengimport gas asli dari Rusia dan bukannya dari kilang penapisan di Louisiana kerana tiada kapal tangki gas asli cecair yang mematuhi akta tersebut. Pengaturan sedemikian mungkin boleh diterima dua minggu lalu, tetapi keadaan telah berubah, dan dasar mesti diselaraskan dengan sewajarnya.

Amerika mempunyai pengetahuan teknologi dan sumber semula jadi untuk mengurangkan kos tenaga secara drastik dan melindungi bekalan tenaga kita daripada pelakon jahat seperti Rusia. Malangnya, dasar awam menghalang kita. Terlalu banyak pilihan buruk telah dibuat selama bertahun-tahun untuk mengubah keadaan dengan segera, tetapi dengan perubahan dasar yang betul, kita boleh melancarkan inovasi Amerika dan mencapai kelimpahan tenaga dan daya tahan dalam masa yang tidak begitu jauh. Sekarang adalah masa untuk bertindak.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/adammillsap/2022/03/03/energy-abundance-is-possible-and-europe-shows-us-why-it-is-necessary/