Ginni Thomas Akan Memberi Kesaksian kepada Jawatankuasa 6 Jan — Inilah Yang Kami Tahu Mengenai Usahanya Untuk Memansuhkan Pilihan Raya

Baris atas

Aktivis konservatif Ginni Thomas, isteri Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas, akan memberi keterangan kepada Jawatankuasa Dewan 6 Januari, dia memberitahu Pemanggil Harian Khamis selepas pengerusi Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) berkata jawatankuasa itu akan mendapatkan keterangannya, berikutan beberapa laporan yang mencadangkan isteri hakim menyokong usaha untuk membatalkan pilihan raya presiden 2020, termasuk menghubungi peguam Trump John Eastman.

Fakta Utama

Jawatankuasa Dewan 6 Januari telah mendapatkan surat-menyurat e-mel antara Thomas dan Eastman, yang Washington Post pertama dilaporkan Rabu, sebagai sebahagian daripada tranche dokumen seorang hakim memaksa Eastman menyerahkan jawatan itu kepada jawatankuasa minggu lalu berhubung usahanya membantu Trump membatalkan kekalahannya dalam pilihan raya.

. Post melaporkan e-mel "menunjukkan bahawa usaha Thomas untuk membatalkan pilihan raya adalah lebih luas daripada yang diketahui sebelum ini" tetapi tidak memberikan sebarang butiran tentang kandungannya, walaupun Eastman sendiri mendakwa Khamis Thomas hanya menjemputnya untuk bercakap dengan kumpulan yang terlibat dengannya tentang usahanya selepas pilihan raya.

Thomas juga menulis surat dengan Ketua Staf Rumah Putih ketika itu Mark Meadows, mesej teks sebelum ini diperoleh oleh jawatankuasa mendedahkan, menghantar sekurang-kurangnya 21 teks ke Meadows selepas pilihan raya menggalakkan usaha untuk membatalkan keputusan.

Thomas memberitahu Meadows untuk "membuat rancangan" dan "melepaskan Kraken" dengan meminta bantuan daripada peguam sayap kanan seperti Sidney Powell, misalnya, dan berkata pada 4 November 2020, Trump tidak harus akur kerana "ia mengambil masa untuk tentera. yang sedang berkumpul di belakangnya.”

Dia juga menghubungi 29 penggubal undang-undang Arizona Republikan selepas pilihan raya dan menggalakkan mereka memilih pemilih "ganti" yang akan mengatakan Trump memenangi negeri dan bukannya Presiden Joe Biden, menurut e-mel yang dilaporkan oleh Post.

Thomas menghadiri perhimpunan pada 6 Januari yang mendahului serangan ke atas bangunan Capitol untuk "masa yang singkat," katanya kepada Beacon Percuma Washington pada bulan Mac, dan New Yorker and New York Times melaporkan dia berkhidmat sebagai "perantara" antara kumpulan yang menganjurkan acara itu sebelum itu, yang dinafikan Thomas.

Apa yang perlu ditonton

Thompson memberitahu pemberita Khamis "sudah tiba masanya" Jawatankuasa Dewan 6 Januari meminta keterangan daripada Thomas hasil surat-menyuratnya dengan Eastman, dan berkata selepas pendengaran jawatankuasa itu Khamis bahawa penggubal undang-undang telah menghantar surat kepada beliau meminta keterangan. Thomas memberitahu Pemanggil Harian bahawa dia akan mematuhi permintaan mereka, mengatakan dia "tidak sabar untuk menjelaskan salah tanggapan" dan "tidak sabar untuk bercakap dengan mereka." Jawatankuasa itu sebelum ini memutuskan ia berkemungkinan tidak akan memanggil Thomas sebagai saksi atau menjadikan usahanya selepas pilihan raya sebagai fokus siasatannya, menurut Post, tetapi penerbitan itu melaporkan Rabu penggubal undang-undang telah mula membincangkan sama ada untuk memasukkannya sebagai sebahagian daripada pendengaran awamnya berikutan e-mel dengan Eastman. Hubungan Thomas dengan Eastman boleh menjadikan penglibatannya sangat ketara, kerana hakim persekutuan telah pun melakukannya berkata ia "lebih mungkin daripada tidak" Eastman melakukan halangan haram dalam usahanya untuk membantu Trump membatalkan pilihan raya.

Tangen

. Kali melaporkan Rabu malam bahawa Eastman memberitahu kempen Trump dan peguam pro-Trump untuk memfailkan kes yang mempertikaikan keputusan pilihan raya dengan Mahkamah Agung kerana dia "memahami bahawa terdapat pergaduhan sengit sedang berlaku" antara hakim sama ada untuk memegang jawatan. -kes pilihanraya. E-mel itu dihantar selepas Mahkamah Agung telah sudah ditolak pelbagai tuntutan mahkamah selepas pilihan raya. Yang Kali melaporkan masih tidak diketahui apa yang Eastman, sendiri bekas kerani Clarence Thomas, mendasarkan komennya pada hakim. (Ia mungkin bukan Ginni Thomas, sebagai Post nota laporan palsu tentang hujah antara hakim-hakim telah diedarkan dalam talian pada masa itu.) Sebagai tindak balas kepada e-mel Eastman, peguam Kenneth Chesebro dilaporkan berkata "kemungkinan" tindakan Mahkamah Agung untuk membatalkan pilihan raya "akan menjadi lebih baik jika hakim mula takut bahawa akan berlaku huru-hara 'liar' pada 6 Jan.”

Yang Tidak Kita Ketahui

Tepat berapa banyak yang Thomas lakukan selepas pilihan raya. Masih tidak jelas sama ada terdapat lebih banyak mesej teks antara Thomas dan Meadows yang tidak diserahkan kepada jawatankuasa Dewan, contohnya, dan salah satu mesejnya menyebut "e-mel yang saya hantar Jared," mencadangkan Thomas mungkin telah berhubung dengan orang lain di Rumah Putih Trump seperti penasihat Jared Kushner.

Ketua Pengkritik

"Saya boleh mengesahkan secara mutlak bahawa saya tidak pernah berbincang dengan Puan Thomas atau Hakim Thomas apa-apa perkara yang belum selesai atau mungkin akan dibawa ke Mahkamah," Eastman menulis dalam jawatan Substack Khamis, berkata Post laporan adalah berdasarkan "sindiran palsu." Thomas sebelum ini menafikan bahawa dia membincangkan kerjanya dengan suaminya atau dia mempunyai pengaruh terhadap kerjanya sebagai keadilan. "Clarence tidak membincangkan kerjanya dengan saya, dan saya tidak melibatkannya dalam kerja saya," kata Thomas Suar Percuma pada bulan Mac, sambil menambah bahawa mereka "tidak membincangkan kes sehingga pendapat didedahkan kepada umum—dan walaupun begitu, perbincangan kami sentiasa sangat umum dan terhad kepada maklumat awam."

Latar Belakang Utama

Thomas telah lama dikenali sebagai aktivis politik, tetapi kerjanya telah mendapat perhatian yang lebih dalam beberapa bulan kebelakangan ini berdasarkan profil terkini dalam Kali and New Yorker dan memandangkan Mahkamah Agung yang berhaluan konservatif telah mengambil lebih banyak isu politik seperti kawalan senjata api dan pengguguran, serta laporan mengenai usahanya selepas pilihan raya. Kritikan terhadap Thomas telah membawa kepada panggilan agar suaminya menarik diri daripada sebarang kes yang berkaitan dengan pilihan raya 2020—dan beberapa di sebelah kiri mendesaknya meletak jawatan—terutama selepas Clarence Thomas adalah satu-satunya keadilan untuk membantah dalam kes berkaitan dokumen Trump diserahkan kepada jawatankuasa 6 Januari . Keadilan setakat ini tidak membuat sebarang komitmen untuk menarik diri, dan mahkamah tidak mengulas mengenai Ginni Thomas, walaupun beberapa hakim telah jika tidak, diucapkan dalam beberapa bulan kebelakangan ini menentang persepsi umum mahkamah telah menjadi "dipolitikkan." Tindakan Ginni Thomas telah membantu menyumbang kepada ketidakpercayaan yang lebih meluas di kalangan orang awam Amerika di Mahkamah Agung, kerana Mengundi menunjukkan kepercayaan terhadap institusi itu telah jatuh ke tahap yang rendah. Adakah mahkamah dan/atau Roberts mengulas sama sekali mengenai mana-mana perkara ini? Mari kita perhatikan di sini.

Bacaan Lanjut

Ginni Thomas menghubungi John Eastman, sumber dalam penyiasatan Rumah 6 Januari berkata (Washington Post)

Siapa John Eastman? Peguam Di Pusat Strategi Trump 6 Januari. (Forbes)

Mahkamah Agung Pertimbangkan Kes-kes Ini Pada Pilihan Raya 2020 — Memandangkan Isteri Hakim Thomas, Ginni Mahu Membalikkannya (Forbes)

Virginia Thomas—Isteri Hakim Mahkamah Agung—Dilaporkan Menolak Ketua Staf Trump Mencabar Kalah Pilihan Raya 2020 (Forbes)

Ginni Thomas menggesa 29 penggubal undang-undang Arizona untuk membatalkan keputusan pilihan raya-berpuluh-puluh lebih daripada yang diketahui sebelum ini, Laporan berkata (Forbes)

Ginni Thomas—Isteri Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas—Pergi Ke Perhimpunan 6 Januari, Katanya (Forbes)

Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas Menghadapi Panggilan Untuk Perbicaraan, Penarikan Diri, Peletakan Jawatan Untuk Teks Isteri Mengenai Pilihan Raya 2020 (Forbes)