Iowa Kini Boleh Mengharamkan Pengguguran Memandangkan Mahkamah Negeri Membatalkan Hak Untuk Prosedur

Baris atas

Perlembagaan Iowa tidak melindungi hak asasi untuk pengguguran, Mahkamah Agung negeri memerintah Jumaat, membatalkan keputusan terdahulu yang memaktubkan hak untuk prosedur, membenarkan sekatan baharu berkuat kuasa—dan berkemungkinan membuka jalan bagi negeri itu untuk terus menyekat atau mengharamkan pengguguran jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe lwn. Wade.

Fakta Utama

Mahkamah Agung Iowa sebelum ini memutuskan pada 2018 bahawa perlembagaan negeri melindungi pengguguran, tetapi mahkamah menolak keputusan itu pada hari Jumaat, berpendapat bahawa perlembagaan negeri "bukan sumber hak asasi untuk pengguguran."

Keputusan itu adalah dalam tuntutan mahkamah yang dibawa oleh Planned Parenthood mengenai tempoh menunggu 24 jam wajib sebelum orang ramai boleh melakukan pengguguran di Iowa, yang kini akan dibenarkan berkuat kuasa.

Mahkamah menolak keputusan awalnya selepas menjadi lebih konservatif sejak 2018, dengan Gabenor Kim Reynolds (R) melantik empat hakim baharu ke bangku simpanan (daripada tujuh keseluruhannya).

Dalam keputusannya, mahkamah berkata walaupun ia mengisytiharkan tiada hak pengguguran "asas", ia masih belum memutuskan "standard perlembagaan apa yang harus menggantikannya," dan buat masa ini negeri masih akan mengawal selia pengguguran selaras dengan undang-undang persekutuan dengan tidak membenarkan sebarang sekatan pengguguran yang mengenakan "beban yang tidak wajar."

Itu tidak bermakna mahkamah tidak boleh pergi lebih jauh untuk membiarkan Iowa mengharamkan pengguguran sepenuhnya pada masa hadapan: hakim menyatakan Mahkamah Agung AS bersedia untuk mengeluarkan keputusan pengguguran yang boleh membatalkan Roe lwn. Wade dan membenarkan negara mengharamkan pengguguran sepenuhnya. , dan berkata ia akan memerhati untuk melihat sama ada keputusan itu "memberikan cerapan yang kami kurang pada masa ini."

Sarah Stoesz, Ketua Pegawai Eksekutif Planned Parenthood North Central States, berkata organisasi itu "sangat kecewa bahawa Mahkamah Agung Iowa meninggalkan wanita walaupun terdapat sokongan yang menggalakkan untuk akses pengguguran," tetapi menegaskan pengguguran masih "selamat dan sah" di negeri itu walaupun selepas keputusan itu.

Ketua Pengkritik

“Undang-undang ini mengenakan halangan yang tidak wajar dari segi perubatan untuk warga Iowa yang akan melambatkan orang yang tidak dapat mencari pengangkutan yang diperlukan, masa cuti kerja atau penjagaan kanak-kanak untuk membolehkan mereka mendapatkan penjagaan di bawah sekatan itu — dan secara berkesan akan meletakkan pengguguran di luar jangkauan ramai, ” Alexis McGill Johnson, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Planned Parenthood Federation of America, berkata dalam satu kenyataan pada hari Jumaat mengenai tempoh menunggu 24 jam yang wajib. "Bagi mereka yang terpaksa mengandung mereka sehingga tempoh, dan untuk keluarga mereka, undang-undang ini akan mengenakan akibat yang mengubah hidup."

Yang Tidak Kita Ketahui

Sama ada negeri lain akan mengikutinya. Selain Iowa, Florida, Montana, Kansas dan Alaska juga merupakan negeri pimpinan Republikan di mana mahkamah agung negeri telah menetapkan hak untuk pengguguran di bawah perlembagaan negeri, mengikut kepada Pusat Hak Pembiakan yang pro-pengguguran. (Minnesota juga mempunyai preseden mahkamah yang serupa.) Keputusan tersebut juga boleh diancam: the Mahkamah Agung Florida berkemungkinan tidak lama lagi akan mempertimbangkan larangan pengguguran 15 minggu di negeri itu dan juga telah menjadi lebih konservatif, contohnya, menimbulkan kebimbangan dalam kalangan pengkritik mahkamah akan membatalkan presedennya. Dalam Kansas, Republikan sudah cuba meminta pengundi mengatasi mahkamah, kerana langkah undi pada bulan Ogos akan meminta penduduk memutuskan sama ada perlembagaan negeri perlu dipinda untuk mengatakan ia tidak melindungi pengguguran, yang akan membatalkan keputusan awal dan membenarkan penggubal undang-undang mengharamkan prosedur itu. .

Apa yang perlu ditonton

Sama ada Iowa akan mengharamkan pengguguran jika Mahkamah Agung membatalkan Roe. Negeri itu telah pun meluluskan larangan pengguguran enam minggu itu melanda sebagai tidak berperlembagaan pada 2019, yang mungkin akan berkuat kuasa semula jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe dan perlembagaan negeri kini membenarkan sekatan pengguguran.

Latar Belakang Utama

Keputusan Iowa dibuat ketika Mahkamah Agung AS bersedia untuk kemungkinan membatalkan Roe dalam beberapa minggu akan datang, dalam kes mengenai larangan pengguguran 15 minggu Mississippi dan sama ada negara boleh menyekat prosedur itu. Draf pendapat yang dibocorkan oleh Politik menunjukkan majoriti hakim memihak untuk membatalkan Roe sepenuhnya pada Februari, yang akan membenarkan negeri melarang sepenuhnya pengguguran, walaupun draf itu adalah dari Februari dan bukan muktamad. Keputusan muktamad dijangka pada bila-bila masa sebelum tempoh mahkamah berakhir pada awal Julai. Jika mahkamah berbuat demikian terbalikkan Roe seperti yang dijangkakan, Institut pro-Guttmacher mengunjurkan 26 negeri akan mengharamkan pengguguran—tidak termasuk Iowa, yang dengan keputusan Jumaat boleh ditambah kepada pengiraan—dan 13 negeri mempunyai "undang-undang pencetus" yang akan mengharamkan prosedur itu serta-merta atau tidak lama selepas keputusan itu.

Bacaan Lanjut

Baca pendapat penuh Mahkamah Agung Iowa tentang pengguguran (Daftar Des Moines)

Mahkamah Agung Iowa untuk mengeluarkan keputusan mengenai undang-undang pengguguran, keputusan boleh membatalkan hak perlembagaan (Daftar Des Moines)

Mahkamah Agung Mungkin Tidak Lama Lagi Membalikkan Roe V. Wade—Inilah Negeri-Negeri Yang Mendapat Perlindungan Pengguguran Jika Ia Berlaku (Forbes)