Michigan Tidak Boleh Menguatkuasakan Larangan Pengguguran Pra-Roe Jika Roe V. Wade Diterbalikkan, Hakim Memerintahkan

Baris atas

Larangan pengguguran 1931 Michigan tidak boleh mula dikuatkuasakan semula jika Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn Wade dalam beberapa minggu akan datang, seorang hakim negeri memerintah Selasa, menyekat satu daripada sembilan larangan pengguguran negeri sebelum Roe diputuskan yang boleh berkuat kuasa tidak lama lagi jika mahkamah membatalkan keputusan penting seperti yang dijangkakan.

Fakta Utama

Mahkamah Tuntutan Michigan mengeluarkan injunksi awal yang menghalang kerajaan negeri daripada menguatkuasakan larangan itu apabila litigasi berjalan, selepas Planned Parenthood menyaman negeri dalam usaha menyekat perundangan yang sudah berpuluh tahun berlalu.

Undang-undang mengharamkan semua pengguguran kecuali untuk menyelamatkan nyawa ibu, dan mengklasifikasikan mana-mana pengguguran yang dilakukan melanggar larangan itu sebagai pembunuhan.

Hakim Elizabeth L. Gleicher memutuskan terdapat "kemungkinan besar" Planned Parenthood akan memenangi kes itu apabila ia bergerak ke hadapan, dan injunksi awal harus diberikan untuk mengelakkan "kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki" yang akan berlaku jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe.

Gleicher memutuskan pengguguran adalah hak yang dilindungi di bawah Perlembagaan Michigan, mendapati ia memberikan hak "asas" untuk "integriti badan," dan "kaitan antara hak untuk integriti badan dan keputusan sama ada untuk melahirkan anak adalah satu yang jelas."

Hakim menyatakan bahawa walaupun Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan persekutuan yang membatalkan Roe, mahkamah negeri "tidak dikekang" oleh keputusannya, kerana itu akan berdasarkan Perlembagaan AS dan mahkamah negeri secara berasingan menentukan sama ada pengguguran adalah sah di bawah undang-undang. Perlembagaan Michigan.

Peguam Negara Michigan Dana Nessel, yang saman itu difailkan, tidak menentang tuntutan itu, dan berkata dalam kenyataan Selasa keputusan itu adalah "kemenangan" untuk wanita Michigan dan tidak akan dirayu.

Petikan Penting

"Sekiranya hak wanita untuk integriti badan adalah untuk mempunyai apa-apa makna sebenar, ia mesti menggabungkan haknya untuk membuat keputusan tentang peristiwa kesihatan yang paling mungkin mengubah perjalanan hidupnya: kehamilan dan melahirkan anak," tulis Gleicher.

Apa yang perlu ditonton

Walaupun Nessel tidak bercadang untuk merayu keputusan itu, AG bersedia untuk dipilih semula pada musim gugur ini. Ini bermakna jika dia digantikan dengan a Republikan, mereka mungkin boleh cuba merayu keputusan itu dan melaksanakan larangan itu semula.

Nombor besar

Sembilan. Itulah bilangan negeri yang mempunyai larangan pengguguran pada buku sejak sebelum Roe lwn. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia dan Wisconsin. Daripada jumlah itu, Arkansas, Mississippi, Oklahoma dan Texas juga mempunyai "larangan pencetus" yang akan mengharamkan pengguguran sebaik sahaja Mahkamah Agung membatalkan Roe, yang mungkin akan diutamakan. Alabama juga mempunyai 2019 larangan pengguguran yang telah disekat di mahkamah dan kini mungkin akan berkuat kuasa, menjadikan undang-undang pra-Roenya kurang penting.

Latar Belakang Utama

Menguatkuasakan larangan pengguguran sebelum Roe telah menjadi persoalan utama selepas itu Politik dilaporkan awal bulan ini Mahkamah Agung berkemungkinan bersedia untuk membatalkan Roe, berdasarkan draf pendapat yang bocor dari Februari dalam kes berkenaan larangan pengguguran 15 minggu Mississippi. (Keputusan itu belum muktamad, dan pendapat rasmi mungkin akan dikeluarkan pada bulan Jun.) Nessel telah berkata sebelum keputusan hari Selasa bahawa dia tidak akan menguatkuasakan undang-undang jika ia berkuat kuasa, dan Wisconsin AG Josh Kaul telah melakukan perkara yang sama. berkata dia tidak bercadang untuk menguatkuasakan larangan sebelum Roe negeri itu. Di Arizona, Republikan negeri telah pandangan yang bercanggah sama ada undang-undang negeri yang berusia berdekad-dekad itu akan berkuat kuasa semula, kerana Gabenor Doug Ducey telah berkata larangan pengguguran 15 minggu Arizona akan diutamakan manakala penggubal undang-undang negeri GOP telah mendesak supaya pengguguran dihadkan sepenuhnya. West Virginia AG Patrick Morisey telah setakat ini menurun untuk mengulas sama ada larangan negeri akan dikembalikan semula sehingga keputusan muktamad dikeluarkan.

Bacaan Lanjut

Gabenor Michigan Whitmer, Tuntutan Keibubapaan Terancang Atas Larangan Pengguguran 90 Tahun Negeri Jika Kes Roe V. Wade Diterbalikkan (Forbes)

Perjuangan pengguguran mendorong perlumbaan peguam negara ke hadapan (Berita NBC)

Inilah Perkara Yang Akan Berlaku Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe V. Wade (Forbes)

Penyokong hak pengguguran menimbulkan kebimbangan mengenai undang-undang negeri yang berusia hampir berabad-abad (CNN)