Tiada apa-apa yang 'Mencurigakan' Mengenai Hari Jelajah Diterajui Republikan Sebelum 6 Jan

Baris atas

Polis Capitol telah menentukan lawatan ke kompleks Capitol yang diberikan oleh anggota kongres Republik sehari sebelum rusuhan 6 Januari tidak "mencurigakan", walaupun jawatankuasa 6 Januari mengatakan bulan lalu lawatan itu sedang disiasat atas dakwaan perusuh mengambil lawatan "intai". ke Capitol sebelum menyerbu bangunan itu.

Fakta Utama

Dalam pakej surat, Ketua Polis Capitol Tom Manger memberitahu Rep. Rodney Davis (R-Ill.), ketua Republikan pada Jawatankuasa Pentadbiran Dewan, polis tidak mempunyai sebab untuk mempercayai lawatan oleh Rep. Barry Loudermilk (R-Ga.) adalah membimbangkan .

Manger berkata lawatan itu mengambil sekumpulan kira-kira 15 konstituen di sekitar kawasan bangunan pejabat Rayburn dan Cannon House, tetapi pelawat tidak pernah memasuki Capitol sendiri atau muncul di mana-mana terowong menuju ke Capitol.

Pemimpin jawatankuasa 6 Januari menghubungi Loudermilk bulan lalu berhubung lawatan itu, memintanya menjawab soalan secara sukarela mengenai lawatan itu sebagai sebahagian daripada siasatan mereka.

Loudermilk menyelar penelitian jawatankuasa itu terhadap lawatan yang melibatkan "keluarga konstituen dengan anak-anak kecil," memanggilnya sebagai "sarkas politik."

Petikan Penting

"Kami melatih pegawai kami untuk berwaspada terhadap orang yang menjalankan pengawasan atau peninjauan, dan kami tidak menganggap mana-mana aktiviti yang kami perhatikan sebagai mencurigakan," kata Manger.

Latar Belakang Utama

Penggubal undang-undang demokratik telah lama menegaskan rakan sekerja Republikan mereka mungkin telah menunjukkan perusuh Capitol pada hari-hari menjelang 6 Januari, tetapi penggubal undang-undang GOP telah menafikan sebarang lawatan "peninjauan" berlaku. Firebrand Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) juga telah menghadapi kritikan mengenai lawatan yang dilakukannya pada hari-hari menjelang 6 Januari. Dua penggubal undang-undang Demokrat sejurus selepas rusuhan menuduhnya menganjurkan kumpulan "besar", tetapi Boebert mendakwa kumpulan hanya sebilangan kecil ahli keluarga. Jawatankuasa 6 Januari telah mengadakan dua perbicaraan awam sejak beberapa hari lalu—yang pertama adalah pada waktu perdana pada malam Khamis kepada penonton lebih daripada 20 juta penonton. Perbicaraan setakat ini sebahagian besarnya tertumpu kepada tindakan perusuh hari Capitol menyerbu dan desakan bekas Presiden Donald Trump bahawa dia memenangi pilihan raya 2020 walaupun penasihat tertinggi memberitahu dia kalah. Perbicaraan seterusnya berlangsung pada hari Khamis.

Tangen

Trump menyokong Loudermilk untuk pemilihan semula hanya dua hari selepas jawatankuasa 6 Januari mengumumkan ia sedang menyiasat jelajah itu. Loudermilk bertanding tanpa bertanding dalam pemilihan utama Republikan untuk kerusi Dewannya.

Bacaan Lanjut

Jawatankuasa 6 Januari Kata Wakil GOP. Memberi Lawatan Capitol Hari Sebelum Rusuhan, Bercanggah Penafian (Forbes)

Trump Menyokong Loudermilk—Siapa Yang Diperiksa Untuk Hari Jelajah Capitol Sebelum 6 Jan (Forbes)

Pendengaran Jawatankuasa 6 Jan: Defendan Rusuhan Mengatakan Trump 'Meminta' Mereka Untuk Mengserbu Capitol (Forbes)

Perbicaraan 6 Jan Menunjukkan Perusuh Mengulangi Tuntutan Pilihan Raya Tanpa Asas Trump — Walaupun Bekas Peguam Rumah Putih Menggelar Tuduhan 'Karut' (Forbes)

Lebih 20 Juta Ditala ke Perbicaraan 6 Januari—Menungguli Pusingan Akhir NBA (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/14/capitol-police-nothing-suspicious-about-republican-led-tour-day-before-jan-6/