Mahkamah Agung Ohio Membenarkan Larangan Pengguguran Berdiri—Di Sinilah Tuntutan Undang-undang Negeri Berdiri Sekarang

Baris atas

Larangan enam minggu Ohio terhadap pengguguran akan kekal berkuat kuasa buat masa ini, Mahkamah Agung negeri memutuskan Jumaat, ketika penyedia pengguguran memfailkan rentetan tindakan undang-undang yang bertujuan untuk menyekat larangan peringkat negeri yang berkuat kuasa berikutan Mahkamah Agung AS membatalkan Roe lwn. Wade— dan telah berjaya di mahkamah negeri lain.

Fakta Utama

Mahkamah Agung Ohio ditolak permintaan oleh penyedia pengguguran untuk menyekat undang-undang kerana tuntutan mahkamah terhadapnya diteruskan, selepas mahkamah membenarkan larangan enam minggu berkuat kuasa beberapa jam selepas Roe lwn. Wade terbalik pada 24 Jun.

Empat negeri—Louisiana, Kentucky, Utah and Texas—kini telah menyekat larangan pengguguran di seluruh negeri di mahkamah negeri selepas penyedia pengguguran mencabar mereka di bawah undang-undang negeri, yang membenarkan pengguguran disambung semula di negeri tersebut.

Louisiana ialah negeri pertama yang menyekat undang-undang pencetus pengguguran pada hari Isnin—sekurang-kurangnya sehingga perbicaraan pada 8 Julai—selepas penyedia pengguguran menyaman dengan alasan larangan itu samar-samar secara tidak sah, dan Utah telah disekat tidak lama kemudian.

Seorang hakim negeri di Texas mengeluarkan perintah sekatan sementara yang menghalang larangan pengguguran sebelum Roe negeri daripada terus berkuat kuasa sekurang-kurangnya untuk klinik yang memfailkan tuntutan mahkamah pada hari Isnin, selepas Peguam Negara Texas Ken Paxton mengeluarkan bimbingan pada hari Jumaat mengatakan penyedia pengguguran kini boleh dipertanggungjawabkan secara jenayah di bawah undang-undang.

Sekatan itu masih agak terhad, walaupun: Pengguguran di Texas selepas kira-kira enam minggu sudah diharamkan di bawah undang-undang berasingan yang telah dilaksanakan sejak September, dan negeri ini mempunyai undang-undang pencetus yang ditetapkan yang akan berkuat kuasa dalam beberapa minggu, yang akan menjadikan larangan sebelum Roe tidak relevan sama ada ia disekat di mahkamah atau tidak.

Seorang hakim negeri di Kentucky mengeluarkan perintah sekatan pada hari Khamis yang menyekat kedua-dua larangan keseluruhan negeri terhadap pengguguran dan larangan berasingan terhadap prosedur selepas kira-kira enam minggu, yang akan kekal berlaku sekurang-kurangnya sehingga perbicaraan mahkamah yang dijadualkan pada 6 Julai.

Apa yang perlu ditonton

Lebih banyak keputusan mahkamah negeri dan tindakan undang-undang. Penyedia pengguguran dan ahli politik Demokrat juga telah memfailkan saman terhadap larangan pengguguran Idaho, Wisconsin, West Virginia, Oklahoma and Mississippi yang telah berkuat kuasa atau dijadualkan berkuat kuasa tanpa kehadiran Roe, dan cabaran tersebut masih belum selesai. Gabenor Iowa Kim Reynolds (R) juga telah Ditanya Mahkamah Agung negeri itu untuk meletakkan larangan enam minggu kembali berkuat kuasa, menambah pertikaian undang-undang terhadap undang-undang itu. Pemimpin di American Civil Liberties Union, Planned Parenthood dan Center for Reproductive Rights, yang sebahagian besarnya berada di sebalik tindakan undang-undang larangan pengguguran, memberitahu pemberita pada hari Jumaat bahawa mereka berhasrat untuk memfailkan litigasi tambahan pada hari-hari mendatang.

Petikan Penting

"Setiap hari tambahan, setiap jam tambahan yang boleh kami sekat larangan membuat perbezaan yang besar untuk pesakit di bilik menunggu," Nancy Northup, Ketua Pegawai Eksekutif Pusat Hak Reproduktif, memberitahu pemberita pada hari Jumaat, berkata keutamaan segera penyedia adalah untuk mengekalkan akses pengguguran di negeri-negeri "selagi kita boleh."

Kontra

Walaupun mahkamah negeri semakin menyekat larangan pengguguran, mahkamah persekutuan membenarkan larangan negeri lain berkuat kuasa. Selain daripada Ohio, hakim dalam South Carolina, Tennessee and Alabama setakat ini membenarkan larangan peringkat negeri terhadap prosedur itu dikembalikan semula, selepas sebelum ini menyekatnya ketika Roe masih menjadi undang-undang negara dan pengguguran adalah sah di peringkat persekutuan. Pegawai di Georgia juga Ditanya mahkamah persekutuan untuk mengembalikan semula larangan enam minggu negeri itu.

Tangen

Seorang hakim negeri di Florida berkata Khamis beliau sekurang-kurangnya akan menyekat sementara larangan pengguguran 15 minggu negeri itu, yang telah digubal dan dicabar di mahkamah sebelum keputusan Mahkamah Agung. Undang-undang itu berkuat kuasa Jumaat walaupun perintah itu, kerana Hakim Daerah Leon John Cooper berkata keputusannya hanya akan berkuat kuasa sebaik perintah bertulis dikeluarkan, mungkin pada hari Selasa. Kerajaan Florida kemudiannya dijangka akan segera merayu perintah itu, yang akan mengekalkan keputusan Cooper dan meletakkan undang-undang kembali berkuat kuasa. Republikan di negeri itu meluluskan undang-undang walaupun Mahkamah Agung Florida telah mengekalkan hak pengguguran dalam perlembagaan negeri, dan penyokong hak pengguguran takut mahkamah negeri akan membatalkan preseden itu dan memberikan lesen negeri untuk mengharamkan pengguguran.

Ketua Pengkritik

Pegawai negeri yang undang-undangnya dicabar telah berdiri dengan larangan pengguguran mereka. "Kami bersedia sepenuhnya untuk mempertahankan undang-undang ini di mahkamah negeri kami, seperti yang kami lakukan di mahkamah persekutuan kami," kata Peguam Negara Louisiana Jeff Landry dalam satu kenyataan Isnin, menuduh penyedia pengguguran menggunakan "taktik menakutkan," dan Utah AG Sean Reyes memberitahu Salt Lake Tribune Isnin sebelum undang-undang pengguguran disekat bahawa pejabatnya "akan menjalankan tugasnya untuk mempertahankan undang-undang negeri terhadap sebarang dan semua cabaran undang-undang yang berpotensi."

Latar Belakang Utama

Mahkamah Agung AS terbalik Roe lwn Wade pada 24 Jun, memberi lesen kepada negara untuk mengharamkan sepenuhnya prosedur itu kerana hakim mengisytiharkan keputusan penting 1973 itu "sangat salah." Keputusan mahkamah mencetuskan 13 negeri larangan pengguguran—kebanyakan daripadanya kini telah berkuat kuasa, walaupun ada yang tidak akan berlaku selama beberapa minggu selepas keputusan itu—dan Institut Guttmacher yang pro-pengguguran mengunjurkan 26 negeri akhirnya akan mengharamkan atau menyekat prosedur dengan teruk. Walaupun pengguguran kini boleh diharamkan di bawah undang-undang persekutuan, fokus penyedia pengguguran kini adalah untuk menyasarkan larangan di mahkamah negeri, dengan alasan bahawa walaupun Perlembagaan AS tidak melindungi hak pengguguran, mereka masih dilindungi di bawah Perlembagaan negeri dan dengan itu boleh tidak diharamkan walaupun keputusan Mahkamah Agung AS.

Fakta Mengejutkan

Walaupun kebanyakan tindakan undang-undang negeri telah berhujah larangan pencetus pengguguran melanggar perlembagaan negeri dan hak sivil yang mereka sediakan, penyedia pengguguran Louisiana terpaksa sebaliknya hanya berhujah bahawa undang-undang negeri adalah kabur secara tidak sah kerana mereka tidak boleh membuat hujah lain di bawah perlembagaan negeri. Pengundi Louisiana diluluskan langkah undi pada 2020 yang menyatakan, “Tiada apa-apa pun dalam perlembagaan ini boleh ditafsirkan untuk menjamin atau melindungi hak untuk pengguguran atau memerlukan pembiayaan pengguguran”—salah satu daripada empat negeri yang perlembagaannya secara jelas tidak melindungi hak pengguguran, bersama-sama dengan Alabama, Tennessee dan West Virginia.

Bacaan Lanjut

Roe V. Wade Terbalik: Inilah Masanya Negara Akan Mula Melarang Pengguguran—Dan Yang Sudah Ada (Forbes)

Pengguguran Boleh Disambung Di Louisiana—Sekurang-kurangnya Buat Masa Ini—Sebagai Pencetus Larangan Disekat Di Mahkamah Negeri (Forbes)

Hakim mengeluarkan perintah sekatan sementara, melarang undang-undang pengguguran Utah daripada berkuat kuasa (Berita Deseret)

Keputusan pengguguran Mahkamah Agung mencetuskan pergaduhan mahkamah baharu (Associated Press)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/01/ohio-supreme-court-lets-abortion-ban-stand—heres-where-state-lawsuits-stand-now/