Pegawai Keselamatan Capitol Atas Tidak Setuju Mengenai Fakta Asas Kelewatan Pengawal Nasional Pada 6 Januari

Baris atas

Pegawai keselamatan tertinggi mempertikaikan fakta asas dan menawarkan kisah berbeza mengapa mengambil masa begitu lama untuk mengerahkan pasukan Pengawal Nasional pada 6 Januari semasa pendengaran awam pertama Kongres mengenai kegagalan keselamatan di tengah-tengah serangan mematikan di Capitol AS.

Fakta Utama

Bersaksi di hadapan komite Senat mengenai peraturan dan keselamatan tanah air pada hari Selasa, mantan Ketua Polis Capitol AS Steven Sund dan mantan Sarjan di Rumah Paul D. Irving tidak setuju mengenai garis masa dan perbincangan mereka mengenai penempatan Pengawal Nasional. 

Sund menyatakan bahwa dia mendekati cadangan Irving untuk Pengawal Nasional dua hari sebelum serangan itu, tetapi permintaannya ditolak oleh Irving, yang menyebut "optik" penyebaran. 

Irving mempertikaikan akaun ini semasa keterangannya pada Selasa, mengatakan Sund tidak membuat permintaan selama perbincangan mereka pada 4 Januari dan sebaliknya mengemukakan tawaran dari Pengawal Nasional untuk meningkatkan keamanan. 

Bersama dengan Sarjan Senjata Senat Michael Stenger, Irving mengatakan mereka membincangkan "apakah perisikan itu membenarkan pasukan" dan ketiga-tiga mereka memutuskan "jawapannya tidak." 

Kedua-dua bekas ketua keselamatan itu juga tidak setuju ketika Sund meminta pertolongan Pengawal Nasional sementara massa pro-Trump melanggar bangunan itu pada 6 Januari, dengan Sund menegaskan bahawa dia memanggil Irving pada 1:09 tengah hari, tetapi diberitahu kepada sarjan- at-arm akan menjalankan permintaan "hingga rantai komando." 

Sementara itu, Irving mengatakan dia tidak ingat dan tidak mempunyai catatan panggilan telefon pada waktu itu, dan sebaliknya berbicara dengan Sund pada pukul 1:30 siang, pada saat itu dia memberi isyarat "keadaan semakin buruk," sebelum permintaan rasmi dibuat setelah jam 2 sore. 

Petikan Penting 

"Saya sama sekali tidak peduli dengan penampilan, ini semua soal keselamatan dan keamanan," kata Irving, yang menegaskan bahwa dia akan segera menyetujui permintaan sebelumnya dari kepala polisi.

Ketua Pengkritik

"Apa pun yang terjadi di sini sepertinya tidak sesuai dengan berbagai jangka waktu," kata Senator Roy Blunt (R-Mo.) Sebagai tanggapan terhadap berbagai akun.

Latar Belakang Utama 

Penggubal undang-undang menyoal siasat mantan pegawai Capitol pada hari Selasa dalam siri perbicaraan pertama yang diarahkan untuk memahami bagaimana massa pro-Trump dapat menahan gedung Capitol selama beberapa jam pada 6 Januari. Walaupun serangan itu dirancang secara terbuka di media sosial, penguatkuasaan undang-undang tetap tidak bersiap sedia untuk keganasan itu, dan Pengawal Nasional tidak dikerahkan sampai beberapa jam setelah serangan itu - ketika lima orang sudah meninggal. Sund menolak tuduhan bahawa agensinya tidak cukup mempersiapkan serangan itu, dengan menegaskan permintaannya yang berulang kali untuk pasukan Pengawal Nasional baik sebelum dan semasa pengepungan ditolak dan dia tidak mendapat maklumat yang mencukupi sebelumnya.

Bacaan Lanjut

"Bekas Ketua Polis Capitol Mengatakan Perisikan Tidak Memberi Amaran Mengepung 6 Januari" (Forbes)

"Tuntutan Pelosi Rumah Republikan Mungkin Bertanggungjawab Menunda Penempatan Pengawal Nasional pada 6 Januari" (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/02/23/top-capitol-security-officials-disagree-over-basic-facts-of-national-guard-delays-on-jan- 6 /