Mengapa Musk Membeli Twitter? Saya Sangka Dia Seorang Ahli Teknologi yang Melakukan Perkara Hebat.

Musk nampaknya mahukan sebahagian daripada infrastruktur perbualan global. Itu, seperti yang mereka katakan, adalah soalan yang agak besar.

Dalam catatan blog 2021, Scott Galloway mengisytiharkan bahawa “Elon Musk kini merupakan individu paling berpengaruh di dunia – begitu berpengaruh, dia boleh memesongkan platform utama dunia moden, sistem pasaran bebas kami.” Galloway juga menyatakan bahawa: “Pemujaan inovator kami dan ekosistem media algoritma telah memutarbelitkan platform peruntukan. Dalam ekonomi tontonan, ia mengenai persembahan, sekarang, hit jangka pendek.”

Adakah itu yang berlaku dengan Musk dan Twitter? Adakah ia sekadar tontonan? Adakah ia satu gangguan untuk "individu paling berpengaruh di dunia"? Adakah dia hanya memperdayakan media yang ingin dia pengaruhi? Mengapa di dunia orang terkaya di dunia mahu memiliki Twitter? Atau ambil secara peribadi? Atau tentukan apa yang OK dan apa yang tidak pada platform media sosial yang menjangkau ratusan juta orang? (Adakah saya baru menjawab soalan saya sendiri?)

Kenapa, Sepanjang Hari

Jadi apa yang berlaku dengan perkara Twitter ini? Tesla, The Boring Company, SpaceX and Neuralink semuanya adalah Musketeers teknologi. Twitter? Walaupun yang lain adalah syarikat teknologi, Twitter adalah sesuatu yang lain. (Mungkin dia hanya mahu menulis semula algoritma)?

Memandangkan Tweetnya telah pun didedahkan, dia mahukan sesuatu yang lain. Dia mahukan pengaruh, kawalan dan kuasa ke atas ekspresi, tafsiran dan perkongsian idea, nampaknya tanpa mengira ketepatan, nilai atau risiko yang mungkin ditunjukkan. Musk nampaknya mahukan sebahagian daripada infrastruktur perbualan global. Itu, seperti yang mereka katakan, adalah soalan yang agak besar.

CEO selebriti di Dataran Awam

Inilah yang saya tulis tahun lepas:

“Ketua Pegawai Eksekutif syarikat teknologi mengeksploitasi kemasyhuran peribadi dan profesional mereka untuk pengaruh, bahagian pasaran dan wang. Pemegang saham dan ego mereka menuntut tidak kurang. Musk sedang mengumpulkan sebanyak mungkin modal selebriti sebelum BMW, GM, Ford, Jepun dan Korea Selatan datang untuknya (dia juga melindung nilai dengan Bitcoin). Dan mereka akan datang ... apa yang berlaku apabila selebriti itu pudar? Atau apabila selebriti itu sendiri hilang minat dan mula membeli pulau dan pasukan sukan untuk sepakan?”

Kenapa, Elon, Benar-benar?

Tweet terbaru oleh Musk:

“Bersuara bebas adalah asas kepada demokrasi yang berfungsi, dan Twitter ialah dataran bandar digital di mana perkara-perkara penting untuk masa depan umat manusia dibahaskan … Saya juga mahu menjadikan Twitter lebih baik daripada sebelumnya dengan mempertingkatkan produk dengan ciri baharu, menjadikan algoritma terbuka sumber untuk meningkatkan kepercayaan, mengalahkan bot spam, dan mengesahkan semua manusia. Twitter mempunyai potensi yang sangat besar – saya berharap dapat bekerjasama dengan syarikat dan komuniti pengguna untuk membuka kuncinya.”

Tidak banyak tentang kandungan: apakah yang akan anda lakukan apabila seseorang yang mempunyai ramai pengikut menghasut rusuhan?

Atau bagaimana dengan Tweet ini?

"Saya berharap walaupun pengkritik saya yang paling teruk kekal di Twitter, kerana itulah maksud kebebasan bersuara."

Baiklah, saya rasa, tetapi apa yang berlaku apabila pengkritik ini memuntahkan pembohongan yang tidak wajar tentang anda dan syarikat anda, pembohongan yang menjejaskan nilai syarikat dan mengalihkan perhatian anda daripada menjalankan syarikat di mana ramai orang telah meletakkan pencen mereka?

Tumpuan Media, Niat & Kebosanan Jutawan

Terdapat sekurang-kurangnya tiga aspek yang mengganggu tentang usaha terbaharu Musk. Yang pertama ialah kuasa dan kawalan yang diberikan oleh kekayaan. Siapa yang memiliki Washington Post? Siapa yang mengawal Bloomberg? Berita Corp? Siapa yang mengawal Facebook? Sekarang, siapa yang mengawal Twitter? Pada tahun 2018, Forbes menerbitkan artikel dengan tajuk yang menyejukkan, "15 Jutawan Ini Memiliki Syarikat Media Berita Amerika" Yahoo menerbitkan senarai yang lebih terkini – “15 Pemilik Media Terkaya di Dunia.” Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya gementar tentang kepekatan platform media yang begitu banyak di tangan segelintir orang.

Yang 2nd adalah apa yang Musk akan lakukan dengan Twitter. Payung "kebebasan bersuara" - seperti semua payung sedemikian - menubuhkan perdebatan palsu di mana tiada siapa yang mahu mengambil kedudukan balas. Tetapi seperti contoh purba sekarang mengapa tiada siapa boleh menjerit tembakan di panggung wayang, di manakah anda membuat garisan? Pembelian Twitter Musk kini memberinya kawalan ke mana garis itu ditarik. OK — atau menakutkan?

Yang 3rd aspek yang membimbangkan saya ialah apa yang kelihatan seperti "kebosanan bilionair." Musk mempunyai platform teknologi yang luar biasa yang tersebar di sekurang-kurangnya empat syarikat. (Dia juga mempunyai banyak wang.) Dia mempunyai banyak perkara yang perlu dilakukan untuk menyelesaikan beberapa masalah manusia yang sangat kompleks dan sangat penting (dan menyampaikan kepada pemegang sahamnya). Mengapa tidak tinggal di lorong renang ini? Saya gugup tentang ke mana kebosanan boleh membawa. Adakah industri pengangkutan (duniawi) seterusnya? makanan? Tenaga? Tanpa kawalan kawal selia yang serius, yang sukar dicari, kekayaan besar-besaran membolehkan penciptaan oligarki yang hampir sewenang-wenangnya.

Nampaknya tidak begitu sukar untuk mengumpul $50B dalam beberapa minggu untuk menggembirakan seseorang.

Adakah orang lain gementar?

Sumber: https://www.forbes.com/sites/steveandriole/2022/04/25/why-is-musk-buying-twitter-i-thought-he-was-a-technologist-doing-great-things/