2021 adalah tahun apabila Ethereum menyatukan kedudukannya sebagai raja altcoin tetapi apa yang berlaku kepada pesaingnya yang pernah menjadi terbesar, XRP? Nah, jika anda mendengar penyokongnya dan banyak pelabur runcit, masalah token itu adalah kesalahan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC).
Pada Disember 2020, SEC dikenakan Ripple, bersama pengerusi eksekutif Christian Larsen dan Ketua Pegawai Eksekutif Bradley Garlinghouse, dengan mengeluarkan tawaran sekuriti $1.3 bilion yang tidak berdaftar. Komuniti XRP mendakwa ketidakadilan dan penganiayaan dan John Deaton, seorang peguam yang mewakili hampir 70,000 pelabur, tuntutan bahawa tuntutan mahkamah SEC berpotensi membantu token crypto lain mendahului XRP.
Deaton adalah sekata menuduh SEC mengenai konflik kepentingan secara terang-terangan dengan Ethereum, mendakwa bahawa Jay Clayton, pengerusi SEC sebelum ini (yang memihak kepada menyaman Ripple), kini menyediakan perkhidmatan undang-undang kepada syarikat Joseph Lubin, ConsenSyns melalui firmanya Sullivan dan Cromwell.
Sebelum tuntutan mahkamah SEC diumumkan, Ether (ETH) sudah pun terkeluar Had pasaran XRP hampir tiga kali ganda. Bagaimanapun, tuntutan mahkamah itu nampaknya ada mempunyai kesan segera pada harga XRP kerana ia jatuh hampir 50% berikutan pengumuman SEC.
Ini telah membawa kepada perasaan yang kuat di kalangan penyokong XRP yang paling bersemangat bahawa Ethereum mempunyai kelebihan yang tidak adil. Pengerusi SEC Gary Gensler baru-baru ini mengulangi bahawa hanya Bitcoin adalah komoditi manakala kebanyakan token crypto melanggar peraturan. Dalam wawancara lain, Gensler juga dinyatakan bahawa token kripto yang dikeluarkan kepada orang ramai untuk mengumpul dana untuk perusahaan dengan tujuan bahawa mereka akhirnya akan naik nilainya melepasi ujian Howey untuk sekuriti.
Isu konsisten Gensler dengan crypto adalah kekurangan pendedahan rasmi, dan SEC berhujah bahawa dari 2013 Ripple menaikkan sejumlah $ 1.3 bilion dengan menjual token XRP "tanpa menyediakan jenis maklumat kewangan dan pengurusan yang biasanya disediakan dalam penyata pendaftaran dan pemfailan berkala dan semasa yang berikutnya."
Larson dituduh membuat sehingga $600 juta menjual token XRP manakala Ripple menggunakan wang daripada jualan XRPnya untuk membiayai perusahaannya – satu amalan yang menurut SEC sesuai dengan definisi keselamatan.
Ripple mahupun Larsen tidak menafikan mereka mendapat keuntungan daripada penjualan token. Ripple sebaliknya memfokuskan pembelaan undang-undangnya berhujah bahawa XRP bukanlah keselamatan, bahawa ia tidak menerima notis terlebih dahulu mengenai tuntutan mahkamah mengenai penyelewengannya, dan bahawa penjualan token XRP hanya membentuk sebahagian kecil daripada keseluruhan volum dagangan.
Riak juga difailkan Permintaan Kebebasan Maklumat yang meminta SEC menjelaskan bagaimana ia membuat kesimpulan bahawa Ether bukan keselamatan.
Mungkin munasabah untuk bersetuju dengan pelabur XRP bahawa SEC telah memilih satu sasaran khusus untuk dijadikan contoh daripada menangani industri yang lebih luas. Lagipun, Gensler sendiri telah mengakui bahawa pengeluar token kripto tidak selaras dengan peraturan dan hubungan antara pengerusi SEC sebelum ini dan Joseph Lubin juga menimbulkan pelbagai persoalan.
Sebaliknya, kes SEC terhadap XRP juga boleh dilihat berdasarkan meritnya sendiri. Apa yang menyebabkan XRP mendapat banyak perhatian kawal selia ialah ketidakseimbangan besar dalam pengedarannya digabungkan dengan kekurangan ketelusannya. Nampaknya, pengasas Ripple telah mencipta diri mereka sebagai jutawan berbilang dari awal sejarah token itu.
Pembekalan dan pengedaran XRP
Ripple, sebelum ini dikenali sebagai Opencoin, diasaskan pada 2012 dan menggunakan teknologi blockchain dan lejar digital untuk mencipta produk bagi sistem pembayaran rentas sempadannya. Satu-satunya token dan produk paling dipromosikannya ialah XRP, dilancarkan kepada orang ramai pada Januari 2013 hanya $ 0.005874 setiap duit syiling.
Matlamat utama XRP adalah untuk ia digunakan sebagai jambatan kecairan antara mata wang dan pemindahan pembayaran, atau hanya sebagai token yang digunakan untuk memindahkan wang dengan serta-merta. Ketika ia dilancarkan, ia membezakan dirinya daripada Bitcoin kerana kelajuan transaksinya dan yuran pemindahan yang jauh lebih rendah. XRP juga memperkayakan pengasas dengan ketara.
Pengedaran Ripple bagi token XRP adalah legap, sekurang-kurangnya. Kajian oleh Messaria pernah mendakwa bahawa Ripple memberikan angka yang tidak betul bagi had pasaran dan volum dagangan XRP terutamanya disebabkan oleh status tidak cair kebanyakan token. Pada mulanya, Ripple mengeluarkan 100 bilion token XRP 20 bilion daripadanya diperuntukkan kepada pengasas, iaitu Arthur Britto, Jed McCaleb, dan Chris Larsen. Garlinghouse juga dianggarkan untuk memiliki sebahagian besar token XRP.
Pada Disember 2017, Ripple meletakkan sebanyak 55 juta token dalam escrow. Walau bagaimanapun, Messari juga menganggarkan bahawa 25% lagi daripada jumlah bekalan dimiliki oleh akaun yang mempunyai sekatan penjualan ke atasnya, meninggalkan hanya sekitar 21% daripada jumlah bekalan yang tersedia untuk dijual ke pasaran sekunder.
Memandangkan potensi dagangan cucian oleh bursa di luar AS, dan bahawa sejumlah besar token XRP yang dimiliki oleh Ripple dan pengasasnya telah dikunci, Messari mengira bahawa had pasaran dan volum dagangannya sebenarnya adalah sebanyak 50% kurang daripada yang dilaporkan secara rasmi.
Hari ini, Ripple adalah mendakwa bahawa penggunaan XRP dalam pemindahan antarabangsa, terutamanya dari rantau Asia Pasifik, meningkat dengan pesat. Peningkatan ini disebabkan oleh Ripple perkongsian dengan pelbagai institusi kewangan dan syarikat pembayaran wang yang memilih untuk menggunakan perkhidmatannya.
Jumlah urus niaga XRP nampaknya ada meningkat, namun dalam unjuran topi pasaran dan volum dagangannya yang besar, Riak mungkin telah mendahului dirinya sendiri. Baru-baru ini, ia nampaknya mendapati keperluan untuk mula membeli balik token dari pasaran sekunder.
David Schwartz, Ketua Pegawai Teknologi Ripple pernah berkata bahawa sistem pembayaran XRP jaring sendiri dengan pembuat pasaran dan peserta pasaran. Ini pada asasnya bermakna menurut Schwartz, pasaran XRP cukup cair untuk memenuhi pesanan belian dan jualan. Oleh itu, tiada risiko ketinggalan semasa memindahkan wang melalui rangkaiannya kerana di belakang jambatan, akan sentiasa ada pesanan yang mencukupi untuk mengisi dagangan.
Realitinya, bagaimanapun, kecairan XRP disokong oleh pembelian Ripple. Pada Q4 tahun lepas melaporkan, syarikat itu membezakan pembuatan pasaran daripada pembelian XRP dan mengisytiharkan bahawa Ripple menjual bersih $ 717 juta dalam token XRP pada suku tersebut. Ini adalah peningkatan yang besar daripada suku sebelumnya sebanyak $491 juta.
Baca lebih lanjut: Pengasas bersama Ripple akhirnya mengosongkan dompet XRP selepas lambakan selama 8 tahun
Laporan itu tidak menyenaraikan berapa banyak token XRP yang dibeli oleh Ripple pada suku tersebut, namun, ini adalah pengakuan yang jelas bahawa volum dagangan XRP tidak dibuat secara eksklusif daripada aktiviti organik.
Apa yang jelas pada nilai muka ialah pelabur XRP mengikut kehendak Ripple dan pengasasnya. sebenarnya, XRP tidak perlu naik harga, dan rangkaian pembayaran Ripple akan berfungsi tanpa mengira harga XRP.
Setelah memperoleh banyak wang daripada XRP, Ripple mempunyai kurang insentif untuk memastikan nilai XRP meningkat. Yang, memandangkan bekalan besar yang dimilikinya dan potensi tekanan jualan, kelihatan seperti tugas yang sukar.
Mengapa menggunakan XRP?
Banyak yang telah berubah sejak XRP mula-mula dilancarkan dan walaupun pada mulanya ia kelihatan inovatif dengan pembayaran segera dan murah, fungsi ini dipadankan dengan stablecoin hari ini.
Keseluruhan kewujudan stablecoin dan popularitinya, termasuk keserasian mereka dengan dompet ERC-20, menjadikan penggunaan XRP agak berlebihan. Tetapi terdapat juga satu lagi masalah eksistensi utama untuk XRP. Pada mulanya, Ripple bermimpi bahawa bank akan menggunakan kereta muzik XRP dan menjadikannya sebagai token perbankan dan pembayaran terbaik di dunia. Bank mempunyai idea yang berbeza.
Pelanggan terbesar Ripple ialah Banco Santander yang dilaburkan dalam Ripple seawal tahun 2014 dengan tujuan untuk membina sistem pembayaran blockchainnya sendiri. Santander membangunkan aplikasi pemindahan pembayaran antarabangsa yang dipanggil One Pay FX yang menggunakan rangkaian xCurrent yang dibangunkan oleh Ripple.
Lejar xCurrent tidak menggunakan XRP untuk transaksi kerana bank menggunakan kecairannya sendiri untuk pemindahan pembayaran. Ini menimbulkan persoalan mengapa bank akan menggunakan XRP jika mereka mempunyai kecairan sendiri? Ana Botin, ketua Santander, berpendapat bahawa walaupun dia tidak percaya pada Bitcoin atau crypto umum, dia mendapati teknologi di sebalik mereka berguna untuk dunia perbankan. Sememangnya, Pago Next FX telah mencapai kejayaan besar untuk bank. Pada separuh pertama tahun ini, Banco Santander menjaringkan a jumlah sebanyak €398 juta hasil daripada Pago Next FX, walaupun bank tidak mendedahkan jumlah yang dipindahkan.
Sementara itu, bank pusat sibuk memberi tumpuan kepada rancangan mereka untuk melancarkan CBDC. Namun, semasa perbincangan antara Bank Antarabangsa Penyelesaian dan Eropah Tengah Bank, terdapat sedikit atau tidak menyebut tentang teknologi blockchain.
Idea bahawa Ripple akan menjual rangkaian pembayaran XRPnya kepada bank nampaknya tidak masuk akal dan penggunaan dan utiliti XRP juga boleh dipersoalkan memandangkan stablecoin boleh mencapai keputusan yang sama dengan risiko yang lebih rendah.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau dengar podcast penyiasatan kami Diinovasi: Blockchain City.
Sumber: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/