Perdebatan komuniti Lido mengehadkan Ethereum yang dipertaruhkan apabila kebimbangan pemusatan berkembang

Lido ahli masyarakat telah bermula berdebat sama ada penyedia perkhidmatan mempertaruhkan perlu mengehadkan bahagian Ethereum yang dipertaruhkan kerana sistemik risiko pemusatan ini menimbulkan kepada rangkaian blockchain.

Pasukan Lido mengemukakan cadangan tadbir urus membincangkan kebaikan dan keburukan mengehadkan bahagiannya Ethereum bertaruh.

Menurut cadangan itu, beberapa penyumbang utama Ethereum, seperti Vitalik Buterin, telah menyatakan pendapat tentang bahaya penguasaan rangkaian Lido. Sesetengah pihak berkepentingan telah mencadangkan supaya penyedia perkhidmatan menurunkan bahagiannya kepada antara 15% dan 33%.

Cadangan itu juga akan datang pada masa apabila nilai Ethereum yang dipertaruhkan telah dipisahkan daripada nilai ETH. Ini telah membawa kepada pembubaran besar-besaran dan menimbulkan kebimbangan bahawa ia boleh merumitkan penggabungan Ethereum kerana stETH akan boleh ditebus untuk ETH selepas penggabungan.

Hujah yang menyokong had pertaruhan

Cadangan itu mengesyorkan bahawa mereka yang bersetuju dengan pandangan tertentu boleh mengundi menyokong had pertaruhan. Ini termasuk fakta bahawa majoriti kuasa tadbir urus satu protokol pada Ethereum mengancam desentralisasinya.

Tambahan pula, sesiapa yang percaya bahawa penyelesaian pertaruhan cecair lain akan mengikut jejak Lido dan mengehadkan bahagian pertaruhan mereka harus mengundi sebagai sokongan.

Selain itu, mereka harus percaya pada kemungkinan protokol staking terdesentralisasi lain seperti Rocket Pool akan dapat memenuhi kekurangan bekalan yang disebabkan oleh Lido mengehadkan bahagiannya.

Selain itu, mengundi dalam sokongan bermakna bersetuju bahawa pertaruhan Ethereum bukanlah pasaran yang paling mudah dimenangi. Oleh itu, Lido harus mengehadkan penguasaannya supaya penyelesaian yang bersaing dapat berkembang mengikut masa.

Hujah menentang had pertaruhan

Walau bagaimanapun, mereka yang mengundi menentang Mei berbuat demikian jika mereka percaya terdapat risiko pertukaran terpusat menguasai pasaran taruhan, yang akan menjadi isu yang lebih besar untuk desentralisasi Ethereum daripada tadbir urus Lido.

Terdapat juga kemungkinan bahawa penyelesaian staking cecair lain tidak akan mengehadkan diri mereka sendiri atau menjadikan operasinya telus seperti Lido. Malah ada kemungkinan Kolam Roket tidak berkembang cukup pantas untuk memenuhi kekurangan bekalan.

Tambahan pula, jika pasaran adalah satu-satu pemenang-mengambil-kebanyakan, pemenang haruslah protokol terpencar seperti Lido dengan amalan yang adil dan telus.

Perbincangan sedang berjalan dan pengundian tidak akan berlaku selama beberapa minggu. Masih belum diketahui arah mana yang akan dihadapi oleh masyarakat.