Mengapa Mengganggu Dalam NBA Masih Memahami Perniagaan Yang Baik

Biasanya, terdapat 60 pilihan yang dibuat dalam setiap Draf NBA. Musim panas ini, terdapat hanya 58.

Kedua-dua Milwaukee Bucks dan Miami Heat mempunyai pilihan pusingan kedua 2022 mereka diambil daripada mereka oleh NBA sebagai tindakan hukuman akibat penyiasatan ke atas kesalahan "mengganggu". Bagi Heat, ia adalah disebabkan oleh mereka 2021 mengejar Kyle Lowry, manakala bagi Bucks, ia disebabkan oleh pengumuman bocor mengenai perdagangan 2020 mereka untuk Bogdan Bogdanovic, perdagangan yang akhirnya tidak pernah berlaku.

Mengganggu dalam konteks NBA merujuk kepada tindakan wakil pasukan bercakap kepada pemain dalam pasukan saingan untuk cuba menarik mereka menyertai pasukan mereka. Ini termasuk pertunjukan umum yang diminati - sesuatu yang Magic Johnson nampaknya tidak dapat berhenti melakukan semasa beliau mengendalikan LA Lakers - serta permintaan peribadi. "Wakil" juga secara teknikalnya termasuk pemain, tetapi liga telah menyerahkan dirinya kepada gangguan pemain yang tidak dapat dielakkan, dan Pesuruhjaya NBA Adam Silver telah mengakui bahawa menyiasat gangguan pemain ke pemain adalah sebenarnya bukan sesuatu yang boleh dilakukan.

Jika hukuman ubah suai terasa seperti ia menjadi lebih biasa, itu kerana ia berlaku. Dalam era media sosial, di mana kitaran berita hampir serta-merta, berita urus niaga hampir tiba dengan persetujuan mereka tanpa perlu menunggu siaran akhbar. Tergesa-gesa untuk menjadi yang pertama telah menjadi satu industri, sesuatu yang bersesuaian dengan pemendekan kontrak pemain secara konsisten dan menghasilkan tahap pusing ganti senarai yang lebih tinggi. Terdapat lebih banyak pergerakan pemain berbanding sebelum ini, dan ia dilaporkan lebih pantas berbanding sebelum ini.

Tergesa-gesa untuk menjadi yang pertama, bagaimanapun, telah mendedahkan muka depan idea bahawa pasukan tidak boleh berunding dengan ejen bebas sehingga tamat kontrak mereka sebelum ini. Ia tidak pernah berlaku, tetapi penyebaran berita yang perlahan sekurang-kurangnya mengekalkan kepura-puraan. Kepura-puraan, walaupun, adalah semua itu; untuk memetik John Hollinger dari The Athletic, "Agensi [f]ree 90 peratus selesai pada masa ia didakwa bermula". Dalam kes Bogdanovic, berita itu dilaporkan tiga hari penuh sebelum tindakan itu sah.

Pada offseason NBA 2022, ini membawa kepada situasi lucu di mana 31 perpindahan agensi percuma dilaporkan telah dilakukan dalam 31 minit pertama daripada tingkap agensi percuma yang sepatutnya dibuka. Dengan setiap tahun yang berlalu, perkhidmatan bibir semakin berkurangan sedikit lagi, dan keakraban amalan menjadi lebih jelas.

Dengan mengambil kira perkara ini, pada 2019, Lembaga Pengelola liga langkah baharu yang diluluskan direka untuk menguatkuasakan pematuhan, untuk mencuba dan mengatasi situasi yang telah lama berada di puncak liga. Sebagai tambahan kepada yang disebutkan di atas, terdapat hukuman lanjut yang akan datang untuk pelanggaran baru-baru ini. Chicago Bulls akan kehilangan pilihan pusingan kedua 2023 akibat daripada kesegeraan mereka dalam memperoleh Lonzo Ball, dan Philadelphia 76ers akan kalah kedua-dua pusingan kedua 2023 dan 2024 mereka untuk mengejar musim panas ini sangat-sangat veteran PJ Tucker.

Walaupun begitu, hanya beberapa pesalah yang dihukum, dan kriteria untuk hukuman kelihatan terlalu cair. The Bucks, sebagai contoh, menerima hukuman untuk perjanjian yang mereka tidak lakukan, dengan alasan yang disebut sekurang-kurangnya sebahagiannya kerana mereka tidak melakukannya. Liga, sudah tentu, tidak boleh mempunyai semua cara. Wabak ini berkembang dengan pesat lebih cepat daripada penawarnya - jauh daripada penawar, penguatkuasaan scattergun bagi langkah-langkah anti-gangguan berfungsi untuk menyerlahkan lagi kelaziman.

Tampering bukanlah satu konsep yang sangat difahami di kalangan peminat dan media, namun ia ditakrifkan dengan jelas. Pameran 35 daripada Perlembagaan NBA mentakrifkan gangguan oleh pemain, dan penaltinya, seperti berikut:

  • Mana-mana Pemain yang, secara langsung atau tidak langsung, memikat, mendorong, memujuk atau cuba untuk menarik, mendorong, atau memujuk mana-mana Pemain, Jurulatih, Jurulatih, Pengurus Besar atau mana-mana orang lain yang berada di bawah kontrak dengan mana-mana Ahli Exhibit A A-25 yang lain. Persatuan untuk mengadakan rundingan untuk atau berkaitan dengan perkhidmatannya atau berunding atau kontrak untuk perkhidmatan sedemikian hendaklah, apabila didakwa dengan gangguan itu, diberi peluang untuk menjawab pertuduhan tersebut selepas notis yang sewajarnya dan Pesuruhjaya hendaklah mempunyai kuasa untuk memutuskan sama ada atau tidak. pertuduhan telah dikekalkan; sekiranya keputusannya adalah bahawa pertuduhan telah dikekalkan, maka Pesuruhjaya mempunyai kuasa untuk menggantung Pemain tersebut untuk tempoh tertentu atau tidak ditentukan, atau untuk mengenakan denda tidak melebihi $50,000, atau mengenakan kedua-dua penggantungan dan denda tersebut ke atas mana-mana yang sedemikian. Pemain.

Untuk kakitangan yang tidak bermain, Exhibit 35A pergi lebih jauh:

  • Tiada seorang pun boleh, secara langsung atau tidak langsung, (i) menarik, mendorong, memujuk atau cuba untuk menarik, mendorong atau memujuk mana-mana Jurulatih, 48 Jurulatih, Pengurus Besar atau mana-mana orang lain yang berada di bawah kontrak dengan mana-mana Ahli Persatuan lain untuk menyertai rundingan untuk atau berkaitan dengan perkhidmatannya atau berunding atau kontrak untuk perkhidmatan tersebut atau (ii) sebaliknya mengganggu mana-mana hubungan majikan-pekerja mana-mana Ahli Persatuan yang lain. Pesuruhjaya, sama ada mengikut budi bicaranya atau atas permintaan mana-mana Ahli yang mendakwa bahawa pekerjanya telah diganggu, hendaklah menjalankan penyiasatan sama ada seseorang itu telah melanggar peraturan anti-gangguan yang dinyatakan dalam hukuman terdahulu. Sekiranya, selepas penyiasatan sedemikian dan pendengaran di mana orang itu (dan Ahli yang menggaji orang yang didakwa diganggu) mempunyai peluang untuk didengar selepas notis yang sewajarnya, Pesuruhjaya menentukan bahawa peraturan anti-gangguan telah dilanggar, dia hendaklah mempunyai kuasa, mengikut budi bicaranya sendiri, untuk mengenakan penalti bagi kesalahan itu, yang penalti itu mungkin termasuk (tanpa had) penggantungan orang itu untuk tempoh tertentu atau tidak ditentukan; larangan Ahli menggaji atau bergabung dengan orang yang bersalah daripada mengupah orang yang diganggu untuk tempoh tertentu atau tidak ditentukan; pelucuthakan pilihan Draf yang dipegang oleh Ahli yang menggaji atau bergabung dengan orang yang bersalah atau pemindahan pilihan Draf tersebut kepada Ahli yang terkilan dengan gangguan tersebut; dan/atau pengenaan denda ke atas orang yang bersalah dan/atau Ahli yang menggaji atau selainnya bergabung dengan orang yang melakukan kesalahan itu dalam jumlah tidak melebihi $5,000,000. Sekiranya Pesuruhjaya mengenakan denda, beliau boleh mengarahkan supaya sebahagian atau semua denda dibayar terus kepada Ahli yang terkilan dengan gangguan tersebut.

Pada asasnya bahasa yang sama, kemudian, antara gangguan oleh pemain dan gangguan oleh eksekutif dan jurulatih. Tetapi apa yang pastinya tidak sama sekiranya kakitangan tidak bermain diganggu adalah kemungkinan penalti yang terlibat.

Sekatan yang berpotensi itu telah ditingkatkan oleh perubahan 2019. Denda $5 juta kini sehingga $10 juta, dan liga kini mempunyai pesanan untuk audit, pengekalan rekod dan seumpamanya untuk mencuba dan memasukkan jari mereka ke dalam tampering dyke.

Tetapi masalah di sini - dan apa yang sering menjadi masalah dengan gangguan - ialah biasanya tiada bukti sebarang kelakuan. Tanpa bukti, wakil pasukan boleh sampai ke tahap mendakwa bahawa media membuat laporan mereka. Takrifan yang jelas tentang kelakuan yang menyinggung perasaan tidak secara automatik bermakna pelanggaran yang jelas. Dalam industri perjanjian lisan, utusan tidak boleh ditembak.

Sebagai ganti bukti, NBA seolah-olah mengawasi pelaporan itu. Ini seterusnya melarang penggunaan hukuman yang lebih bersifat punitif, kerana tahap bukti yang lebih tinggi akan diperlukan. Akibatnya, walaupun NBA boleh mengenakan denda $500,000 dan menyingkirkan pilihan pusingan kedua, itu bukanlah penghalang yang menggerunkan.

Pertimbangkan sejenak bahawa untuk mendapatkan Lowry melalui tanda dan perdagangan, Heat menukar Goran Dragic dan Precious Achiuwa. Dalam tempoh lapan bulan selepas melakukan perdagangan itu, mereka kembali ke pusingan akhir Persidangan Timur, menuju ke perlawanan ketujuh, hanya satu kemenangan lagi daripada penampilan Kedua Akhir NBA mereka dalam tiga musim. Lowry, sudah tentu, adalah sebahagian besar daripada itu. Dan menambah pilihan #53 pada harga yang sangat lazat hanya Dragic dan Achiuwa tidak akan melakukan apa-apa untuk menghalang perjanjian itu, walaupun mereka tahu ia akan datang.

Dalam mengambil detik ini, NBA tidak mengambil pengawal titik permulaan pada pasukan Persidangan Akhir. Mereka mengambil peluang untuk merangka seseorang seperti, katakan, JD Davison. Hei, pasti, itu akan menunjukkan kepada mereka.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/