Begini Cara LBRY lwn SEC Boleh Membuka Jalan Untuk Kemenangan Ripple Dalam Tuntutan

Kira-kira dua tahun lalu, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) menyaman Ripple Labs, syarikat yang mencipta dan mengurus protokol Ripple, dengan mendakwa bahawa penjualan dan pengedaran token XRP syarikat itu merupakan penjualan sekuriti tidak berdaftar yang melanggar undang-undang sekuriti persekutuan. . Kes masih berjalan dan keputusan masih menunggu.

Kedua-dua pihak telah memfailkan banyak usul, dan perkara itu akhirnya mencapai kesimpulannya, dengan keputusan muktamad ditetapkan untuk disampaikan.

Masyarakat teruja dan bimbang tentang keputusan akhirnya. Mereka sedang mencari LBRY v SEC untuk membuat ramalan dan menentukan sama ada Ripple akan menang atau tidak.

Apakah maksud kes LBRY v SEC? 

SEC menyaman LBRY kerana menawarkan dan menjual sekuriti tidak berdaftar yang melanggar Seksyen 5 Akta Sekuriti 1933. LBRY mendakwa bahawa syarikat itu dikecualikan daripada Akta Sekuriti kerana dakwaan keselamatan mereka, token LBC, bukan sekuriti. Sebaliknya, menurut LBRY, LBC berfungsi sebagai sejenis mata wang digital yang merupakan bahagian penting dari LBRY Blockchain. 

Perbicaraan di mahkamah daerah AS untuk litigasi LBRY lwn. SEC akan diadakan. Pendengaran baru dalam LBRY Vs. SEC dijangka akan menetapkan peringkat untuk Ripple dan defendan, menurut John Deaton, Amicus Curiae dalam tindakan XRP.

Litigasi LBRY telah dibandingkan dengan tuntutan mahkamah XRP dari segi pelepasan kawal selia. Ketua Pegawai Eksekutif LBRY, Jeremy Kauffman, merayu kepada mahkamah dan menyatakan bahawa syarikat itu telah lama berselisih dengan suruhanjaya itu selama lima tahun dan telah cuba menyelesaikan isu itu dengan SEC juga.

Beliau menekankan bahawa sektor crypto sedang dibina oleh lautan individu yang bijak. Walau bagaimanapun, SEC tidak menyatakan peraturan, dan menjelang akhir litigasi ini, pasaran harus mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang peraturan dan peraturan.

Bagaimanakah XRP Melarikan Diri dari Kategori Keselamatan? 

Dakwaan Bill Hinman bahawa aset digital itu sendiri hanyalah kod dipetik oleh peguam XRP. Ia dipasarkan sebagai komponen pelaburan untuk mengembangkan perniagaan. Pengguna blok blok LBC yang tidak membeli token daripada blok blok LBRY akan menang. Serupa dengan ini, sejumlah besar pemegang XRP membeli XRP untuk menyertai XRPLedger. Ini menunjukkan dengan jelas bahawa ia bukan keselamatan.

Jika kita mengikut logik ini, kemungkinan besar nampaknya memihak kepada XRP dalam tuntutan mahkamah. Dalam satu masa, ia akan menjadi jelas apabila mahkamah memberikan keputusan muktamad mengenai kes ini.