Perhimpunan Ripple (XRP) Sebagai Gantian Tuntutan SEC yang Berterusan

Pada hari Jumaat, Ripple (XRP) meningkat apabila pasaran crypto stabil selepas depegging Terra menghantar gelombang kejutan ke seluruh industri.

Ripple berakhir Khamis pada $0.377384, meningkat kepada $0.439217 menjelang akhir Jumaat, data daripada Coingecko menunjukkan, kerana kemelut yang menyelubungi komen bekas Pengarah Kewangan SEC Corporation William Hinman meningkatkan prosiding undang-undang ke arah tarikh mahkamah akan datang.

Menambat, yang menurun kepada $0.9508 pada hari Khamis sebagai data daripada rancangan CoinMarketCap, pulih pada hari Jumaat kepada paras $0.99, kerana stablecoin menghadapi minggu yang sukar berikutan kejatuhan Terra's stabilcoin.

Hakim membenarkan Usul SEC untuk memfailkan Taklimat Balasan mengenai dokumen Hinman

Pada hari Rabu, SEC menambah a kemenangan kecil kepada platnya dalam kes berterusan terhadap Ripple Lab, di mana seorang hakim membenarkan permintaan SEC untuk memfailkan ringkasan jawapan berhubung dengan tuntutan keistimewaan peguam-pelanggan SEC berkenaan komunikasi 2018 yang dibuat oleh bekas Pengarah Kewangan Perbadanan William Hinman, yang menyatakan bahawa Ethereum bukan keselamatan.

E-mel yang tidak diketahui mendedahkan bahawa Hinman secara sedar mempunyai konflik kepentingan dalam membuat ucapan sebelum menyampaikannya.

"Berdasarkan pemahaman saya tentang keadaan eter sekarang, rangkaian Ethereum dan struktur terdesentralisasinya, tawaran semasa dan jualan Ether bukanlah transaksi sekuriti," kata Hinman pada tahun 2018.

Dalam ucapannya, beliau berpendapat bahawa Ether bukanlah keselamatan, dengan menyatakan bahawa 'berdasarkan pemahaman saya tentang keadaan Ether sekarang, rangkaian Ethereum dan struktur terdesentralisasinya, tawaran semasa dan jualan Ether bukanlah urus niaga sekuriti.' Nilai Ether meningkat sejurus selepas ucapan Encik Hinman,” kata badan pemerhati anti rasuah Empower Oversight.

Adakah hujah-hujah SEC mempunyai sebarang kaki untuk berdiri?

Bagaimanapun, Hinman berhujah empat sebab terhadap rasional SEC, mendakwa bahawa komunikasi 2018 tidak boleh dilindungi di bawah keistimewaan peguam-klien.

Walaupun Hinman boleh terlibat dengan peguam untuk tugas rasmi, melindungi sebarang surat-menyurat melalui keistimewaan peguam-klien, sebarang perundingan yang dilakukan atas kapasiti peribadinya tidak akan berada di bawah skop yang sama.

Selain itu, komunikasi Hinman tidak akan mengandungi maklumat agensi sulit. Akhir sekali, jika SEC perlu mencari sebarang maklumat yang boleh dilindungi, satu-satunya pihak yang boleh menuntut keistimewaan peguam-klien ialah Hinman.

SEC mesti menjawab hujah Filan selewat-lewatnya pada 18 Mei.

Adakah XRP "keselamatan?"

Sejak SEC menyaman Ripple dan eksekutifnya pada senja pentadbiran Trump, terdapat perebutan undang-undang untuk menyelesaikan pertikaian di luar mahkamah.

Hujah utama SEC dalam tuntutan mahkamah yang berterusan berpusat di sekitar dakwaan Ripple, melalui dan melalui token XRPnya, melanggar Akta Sekuriti 1933. Pembelaan Ripple ialah XRP melaksanakan tujuan yang membatalkan klasifikasinya sebagai keselamatan. Pemfailan tersebut memetik fungsi token sebagai medium pertukaran, dan oleh itu, SEC tidak mempunyai kuasa untuk mengawal selianya.

Ripple telah berhujah bahawa mata wangnya digunakan sebagai perantara untuk pembayaran kiriman wang dan bukan keselamatan. Selepas itu, pihak pembelaan Ripple meminta komunikasi SEC dalaman mengenai kemungkinan ketidakpastian aset yang boleh diawasi oleh SEC, yang diberikan oleh hakim secara terhad.

Ripple kemudian berhujah bahawa SEC telah tidak dijelaskan tepat pada masanya aset mana yang berada di bawah bidang kuasanya, tidak memberi amaran kepada syarikat tentang cara undang-undang sedia ada digunakan pada produknya. SEC membalas dengan mengatakan bahawa Ripple memperoleh nasihat undang-undang pada tahun 2012 mengenal pasti XRP sebagai kenderaan pelaburan yang memerlukan pengawasan SEC

Sehingga kenyataan Hinman 2018, SEC telah menyiasat sama ada hubungan rapat Ethereum dengan pengasasnya menjadikan ia terpusat, menjadikannya sebagai keselamatan. Ucapan Hinman membayangkan bahawa jika eter dibeli terutamanya untuk membenarkan penyertaan dalam rangkaian terdesentralisasi dan bukannya memperoleh keuntungan dagangan di bursa, ia tidak boleh dianggap sebagai keselamatan.

Apa pendapat anda tentang subjek ini? Tulis kepada kami dan beritahu kami!

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.