Apakah bayaran gas? Dalam dunia blockchain, yuran gas adalah bayaran yang perlu dibayar oleh pengguna kepada rangkaian blockchain untuk setiap transaksi. Sebagai contoh, apabila pengguna membuat pemindahan pada Ethereum, pelombong mesti membungkus transaksinya dan meletakkannya pada rantaian blok untuk menyelesaikan transaksi. Proses ini menggunakan sumber pengkomputeran blockchain, dan yuran yang dibayar kepada pelombong dipanggil yuran gas.
Ekonomi gas
Bayangkan bahawa setiap rantaian awam ialah masyarakat atau bandar, dan gas akan menjadi mata wang yang diperlukan oleh pengguna untuk pelbagai aktiviti di bandar, dan reka bentuk ekonomi gas mempunyai kesan yang meluas ke atas pembangunan masa depan rantaian awam. Hari ini, kami akan menggambarkan kepentingan ekonomi gas dari perspektif prestasi dan tangkapan nilai.
prestasi
– Kesesakan rangkaian yang kerap di Solana
Pada awal Mei, mainnet Solana kehilangan konsensus, dan penjanaan blok telah digantung selama 7 jam. Mainnet terputus disebabkan oleh pembuatan NFT bagi projek NFT baharu. Pengguna beralih kepada bot untuk menghantar transaksi sebanyak mungkin untuk meningkatkan kadar kejayaan mereka mencetak. Ini membawa kepada 6 juta transaksi sesaat pada mainnet Solana, yang menyekat rangkaian. Selain itu, apabila Solana menghantar mesej konsensus sebagai mesej transaksi khas antara pengesah, rangkaian yang sangat sesak juga melumpuhkan penghantaran biasa mesej konsensus, akhirnya membawa kepada kehilangan konsensus.
Ini bukan masa henti pertama Solana. September lalu, rangkaian awam mengalami masa henti selama 17 jam disebabkan oleh volum dagangan besar-besaran yang dicipta oleh bot dalam rantaian semasa pelancaran projek hit Raydium. Insiden masa henti Solana selama 30 jam berlaku pada penghujung Januari 2022 apabila harga BTC menjunam daripada $44,000 kepada $33,000 semasa kejatuhan pasaran dan mencipta banyak peluang arbitraj. Sementara itu, bot pembubaran/arbitraj pada Solana, yang berpusat pada DeFi, terus mencipta transaksi besar-besaran, yang mengakibatkan masa henti rangkaian. Apabila membandingkan Solana dengan sistem IT konvensional, kita boleh tahu bahawa masa henti itu menyerupai serangan DDoS.
「Serangan DDoS (distributed denial-of-service) merujuk kepada menambahkan trafik daripada berbilang sumber untuk melebihi kapasiti pemprosesan rangkaian supaya pengguna sebenar tidak akan dapat memperoleh sumber atau perkhidmatan yang mereka perlukan. Penyerang sering melancarkan serangan DDoS dengan menghantar lebih banyak trafik ke rangkaian daripada yang boleh dikendalikan atau menghantar lebih banyak permintaan kepada aplikasi daripada yang boleh diuruskan.」
Secara naluriah, ramai orang akan berfikir bahawa masa henti Solana berakar umbi dalam reka bentuk rangkaian awamnya: reka bentuk monolitik Solana tidak dapat dielakkan membawa kepada masa henti.
Pada masa ini, rangkaian awam arus perdana menggunakan dua jenis reka bentuk: reka bentuk modular dan monolitik. Seni bina modular merujuk kepada penggunaan termodulat di mana konsensus, penyimpanan dan pelaksanaan dilaksanakan secara berasingan supaya keruntuhan lapisan pelaksanaan tidak akan menjejaskan keselamatan lapisan konsensus. Pada masa yang sama, reka bentuk arus perdana yang diterima pakai oleh Avalanche's Subnet, ETH 2.0, dan Celestia's Rollup semuanya boleh mencapah urus niaga besar-besaran. Sebaliknya, walaupun Solana secara keseluruhannya direka untuk membolehkan transaksi pantas, skalabiliti dan keselamatan telah dikorbankan.
Walau bagaimanapun, reka bentuk modular bagi rantaian awam bukanlah kunci kerana walaupun konsensus kekal selamat, rollup individu masih boleh mengalami masa henti apabila menghadapi transaksi yang memberangsangkan dalam tempoh yang sangat singkat. Dalam erti kata lain, reka bentuk modular hanya merendahkan risiko sistemik (cth, rollup tertentu boleh dihentikan tetapi selebihnya boleh bertahan) untuk rantaian awam. Reka bentuk gas adalah sebab sebenar di sebalik masa henti Solana, dan lebih banyak masa henti rangkaian sedang dalam perjalanan jika reka bentuk tidak diperbaiki.
– Mekanisme gas bagi rantai yang berbeza
Rajah di bawah menunjukkan reka bentuk gas bagi tiga rantaian awam arus perdana. Pada Solana, bayaran gas adalah berdasarkan bilangan tandatangan. Lebih banyak tandatangan yang digunakan oleh transaksi, lebih tinggi bayaran gas. Walau bagaimanapun, kapasiti memori maksimum bagi setiap transaksi adalah tetap, begitu juga dengan bayaran gas maksimum bagi setiap transaksi, yang membantu pengguna mengira dengan mudah kos menghantar permintaan transaksi besar-besaran. Selain itu, urus niaga pada Solana tidak disusun, yang bermaksud bahawa apabila kos penghantaran permintaan besar-besaran adalah lebih rendah daripada keuntungan (arbitraj, penempaan NFT, dll.), pengguna akan menggunakan bot untuk menghantar urus niaga secara besar-besaran untuk meningkatkan kemungkinan pelaksanaan transaksi mereka. Ini juga merupakan sebab di sebalik peristiwa masa henti yang berlaku pada Solana.
Ethereum dan Avalanche berkongsi reka bentuk gas yang serupa. Kedua-duanya menampilkan yuran asas dan yuran keutamaan, yang mewujudkan isu penjujukan yang wujud kerana transaksi dengan yuran keutamaan yang lebih tinggi akan dilaksanakan terlebih dahulu. Oleh itu, walaupun pengguna masih boleh menggunakan bot untuk membuat transaksi besar-besaran pada Ethereum dan Avalanche, transaksi mereka tidak akan dilaksanakan tidak kira berapa banyak permintaan dihantar apabila yuran keutamaan menjadi tidak mencukupi, dan mereka perlu menunggu dalam barisan. Memandangkan kos gas, reka bentuk sedemikian menghapuskan kemungkinan masa henti rangkaian yang timbul daripada urus niaga besar-besaran di peringkat ekonomi.
Sumber[1]
– Penambahbaikan oleh Solana
Pengasingan ekonomi sentiasa memenuhi tujuannya lebih baik daripada pengasingan metodologi. Solana telah pun mula membina Pasaran Yuran sendiri dengan memperkenalkan konsep serupa dengan yuran keutamaan. Sementara itu, Metaplex, pasaran NFT Solana, juga akan menerima pakai konsep baharu yang dipanggil Penalti Transaksi Tidak Sah, yang bermaksud bahawa pengguna perlu membayar yuran untuk transaksi tidak sah apabila mencetak NFT.
Tangkapan nilai
Tangkapan nilai ialah pantulan ekonomi gas melalui topi pasaran gas (kripto asli rantaian). Had pasaran syiling asli secara kasarnya ditentukan oleh dua faktor: aliran tunai dan premium monetari.
- Aliran tunai
Apabila ia datang untuk mengecaj yuran gas, kebanyakan rangkaian awam mengikut pendekatan yang sama: menurunkan yuran gas sebanyak mungkin untuk menarik pengguna daripada Ethereum. Dari perspektif aliran tunai, pendekatan sedemikian adalah tidak mampan. Daripada tiga rantaian awam arus perdana, hanya Ethereum yang mempunyai aliran masuk tunai bersih yang besar, walaupun rangkaian itu masih mengeluarkan lebih banyak Ether. Jika kami menganggap terbitan tambahan sebagai sejenis subsidi, maka perbelanjaan bersih Ethereum sehari adalah kira-kira $25.7 juta jika kadar terbitan tahunan berada pada 3.21%. Solana dan Avalanche, sebaliknya, mempunyai pendapatan purata $6,250 dan $42,000 sehari, dengan perbelanjaan bersih harian $4.6 juta dan $1.86 juta dan kadar terbitan tahunan sebanyak 6.93% dan 5.22%. Perbelanjaan bersih yang tinggi & kadar terbitan yang tinggi mencairkan had pasaran syiling rantaian awam dengan ketara.
Sumber[2]
Mari beralih ke destinasi aliran tunai. Di bawah mekanisme semasa Ethereum, yuran asas dibakar, manakala yuran keutamaan ditawarkan kepada pelombong. Berbanding dengan mekanisme pembakaran dan pengedaran gas Solana dan Avalanche yang menawarkan bayaran gas kepada pengesah, ganjaran pelombong ialah reka bentuk yang menjejaskan penangkapan nilai. Ethereum menggunakan reka bentuk PoW untuk penjanaan blok, dan kebanyakan pelombong mengamalkan model perniagaan di mana token yang telah dilombong dijual untuk menampung kos perlombongan (seperti yuran elektrik dan kos penyelenggaraan). Oleh itu, sebahagian daripada bayaran gas yang dibayar kepada pelombong berkemungkinan besar akan keluar dari ekosistem. Adalah lebih baik untuk memberikan bayaran gas kepada pengesah kerana kos menjalankan nod tidak setinggi mengendalikan kilang perlombongan. Memandangkan tiada kos operasi berterusan yang ketara, pengesah lebih berkemungkinan untuk melaburkan ganjaran yang mereka terima dalam nod, yang menjadikan ekosistem lebih selamat tanpa mencairkan nilai syiling asli. Yuran pembakaran mungkin merupakan cara paling langsung dan berkesan untuk menangkap nilai dan memberi manfaat kepada kedua-dua penanggung nod dan pemegang token. Di samping itu, MEV membentuk satu lagi sumber pendapatan utama untuk rangkaian awam. Menurut statistik dari Flashbots, dari 2020 hingga sekarang, MEV bernilai $600 juta telah dibayar kepada pelombong, yang merupakan anggaran konservatif.
Sumber[3]
– Premium kewangan
Premium monetari merujuk kepada penghargaan syiling rantaian awam dari segi nilai praktikal dan simpanan nilainya. Kebanyakan syiling rantaian awam sedia ada sedang mengeluarkan pengeluaran besar-besaran, yang menjadikannya simpanan nilai yang rendah, dan nilai praktikal membentuk tulang belakang topi pasaran mereka. Pertumbuhan ekosistem syiling rantaian awam akan mewujudkan senario di mana ia boleh digunakan sebagai kaedah pembayaran. Sebagai contoh, kebanyakan urus niaga NFT diselesaikan dengan syiling rantaian awam. Sementara itu, kebanyakan rangkaian awam yang baru muncul juga menganggap nilai praktikal sebagai cara utama penghargaan, itulah sebabnya mereka telah menetapkan bayaran gas yang boleh diabaikan untuk menarik trafik dan pengguna baharu. Sementara itu, beberapa rangkaian awam telah membina asas bernilai ratusan juta dolar untuk menggalakkan lebih ramai pembangun membina DApps dalam ekosistem mereka. Logik di sebalik pendekatan sedemikian adalah untuk membuat pelaburan besar untuk menarik pengguna pada peringkat awal dan cuba memulihkan kos kemudian.
Kesimpulan
Ringkasnya, reka bentuk gas bagi rantaian awam akan mempunyai kesan yang mendalam terhadap pembangunan rantaian awam pada masa hadapan, dan reka bentuk yang lemah boleh membawa kepada penangkapan nilai yang lemah dan juga kesesakan prestasi. Apabila menilai projek rantaian awam, kita juga boleh mendapatkan gambaran kasar tentang strategi pembangunan dan pertumbuhan masa depannya melalui reka bentuk gasnya.
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
Sumber: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/