Bank-bank Asia Tenggara yang menceburi bidang kripto menghadapi risiko yang lebih tinggi, memberi amaran kepada Fitch

Selepas setahun usaha niaga dan penerimaan yang bersemangat mengenai mata wang kripto, bank-bank di Asia Tenggara mungkin menghadapi masa yang sukar untuk masa hadapan, penganalisis di institusi kewangan terkemuka telah memberi amaran.

Matahari terbit di atas Timur

2021 adalah tahun di mana mata wang kripto benar-benar menjadi arus perdana, dan ekonomi sedang pesat membangun memperoleh faedah yang sama melalui peningkatan penggunaan dan pelaburan. Bank-bank di rantau ini turut mengikuti perkembangan berikutan permintaan pelanggan yang semakin meningkat, termasuk DBS Singapura, yang melancarkan platform Pertukaran Digitalnya sendiri.

Begitu juga, Siam Commercial Bank Thailand meraih 51% pegangan dalam peniaga mata wang kripto BitKu, dan baru-baru ini, Union Bank of the Philippines mendedahkan rancangan untuk menyediakan perdagangan kripto dan perkhidmatan penjagaan.

Walaupun usaha niaga sedemikian boleh membantu bank-bank ini dalam meningkatkan perdagangan dan yuran penjagaan dari semasa ke semasa, seorang penganalisis di organisasi penarafan kredit Fitch telah memberi amaran bahawa risiko yang lebih besar sedang mengintai kerana gangguan kripto dan tindak balas kawal selia boleh bergerak lebih pantas daripada yang boleh dikendalikan oleh petugas eksekutif.

Kebimbangan yang semakin meningkat

Dalam catatan blog baru-baru ini yang menonjolkan perkara yang sama, penganalisis Fitch Tamma Febrian menyatakan,

“Perubahan boleh meningkatkan kos pematuhan atau mengekang aktiviti perniagaan sedia ada/dirancang, walaupun peraturan yang lebih ketat membantu membendung risiko kewangan dan operasi, memberikan jaminan yang lebih besar kepada bakal pelabur dan pengguna kripto.”

Dia menambah,

"Di mana bank mempunyai kawalan risiko yang lebih lemah, mungkin terdapat potensi yang lebih besar untuk penglibatan crypto untuk mendedahkan mereka kepada risiko undang-undang, contohnya sekitar pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan."

Risiko reputasi juga merupakan kebimbangan tambahan, kata Febrian, kerana perdagangan kripto yang kemudiannya menjadi masam boleh menghakis kepercayaan pengguna terhadap bank yang menyokongnya.

Meningkatkan korelasi satu risiko

Satu lagi halangan mungkin timbul daripada peningkatan penggunaan, yang penganalisis di Goldman Sachs telah memanggil "pedang bermata dua." Ini kerana daripada menterjemahkan kepada keuntungan harga yang dijangkakan, penggunaan arus perdana telah mendorong mata wang kripto untuk menjadi semakin dikaitkan dengan aset makro seperti ekuiti.

Ini baru-baru ini boleh dilihat dalam peningkatan kerentanan bitcoin terhadap kadar faedah kenaikan Rizab Persekutuan AS, kerana syiling teratas kehilangan 19.1% daripada penilaiannya pada bulan Januari. Dalam nota penyelidikan baru-baru ini, ahli strategi Goldman Zach Pandl dan Isabella Rosenberg berhujah,

"Walaupun ia boleh meningkatkan penilaian, ia juga berkemungkinan akan meningkatkan korelasi dengan pembolehubah pasaran kewangan lain, mengurangkan faedah kepelbagaian memegang kelas aset."

Dana Kewangan Antarabangsa juga telah menimbulkan kebimbangan yang sama pada masa lalu, sambil menambah bahawa korelasi yang semakin meningkat boleh menyebabkan risiko penularan dalam pasaran kewangan apabila sentimen pelabur melimpah.

Namun begitu, penggunaan aset digital oleh bank arus perdana telah mula menjengkelkan pengawal selia negeri di rantau ini, walaupun ledakan dalam perdagangan kripto dan DeFi berterusan. Terbaharu, Pihak Berkuasa Perkhidmatan Kewangan Indonesia melarang firma kewangan daripada menawarkan atau memudahkan perdagangan kripto, memetik risiko tinggi dan turun naik yang berkaitan dengan kelas aset.