Apakah perjanjian Bitcoin, dan bagaimana ia berfungsi?

Pelbagai pakar Bitcoin terkemuka, termasuk Adam Back, Jimmy Song dan Andreas Antonopoulos, telah menimbulkan beberapa kebimbangan mengenai pelaksanaan perjanjian yang menyekat, khususnya dengan BIP119.

Khususnya, Antonopoulos telah menyuarakan kebimbangan mengenai "perjanjian rekursif" yang boleh disampaikan oleh kemas kini baharu, dengan itu merosot rangkaian. Perjanjian rekursif berlaku apabila pengaturcara menyekat transaksi, tetapi dia melakukannya dengan cara yang menyekat transaksi lain selepas itu, memulakan kesan domino yang mengakibatkan perjanjian rekursif tanpa had masa hadapan.

Penyenaraian hitam dan risiko penapisan dan rampasan

Walaupun mengunci tempat Bitcoin boleh dibelanjakan adalah berfaedah untuk memastikan lebih keselamatan, ia juga menyediakan alasan untuk penapisan, dan kawalan oleh kerajaan, yang akan menghalang kewujudan Bitcoin. Pihak berkuasa berpotensi memaksa pertukaran untuk menarik balik hanya kepada perjanjian dengan beberapa kawalan ke atas syiling.

Walaupun risiko yang sama ini sudah wujud, kerana kerajaan boleh meminta bursa menghantar hanya ke alamat dengan a laluan menghabiskan akar tunjang atau multi-sig dikawal oleh mereka, bolehkah pelaksanaan perjanjian memudahkan tujuan jahat di mana ia akan memudahkan kerajaan untuk menguatkuasakan sejenis KYC dalam rantaian?

Ancaman kebolehfungsian

Perjanjian mungkin mengganggu kebolehfungsian Bitcoin — keupayaan setiap Bitcoin adalah sama dalam fungsi dan kualiti.

Walaupun berguna untuk keselamatan dan kebolehskalaan, perjanjian akan mengubah sifat unit Bitcoin tertentu, pada asasnya mencipta pelbagai jenis mata wang digital, berbeza mengikut apa yang boleh dibelanjakan atau ke mana ia boleh dihantar.

Akibatnya, mereka yang menentang perubahan itu berpendapat bahawa mengehadkan cara anda boleh membelanjakan Bitcoin anda akhirnya akan mengehadkan penggunaan Bitcoin sebagai mata wang digital, dengan akibat yang tidak dapat dielakkan dalam nilainya.

Terdapat pendapat yang kukuh tentang kebaikan dan keburukan perjanjian; walau bagaimanapun, perbahasan adalah sihat dan perlu untuk menambah baik rangkaian terdesentralisasi dan tanpa pemimpin. Akhirnya, keputusan muktamad akan diserahkan kepada pengguna dan pengendali nod yang akan memuat turun perisian yang lebih mencerminkan pandangan mereka.