Pengasas Cardano Membenam Vitalik Kerana Melintasi Garis Atas Nama Memupuk Penerimaan Kripto

Pengasas Cardano Mengkritik Vitalik Kerana Mengatakan Penapisan Pengesah Solo Boleh Ditoleransi.

Dalam tweet hari ini, pengasas Input Output Global (IOG), pasukan di belakang rangkaian Cardano, Charles Hoskinson, membidas komen pengasas Ethereum Vitalik Buterin yang menegaskan bahawa rangkaian itu sebahagian besarnya harus bertolak ansur dengan penapisan pengesah solo.

Menurut Hoskinson, garis pemikiran Buterin mengikut logik di sebalik “godam DAO,” sambil menambah bahawa pengasas Ethereum sedang melintasi garis di bawah samaran penerimaan dan kemajuan kripto.

Ia adalah lanjutan logik daripada pemikiran hack DAO. Tiada sebarang garisan yang tidak boleh dilalui pada ketika ini atas nama penerimaan dan kemajuan https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Oktober 20, 2022

Walaupun tidak jelas dengan jelas hack DAO yang dirujuk oleh Hoskinson, perlu diperhatikan bahawa pada Selasa lalu, Mango DAO kehilangan lebih $113 juta dalam eksploitasi. Akhirnya DAO menjadi muflis akibatnya, merundingkan hadiah $47 juta dengan serangannya untuk menerima $66 juta daripada rompakan. Terutama, pada hari Sabtu, Avraham Eisenberg, yang mendakwa sebagai ahli kumpulan yang menjalankan eksploitasi itu, menegaskan bahawa tindakan mereka adalah sah dan wajar sebagai strategi perdagangan bebas risiko.

Kenyataan mengenai peristiwa terkini:

Saya terlibat dengan pasukan yang mengendalikan strategi perdagangan yang sangat menguntungkan minggu lepas.

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Oktober 15, 2022

Komen terbaharu Hoskinson datang apabila pengendali kolam kepentingan (SPO) ADA menarik perhatian kepada komen oleh Buterin berkata bahawa media kripto tidak akan begitu menguntungkan jika Hoskinson membuat komen yang sama. Menurut SPO, Ethereum kelihatan tidak mempunyai prinsip panduan, membuat perkara-perkara semasa mereka pergi.

Bolehkah anda bayangkan kemerosotan mutlak jika @IOHK_Charles malah membayangkan sesuatu yang sepersepuluh sebagai bertentangan dengan etos blockchain?
Saya tidak pernah lebih lemah #ethereum daripada saya sekarang. Larian lembu seterusnya ialah #cardano's untuk mengambil, dan ia akan menjadi utiliti dijalankan. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— ADA ape 🌍 || “APE” (Kolam) (@TheADAApe) Oktober 19, 2022

Perlu diingat bahawa berikutan peralihan Ethereum kepada bukti kepentingan (PoS) pada bulan September, kebimbangan terhadap pemusatan telah mencapai tahap demam. Pengulas terbaru, Morgan Stanley, berkata bahawa 65% daripada nod Ethereum adalah dihoskan awan, dengan separuh daripadanya dihoskan oleh Perkhidmatan Web Amazon. Selain itu, hanya empat syarikat mengawal lebih 60% pengesah rangkaian.

Terutama, di tengah-tengah semua ini, Vitalik Buterin dari Ethereum telah menyatakan kepercayaan bahawa adalah wajar bagi pengesah solo untuk memilih transaksi yang mereka ingin dimasukkan ke dalam blok mereka dalam margin tertentu. Seperti yang diserlahkan dalam sebelumnya melaporkan by Asas Kripto, ini berkemungkinan tidak akan menyebabkan sebarang kemudaratan kerana rangkaian masih akan menyertakan urus niaga yang ditapis lemah ini dalam rantaian selagi seorang pengesah meluluskannya. Walau bagaimanapun, ia adalah cerita yang berbeza sekiranya pengesah ini memutuskan untuk tidak membuktikan sekatan yang membawa transaksi yang tidak sejajar dengan kepercayaan peribadi mereka.

Saya akan berkata "bertolak ansur". Memotong atau membocorkan atau apa-apa yang diselaraskan secara sosial hanya perlu dipertimbangkan untuk menyusun semula blok orang lain secara besar-besaran, bukan membuat pilihan yang salah tentang perkara yang perlu dimasukkan ke dalam blok anda sendiri.

Sebarang jawapan lain berisiko menjadikan komuniti ETH sebagai polis moral

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022

Terutama, perdebatan ini tidak eksklusif untuk Ethereum, seperti yang dilakukan oleh pakar berhujah sama ada beretika untuk nod Bitcoin bukan perlombongan untuk menolak untuk mengesahkan transaksi tertentu dan sama ada nod ini akhirnya penting atau tidak.

Ia perlu menyebut bahawa penapisan secara meluas dilihat sebagai bertentangan dengan etika crypto dan visi Bitcoin.

Perlu diingat bahawa tiada cinta yang hilang antara komuniti Cardano dan Ethereum, dan Hoskinson terus merebut setiap peluang untuk mengkritik Ethereum PoS.

- Iklan -