3 Cara Warner Bros. Boleh Menangani Masalah Ezra Millernya

Tingkah laku Ezra Miller yang didakwa memberikan cabaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk Warner Bros.' Kilat.

Kami mempunyai bintang filem besar, walaupun baru-baru ini, yang terlibat dalam salah laku awam dan aktiviti jenayah secara terang-terangan, dan ya, kami mempunyai filem yang ditangguhkan secara langsung disebabkan pendedahan luar skrin tentang pembuat filem. Hanya lima tahun yang lalu, Ridley Scott membelanjakan tambahan $10 juta untuk menukar Kevin Spacey dengan Christopher Plummer dalam Semua Wang di Dunia selepas yang pertama dituduh melakukan banyak kejadian gangguan seksual dan serangan. Sementara itu, usaha pengarah Louis CK Saya sayang kamu Ayah (sebuah drama yang dibintangi oleh CK sebagai bapa prihatin yang berurusan dengan anak perempuannya yang jatuh cinta dengan pembuat filem yang lebih tua, seperti Woody Allen) telah ditarik balik daripada tayangan selepas gemuruh tentang tingkah laku tidak sesuai/tidak profesional secara seksual bertukar daripada khabar angin yang berlarutan lama kepada fakta yang dilaporkan. Dan Johnny Depp digantikan oleh Mads Mikkelsen sebagai Grindelwald di tempat ketiga Haiwan yang hebat filem selepas mahkamah UK mendapati dakwaan penderaan pasangan adalah sah dari segi fakta. Walau bagaimanapun keadaan sekeliling Bintang Ezra Miller masuk Kilat adalah, secara ringkasnya, tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah sinematik.

Filem francais berbajet besar dengan kaitan yang jelas dengan francais berkaitan adalah fenomena yang agak baharu.

Seorang pelakon yang kebanyakannya tidak dikenali mempamerkan fantasi buku komik bernilai $200 juta dengan kaitan yang jelas dengan alam sinematik adalah perkara biasa yang agak baharu bagi Hollywood. Ia tidak seperti, perbandingan yang sengaja dilebih-lebihkan, mana-mana masa depan yang diketuai oleh Christopher Reeves Superman filem akan terancam sekiranya Helen Slater didedahkan sebagai pembunuh bersiri sebelum ditayangkan Supergirl. Kegagalan Joel Schumacher Batman & Robin ($ 235 juta dengan anggaran $ 130 juta) 25 tahun yang lalu bukanlah apa yang membunuh Tim Burton Superman hidup (yang sepatutnya dibuka pada musim panas akan datang) lebih daripada kekecewaan Bryan Singer Pulangan Superman ($394 juta pada bajet $270 juta) mempunyai sebarang kesan konkrit ke atas pengeluaran The Dark Knight. Walau bagaimanapun, Kilat sepatutnya menjadi pelancar francais tetapi "episod mitologi" alam semesta sinematik (dan dikhabarkan but semula lembut) dalam kesinambungan Filem DC. Apakah yang boleh dilakukan oleh Warner Bros. Discovery? Nampaknya bermuara kepada tiga pilihan. Maaf Dumbledore, tetapi tiada satu pun daripada mereka yang "betul" atau "mudah".

1. Warner Bros. Discovery boleh penggambaran semula filem dengan pelakon yang berbeza.

Saya tidak boleh berpura-pura membayangkan betapa mahalnya untuk menyiarkan semula Barry Allen (Dylan O'Brien nampaknya menjadi pilihan peminat popular) dan penggambaran semula kebanyakan filem itu. Bahaya di sana, di luar hanya penjadualan dan logistik, adalah pengulangan apa yang kita lihat dengan Disney Solo: Kisah Star Wars (di mana Chris Miller dan Phil Lord digantikan oleh Ron Howard) dan WB Justice League (di mana Snyder digantikan oleh Joss Whedon). Studio membelanjakan mungkin 50% lebih banyak wang untuk menyampaikan filem akhir, lebih/di bawah $300 juta berbelanjawan yang 10-20% lebih komersial. Melainkan Kilat menarik Aquaman kasar (Pelancong memperoleh 1/3 daripada Rogue Satu$1.05 bilion cume), perbelanjaan pengeluaran tambahan akan mengubah kekecewaan komersial semata-mata menjadi malapetaka kewangan secara langsung. Melainkan A) ia boleh dilakukan dengan jauh lebih murah daripada yang kita semua jangkakan dan/atau B) terdapat pembayaran insurans (seperti yang berlaku apabila Paul Walker meninggal dunia di pertengahan menembak 7 Furious), itu mungkin hanya membuang wang yang baik selepas buruk.

2. WBD boleh mengeluarkan filem itu sebagaimana adanya dan pusat Batgirl dan Batman.

WB boleh memusatkan kempen pemasaran dan promosi di sekitar Michael Keaton dan Sasha Calle (memainkan versi Supergirl DC Films) dan menahan nafas. Dalam dunia di mana watak marquee adalah cabutan yang lebih besar daripada bintang filem, bajet yang besar flash filem (menampilkan Supergirl dan kembalinya Michael Keaton sebagai Batman 31 tahun selepas itu Batman Returns) masih boleh berjaya secara komersial. Saya akan bertaruh kebanyakan penonton wayang di luar talian yang sentiasa dalam talian tidak tahu atau mengambil berat tentang Miller dan pelanggaran mereka. Sudah tentu, kedua-dua Keaton tidak Batman filem mendapat pendapatan besar di luar negara. mungkin berakhir dalam situasi yang condong di mana mereka mempunyai kemenangan flash filem yang memaparkan persembahan bintang berkarisma yang menjadi tidak berguna untuk filem DC masa hadapan. Jika sebahagian besar daripada Kilat adalah untuk mempunyai penjelmaan sinematik khusus The Flash yang akan menjadi bintang filem A-level (fikirkan Thor Chris Hemsworth, Deadpool Ryan Reynolds atau Aquaman Jason Momoa), kemudian hit flash filem akan menjadikan sekuel bebas Miller menjadi lebih rumit.

3. Kilat boleh berlumba terus ke HBO Max.

Pilihan yang paling murah mungkin hanya lambakan Kilat ke HBO Max. David Zaslav pastinya tidak malu untuk menerima kesan kewangan serta-merta (seperti membuang CNN+ hanya beberapa hari selepas pelancaran) berbanding menjadi mangsa kepada kesilapan kos tenggelam. Kilat tidak akan memberi banyak nilai kepada penstrim, kerana A) kebanyakan pelanggan yang mengetahui akan mengetahui keadaan dan B) kebanyakan orang yang akan mendaftar hanya untuk Kilat telah berada di atas kapal sejak Zack Snyder's Justice League atau James Gunn Peacemaker. Kemungkinan rangsangan langganan adalah jauh lebih rendah daripada keluaran teater global, tetapi sekurang-kurangnya perbelanjaan pemasaran akan jauh lebih rendah. Jika kepulangan Michael Keaton dianggap layak untuk teater, mereka sentiasa boleh menukar Miller Kilat untuk Leslie Grace Gadis kelawar (kini ditetapkan untuk HBO). Zaslav sedar bahawa filem teater berprestasi lebih baik pada penstriman berbanding tayangan perdana, dan pengarah Andrés Muschietti ialah aset WB yang berharga diakui telah mengotorkan air pada "turun pangkat" HBO Max.

Kenapa studio (boleh dikatakan) tidak bertindak lebih awal.

Saya tidak iri kepada Warner Bros. Miller kerana Barry Allen adalah idea yang baik selama bertahun-tahun sehingga tiba-tiba tidak. Seperti, JK Rowling (yang boleh dikatakan bertele-tele transphobic mengubahnya menjadi selebriti yang tidak popular di Twitter), Miller tidak mula mendapat masalah sehingga awal tahun 2020. Itu, secara kebetulan, juga betul bila Warner Bros mula memikat peminat Snyder dengan mengumumkan Liga Keadilan Zack Snyder. Sejurus Miller mula menjadi tajuk utama, pelakon Cyborg Ray Fisher dituduh secara terbuka Joss Whedon daripada tingkah laku tidak profesional dan/atau kesat semasa Justice League penggambaran semula dan atasan WB untuk membolehkan dan menutup tingkah laku tersebut. Tuduhan, yang sekurang-kurangnya sebahagiannya berpunca daripada dakwaan berat sebelah kaum, mungkin telah membuatkan Warner Bros. lebih segan untuk mengetin pemain yang secara terbuka aneh (dan Yahudi) yang telah mereka upah untuk menjadi tajuk utama Kilat. Tambah semua ini, dan mungkin (spekulasi) mereka mengharapkan Miller (sebenarnya, sudah dewasa) untuk membentuk tindakan mereka atau menunggu pengisytiharan undang-undang yang jelas tentang salah laku untuk perlindungan. Malangnya, tidak berlaku sebelum filem itu selesai pengeluaran.

Ezra Miller adalah pilihan pemutus yang bijak lapan tahun lalu.

Filem ini tidak dijadualkan untuk tayangan selama setahun, 23 Jun 2023, yang akan menandakan ulang tahun ke-34 filem Tim Burton. Batman. Ia akan menjadi cara yang pahit untuk menandakan ulang tahun kesepuluh Zack Snyder Man of Steel (14 Jun 2013) yang sepatutnya melancarkan jawapan WB kepada Marvel Cinematic Universe. Tidak, saya tidak menyalahkan pelakon Zack Snyder untuk semua ini. Pertama, WB membuat besar mereka "di sini adalah anda Justice League cast" pada bulan Oktober 2014. Pada masa itu memilih indie sayang yang unik, sipi dan "pelik dengan cara yang baik" seperti Miller yang aneh secara terbuka (dan kini genderfluid) untuk memainkan Barry Allen telah diilhamkan "Marvel would never!" pemutus. Sejak itu, kerja Miller telah ditakrifkan hampir keseluruhannya oleh teori flash filem, dengan peranan sokongan kecil dalam Trainwreck dan peranan sokongan dalam Justice League dan bertiga Haiwan yang hebat wayang. Bahawa skandal Miller telah menjadi viral berita dalam talian menyerlahkan betapa banyak filem adiwira mendominasi wacana.

WBD mempunyai banyak masa untuk membuat keputusan.

Warner Bros. Discovery masih mempunyai beberapa bulan untuk berdebat secara dalaman. Jika kebanyakan dakwaan yang lebih serius adalah benar dan Miller tidak pulih sepenuhnya dan mentalnya pada masa untuk mempromosikan filem itu pada musim panas akan datang, Warner Bros. perlu membuat keputusan. Menghantarnya ke HBO Max ialah pilihan yang paling murah, tetapi juga paling tidak menguntungkan secara komersial. Melancarkan filem itu seadanya mungkin lebih menguntungkan (atau kurang kerugian wang) daripada menyusun semula. Walau bagaimanapun, ia meninggalkan flash francais di tempat yang sama jika tiada filem wujud. Menghabiskan masa dan wang untuk penggambaran semula mungkin bermakna kurang keuntungan atau kehilangan lebih banyak wang jika filem itu tidak begitu bagus atau jika The Scarlett Speedster tidak begitu hebat seperti yang diharapkan. Walau bagaimanapun, ini adalah pertaruhan untuk mencipta nilai jangka panjang untuk francais yang mementingkan kelajuan dalam DC Films. Walau apa pun, milik Ezra Miller Kilat melambangkan jenis masalah Hollywood yang sama sekali baru untuk jenis Hollywood yang agak baharu.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/