Reaksi Berpecah-belah Mengikut Barisan Partisan Susulan Laporan Mahkamah Agung Bersedia Untuk Menumbangkan Roe V. Wade

Baris atas

Pemimpin demokratik dan aktivis hak pro-pengguguran menyeru tindakan perundangan untuk melindungi hak perkhidmatan pengguguran manakala pemimpin Republik dan aktivis anti-pengguguran bersorak selepas Politico pada hari Isnin menerbitkan pendapat draf bocor yang mendedahkan bahawa ahli-ahli Mahkamah Agung telah bersetuju untuk membatalkan keputusan 1973 Roe lwn Wade.

Fakta Utama

Laporan itu mendorong reaksi segera daripada pemimpin Demokrat dengan Senator Bernie Sanders memanggil rakan-rakannya untuk menamatkan filibuster dan "lulus undang-undang yang mengkodifikasikan" Roe lwn Wade menjadi undang-undang.

Wakil Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweeted bahawa Mahkamah Agung yang berhaluan konservatif bukan sahaja datang untuk pengguguran tetapi juga "hak untuk privasi Roe terletak pada" yang juga akan memberi kesan kepada perkahwinan gay dan hak sivil.

Wakil Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dialu-alukan draf pendapat di Twitter sebagai "berita paling penting dan gemilang dalam hidup kita."

Gabenor Demokrat California Gavin Newsom dipanggil draf pendapat yang bocor "serangan yang mengerikan terhadap hak wanita di seluruh negara ini" dan mengumumkan bahawa dia akan bekerjasama dengan penggubal undang-undang di negerinya "untuk mengekalkan hak untuk memilih dalam perlembagaan negeri kita."

Gabenor Dakota Selatan Kristi Noem berkata di Twitter bahawa jika laporan itu benar dia akan memanggil sesi khas "untuk menyelamatkan nyawa dan menjamin bahawa setiap anak yang belum lahir mempunyai hak untuk hidup di South Dakota."

Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika berkata bahawa jika pendapat yang dibocorkan itu benar, ia akan "menlucutkan separuh negara daripada hak asasi, perlembagaan" sambil menambah bahawa ia akan melanggar kebebasan perlembagaan yang Mahkamah Agung dipertanggungjawabkan untuk menegakkan.

Petikan Penting

Memberi reaksi kepada laporan itu, outlet bebas SCOTUSblog tweeted bahawa draf pendapat yang bocor itu "hampir pasti" sahih dan menggambarkan bahawa Hakim Samuel Alito percaya sekurang-kurangnya lima ahli Mahkamah telah mengundi untuk menolak Roe. “Tetapi sebagai draf Alito, ia tidak menggambarkan komen atau reaksi Hakim yang lain.” Didalam tweet berasingan ia menambah bahawa laporan Politico tidak menyatakan sama ada lima Hakim akan menyertai pendapat Alito walaupun mereka mengundi untuk membatalkan Roe.

Latar Belakang Utama

Draf pendapat yang bocor yang dikatakan Politico diperoleh daripada sumber yang tidak dinamakan ditandatangani oleh Hakim Samuel Alito yang tidak aktif dan dicap dengan mesej yang menunjukkan ia telah diedarkan kepada hakim lain pada 10 Februari. Pendapat itu memanggil Roe "sangat salah" dan mengatakan kedua-dua keputusan 1973 dan Planned Parenthood lwn. Casey—kes berasingan 1992 yang mengubah Roe tetapi mengekalkan hak pengguguran—"mesti diketepikan." Pendapat itu berhujah bahawa Perlembagaan AS tidak menjamin hak untuk akses pengguguran dan setiap negara mesti dibiarkan membuat keputusan sendiri.

Bacaan Lanjut

Mahkamah Agung Dilaporkan Bercadang Untuk Membalikkan Roe V. Wade, Menurut Pendapat Draf Bocor (Forbes)