Dikhabarkan Russell Westbrook Kepada Perdagangan Indiana Pacers Mungkin Sukar Untuk Berunding

Laporan sepanjang musim panas telah mencadangkan bahawa Los Angeles Lakers mungkin cuba menukar penjaga Russell Westbrook untuk mengimbangi senarai mereka. Indiana Pacers mempunyai ruang had gaji, keinginan untuk mendapatkan lebih banyak aset, dan veteran yang sebelum ini diminati Lakers.

Akibatnya, kedua-dua pasukan berasa seperti rakan perdagangan semula jadi dalam kemungkinan perjanjian Westbrook. Tetapi rundingan untuk perdagangan sedemikian adalah rumit, memandangkan motivasi kedua-dua pasukan, dan terdapat beberapa sebab mengapa perjanjian antara kedua-dua francais mungkin tidak berlaku sehingga sesuatu berubah.

Bob Kravitz melaporkan dalam The Athletic bahawa Indiana dan Los Angeles mengadakan perbincangan perdagangan sekitar Westbrook — cadangan penuh termasuk bekas MVP dan pilihan pusingan pertama 2027 menuju ke Indiana manakala Buddy Hield dan Myles Turner mengembara ke Los Angeles.

Kravitz menyifatkan pembinaan perdagangan sedemikian sebagai "sedang mati," pada bulan Julai. Michael Scotto daripada HoopsHype dilaporkan bahawa perjanjian yang sedikit diubah suai telah dibincangkan juga — satu yang melibatkan pemain yang sama tetapi juga termasuk pilihan pusingan pertama 2029 dan Talen Horton-Tucker menuju ke Pacers sambil turut meminta Daniel Theis berpindah ke Lakers.

Kedua-dua cadangan yang dikhabarkan ini merumuskan kesukaran mana-mana potensi perdagangan Lakers-Pacers yang melibatkan Russell Westbrook: Los Angeles mahu mengekalkan beberapa pilihan draf pusingan pertama yang tersedia, tetapi Indiana mahukan aset sebanyak mungkin jika mereka akan mengambil bahagian besar Westbrook. kontrak - dia bersedia untuk membuat $47 juta pada 2022-23.

Indiana berada jauh di bawah paras gaji, jumlah minimum gaji pasukan yang perlu dibayar oleh pasukan NBA sepanjang musim. Mereka mempunyai banyak ruang had gaji untuk menyerap perjanjian Westbrook tanpa menghantar kontrak yang setara sebagai balasan – yang sering diperlukan dalam tawaran lain. Situasi Pacers dari perspektif perdagangan adalah unik.

Francais telah beralih dari satu era ke era seterusnya dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Pivot itu telah menyebabkan mereka membuat perdagangan berfikiran jangka panjang, mereka telah memperoleh dua pilihan pusingan pertama masa depan (pilihan Cleveland dan Boston pada 2023) dan beberapa pemain muda (Jalen Smith, Aaron Nesmith, dan Tyrese Haliburton) dalam perjanjian sambil mengekalkan gaji mereka cadar topi bersih. The Pacers sedang mencari aset dan fleksibiliti untuk menyediakan diri mereka untuk kejayaan jangka panjang.

Lakers, sementara itu, mempunyai matlamat yang bertentangan. Dengan LeBron James dan Anthony Davis dalam senarai, ungu dan emas mempunyai aspirasi kejuaraan. Namun, musim lalu ini, mereka hanya memenangi 33 perlawanan dan terlepas pasca musim. Los Angeles sedang mencari untuk menjadi lebih baik – jauh lebih baik – musim akan datang ini.

Memindahkan Westbrook dan memperoleh penyumbang dalam perjanjian yang sama akan membantu LA mencapainya. MVP 2017 kurang sesuai dengan Lakers, dan pasukan itu mendapat tiga mata bagi setiap 100 pemilikan lebih baik dengan Westbrook di bangku simpanan berbanding di gelanggang. Ramai yang melihat Lakers memperdagangkan Westbrook sebagai penambahan dengan penolakan.

Memperoleh bakat untuk Westbrook adalah matlamat untuk Pengurus Besar Rob Pelinka. Dan Lakers, walaupun sebelum offseason ini, telah minat terdahulu dalam Pacers' veteran Myles Turner dan Buddy Hield. Dari pandangan 1,000 kaki, rangka kerja Pacers-Lakers masuk akal.

Menggali butiran menjadikan membina pertukaran lebih sukar. Pertama sekali, memikat pasukan untuk mengambil kontrak besar Westbrook adalah satu keperluan untuk Lakers dalam sebarang perjanjian. Mesin triple-double itu tidak sesuai dengan banyak gol pasukan untuk musim 2022-23 memandangkan tahap bakat, gaji, dan keupayaannya untuk menyatu dengan pemain lain, jadi kontraknya dilihat sebagai sangat negatif. Untuk menghantarnya ke pasukan lain, Lakers mungkin perlu memasukkan aset sebagai pemanis.

Sementara itu, Indiana telah meletakkan nilai tinggi pada Turner dalam perbincangan perdagangan yang lalu. Hield adalah Pacer yang lebih baharu, jadi nilainya kepada francais itu kurang jelas, tetapi dia telah meletakkan nombor terbaik kerjaya untuk pasukan selepas mereka memperolehnya pada Februari. Namun, pertahanannya yang lemah dan kontraknya yang besar menjadikannya aset bernilai neutral, paling baik.

Gabungan Turner dan Hield, tanpa sebarang pemain atau pilihan lain yang terlibat, dianggap mempunyai nilai yang akan menjaringkan sekurang-kurangnya satu pilihan draf pusingan pertama. Dan memandangkan betapa Pacers menyukai Turner, ia mungkin memerlukan lebih banyak lagi.

Menggunakan penentuan nilai tersebut - satu pilihan pusingan pertama yang diperlukan untuk Lakers menukar Westbrook, satu pilihan pusingan pertama diperlukan untuk memperoleh Hield dan Turner - perdagangan yang melibatkan ketiga-tiga itu nampaknya memerlukan Lakers menghantar dua pusingan pertama kepada Pacers pilihan draf.

Dalam keadaan hampa, itu kedengaran seperti perjanjian yang boleh dilaksanakan. Kedua-dua pasukan mencapai matlamat mereka. Tetapi terdapat komplikasi yang mewujudkan halangan antara perdagangan itu dan realiti.

Dari perspektif Lakers, menangani pilihan draf adalah berisiko. Mereka menghantar beberapa pilihan ke New Orleans dalam pertukaran untuk Anthony Davis pada 2019, yang bermakna mereka pada masa ini tidak boleh menukar mana-mana pilihan pusingan pertama mereka di luar pilihan 2027 dan 2029 mereka. Jika mereka berurusan dengan kedua-dua pilihan pusingan pertama yang boleh mereka pindahkan secara sah, mereka kemudiannya akan mempunyai aset yang terhad untuk meningkatkan lagi pasukan mereka dalam tawaran masa hadapan. Itu mungkin tidak menarik untuk francais yang cuba menang dengan LeBron James yang semakin tua, walaupun memaksimumkan senarai untuk musim akan datang ini mempunyai nilai tertentu.

Selain itu, Los Angeles boleh mempunyai ruang had yang besar di luar musim seterusnya, dan kontrak Hield merangkumi dua musim lagi. Memperoleh penembak luar elit akan mengehadkan fleksibiliti pasukan pada 2023 agensi bebas.

Bagi Pacers, Westbrook akan mempunyai sedikit atau tiada nilai di gelanggang. Tyrese Haliburton, pemain muda mereka yang paling menjanjikan, memainkan kedudukan yang sama dan mempunyai peranan besar yang akan datang kepadanya. Westbrook akan mengambil minit dan peluang pembangunan daripada pemain berusia 22 tahun itu. Mengenai pasukan yang lebih muda berharap untuk membangunkan 12 pemain bawah 26 tahun ini musim ini, Westbrook akan menjadi cergas yang janggal. Pengawal itu akan membakar lubang besar dalam dompet Pacers sepanjang musim dengan nilai terhadnya kepada francais.

Selain itu, Pacers perlu mempertimbangkan kos peluang untuk memindahkan Hield dan Turner dalam perjanjian hipotetikal ini. Melaksanakan pertukaran dengan Lakers bermakna Pacers tidak boleh menukar Turner kepada francais lain. Bolehkah biru dan emas mendapat nilai lebih untuk pasangan veteran dari pasukan lain? Bagaimana jika mereka didagangkan secara individu? Selepas terlepas tiga bulan terakhir musim lalu ini, permulaan yang kukuh untuk kempen 2022-23 boleh meningkatkan nilai Turner. Pacers perlu memastikan mereka memaksimumkan nilai Hield dan Turner dalam satu pergerakan.

Perdagangan juga menghilangkan nilai di gelanggang dua veteran daripada biru dan emas. Untuk francais yang tidak pernah mencapai titik terendah, itu mungkin penting.

Apabila mengezum masuk pada motivasi kedua-dua pasukan, perdagangan menjadi lebih sukar untuk dibayangkan. Itulah sebabnya, menurut HoopsHypePelaporan, perjanjian itu diperluaskan untuk memasukkan bahagian lain — Horton-Tucker dan Theis — yang mengubah pulangan yang dilihat setiap pasukan.

Horton-Tucker sejak itu telah diuruskan ke Utah, dia tidak boleh berada dalam sebarang perdagangan antara Lakers dan Pacers sekarang. Tetapi terdapat cara lain yang boleh dirundingkan oleh kedua-dua pasukan jika mereka terkunci dalam membuat rangka kerja ini menjadi kenyataan.

Alat perundingan terbesar yang dimiliki oleh pasukan adalah memilih perlindungan. Pilihan draf boleh didagangkan dengan perlindungan — contohnya, jika pilihan yang didagangkan dilindungi 1-5, maka pasukan yang menghantar pilihan itu akan mengekalkan pilihan draf tersebut jika rekod mereka membuat pilihan itu berada di kedudukan 5 teratas. Jika tidak, ia akan didagangkan. Apabila pilihan dilindungi, selalunya terdapat perjanjian sekunder jika pilihan tidak menyampaikan (cth. jika pilihan 5 teratas yang dilindungi akhirnya menjadi pilihan keseluruhan keempat, maka sebaliknya dua pilihan pusingan kedua dihantar).

Pilihan boleh diuruskan tanpa sebarang perlindungan, bermakna tidak kira di mana ia jatuh dalam draf ia akan didagangkan. Pilihan sedemikian mempunyai nilai yang luar biasa, seperti yang dipaparkan di luar musim ini dalam perdagangan yang melibatkan Rudy Gobert, Dejounte Murray dan Donovan Mitchell.

Pacers secara teorinya mahukan sebanyak mungkin pilihan daripada Lakers, dan mereka mahu pilihan itu tidak dilindungi. Lakers, sebaliknya, ingin menukar beberapa pilihan yang mungkin dengan perlindungan yang kukuh. Ini boleh menjadi kawasan di mana pasukan berunding dan lebih dekat untuk membuat perjanjian berlaku. Mungkin satu pilihan pusingan pertama benar-benar tidak dilindungi dan satu lagi dengan perlindungan yang kuat akan menjadi medium yang menggembirakan untuk kedua-dua francais itu.

Pilih pertukaran boleh mengubah kalkulus perjanjian juga. Pasukan dibenarkan untuk menukar hak pertukaran dalam draf — contohnya, Lakers boleh menawarkan hak pertukaran Pacers pada pusingan pertama Draf NBA 2028. Dalam senario itu, jika Lakers mendapat pilihan pusingan pertama yang lebih baik daripada Pacers pada 2028, pasukan boleh menukar slot draf pada pusingan pertama. Jika Pacers berakhir dengan kedudukan draf yang lebih baik, mereka boleh memilih untuk tidak menukar kedudukan. Fleksibiliti itu mempunyai nilai dan boleh berguna dalam pertukaran.

Satu lagi cara pasukan boleh mengubah nilai keseluruhan yang dipindahkan adalah dengan menambah kontrak lain. HoopsHype melaporkan bahawa Indiana cuba menyelesaikan perjanjian itu pusat yang baru diperoleh Daniel Theis terlibat, contohnya. Theis mempunyai baki dua tahun lagi dalam kontraknya yang berjumlah lebih $18 juta, tetapi dia tidak mempunyai peranan yang jelas di Indiana. Jika Pacers melihat membersihkan wang itu daripada buku mereka sebagai berharga, Theis boleh mengubah nilai keseluruhan perjanjian. Tetapi Lakers, ingat, tidak mahu memperoleh gaji jangka panjang.

TJ McConnell mungkin mempunyai kontrak yang dilihat sama dengan Theis dalam senario ini. Tetapi dia mempunyai peranan yang lebih jelas dengan Pacers tahun ini, dan mungkin lebih daripada itu.

Perkara lain yang perlu dipertimbangkan — bolehkah Pacers memasukkan beberapa pemain muda mereka yang lebih rendah untuk menggalakkan Lakers memudahkan perlindungan pilihan? Itu boleh menjadi cara unik untuk mengimbangi perdagangan. Contohnya — jika Aaron Nesmith atau Goga Bitadze, dua bekas pemain pilihan 20 terbaik, dimasukkan dalam perjanjian itu, adakah Los Angeles lebih bersedia untuk menukar pilihan dengan perlindungan yang lemah?

Satu cara terakhir kedua-dua pasukan boleh berunding secara langsung ialah memasukkan pertimbangan tunai. Sekiranya Indiana dan Westbrook ingin melaksanakan pembelian kontrak selepas dagangan, mempunyai lebih banyak wang tunai boleh membantu Pacers. Lakers boleh menghantar sehingga $6.3 juta dalam perdagangan dan serendah lebih $100 ribu. Jumlah itu boleh dirundingkan.

Jika tiada satu pun daripada tweak tersebut — pilih perlindungan, swap, gaji tambahan, pemain yang lebih muda, atau wang tunai — membantu menyelesaikan perjanjian, Lakers dan Pacers mungkin perlu mengubah rangka kerja sepenuhnya. Adakah membawa Turner keluar daripada perjanjian itu, sebagai contoh? Kemudian rangka kerja itu akan berasaskan sekitar Westbrook, Hield, dan apa sahaja aset lain yang diputuskan untuk ditukar oleh pasukan. Itu boleh menjadi medium gembira yang meningkatkan kedua-dua pasukan tanpa merosakkan fleksibiliti perdagangan Los Angeles pada masa hadapan.

Mungkin Hield boleh disingkirkan daripada perjanjian itu supaya Lakers tidak mengambil sebarang gaji jangka panjang. Berapa banyak yang Los Angeles sanggup masukkan, dari segi pilihan, dalam senario sedemikian? Itu akan memberikan Pacers pulangan aset yang signifikan untuk Turner, tetapi ia mungkin bukan masa terbaik untuk memindahkan lelaki besar berusia 26 tahun itu. Ia akan meninggalkan Indiana dengan lebih sedikit veteran berharga untuk tawaran masa depan.

Setiap senario perdagangan yang diubah menampilkan beberapa penyelesaian tambahan dan beberapa sekatan jalan tambahan. Itu mewakili banyak halangan yang perlu diselesaikan oleh Los Angeles Lakers dan Indiana Pacers jika mereka melawat semula perbincangan perdagangan. Mungkin pasukan ketiga yang meletakkan lebih nilai pada bahagian tertentu yang terlibat dalam perjanjian boleh membantu mengimbangi perkara, tetapi perjanjian sedemikian menjadi terlalu rumit untuk diramalkan.

Walau apa pun, dengan gaji yang besar, kejayaan aset yang hebat dan berharga sepanjang masa, dan bekas MVP semuanya terlibat, rundingan antara Lakers dan Pacers adalah rumit. Sesuatu mungkin perlu diubah untuk menyelesaikan perjanjian, seperti permulaan perlahan musim daripada Lakers atau kecederaan untuk Pacers. Sebarang perjanjian yang akhirnya boleh berlaku akan memerlukan perbincangan dan pembrokeran yang teliti - jika tidak, kedua-dua pasukan mungkin lebih baik mencari tempat lain untuk perdagangan.