Moxie Marlinspike: Inilah yang salah dengan Web3

Dalam catatan blog yang diterbitkan pada 07 Jan, Moxie Marlinspike, pencipta dan penyelenggara aplikasi pemesejan Signal, menyatakan kebimbangan mengenai Web3 dan khususnya tuntutannya sebagai alternatif masa depan yang baharu dan terdesentralisasi kepada raksasa platform Web 2.0.

Marlinspike memulakan jawatannya dengan mengakui dia, walaupun menganggap dirinya seorang kriptografi, tidak mendapati dirinya sangat tertarik dengan "crypto" [petikan Marlinspike], dan bahawa dia masih belum berjaya menjadi seorang yang beriman.

“Juga – kad di atas meja di sini – saya tidak berkongsi keseronokan generasi yang sama untuk menggerakkan semua aspek kehidupan ke dalam ekonomi yang diperalatkan,” tulis Marlinspike.

Walau bagaimanapun skeptikal, Moxie Marlinspike memutuskan untuk mencuba Web3 dengan mencipta dua aplikasi Web3 (dApps) yang dipanggil Autonomous Art, yang membolehkan sesiapa sahaja mencetak token untuk NFT dengan membuat sumbangan visual kepadanya, dan First Derivative yang membolehkan pengguna mencipta, menemui. , dan menukar derivatif NFT yang menjejaki NFT asas.

Orang ramai tidak mahu menjalankan pelayan mereka sendiri

Walaupun Web3 merupakan istilah yang agak samar-samar, menurut Marlinspike, ia sepatutnya memberi penggunanya "kekayaan" Web2, tetapi dengan cara terpencar. Sebab utama Web1 yang asalnya terdesentralisasi menjadi Web2 terpusat adalah kerana "orang tidak mahu menjalankan pelayan mereka sendiri, dan tidak akan" dan "protokol bergerak lebih perlahan daripada platform." Sebagai contoh yang terakhir, Marlinspike menunjuk ke e-mel.

“Selepas 30+ tahun, e-mel masih tidak disulitkan; sementara itu WhatsApp bertukar daripada tidak disulitkan kepada e2ee penuh dalam setahun”, e2ee bermaksud penyulitan hujung ke hujung.

Satu perkara itu marlinspike mendapati pelik tentang "dunia mata wang kripto ialah kekurangan perhatian kepada antara muka klien/pelayan", dan bahawa "rantaian sekat direka untuk menjadi rangkaian rakan sebaya, tetapi tidak direka sedemikian rupa sehingga peranti mudah alih anda atau penyemak imbas anda boleh salah seorang daripada rakan sebaya itu.” Perkara yang dikemukakan oleh Marlinspike ialah, biasanya, dompet tidak bersambung terus ke rantaian blok, tetapi melakukannya melalui API:s yang disediakan oleh pengendali nod.

Walau bagaimanapun, ini adalah titik tercekik pemusatan kerana, dalam praktiknya, hanya terdapat dua penyedia API ini: Infura dan Alchemy, dan hampir semua dApps menggunakan satu atau yang lain untuk berinteraksi dengan rantaian blok. Sebabnya ialah API ini menjadikan kehidupan lebih mudah untuk pembangun dApp.

“Malah, walaupun anda menyambungkan dompet seperti MetaMask ke dApp, dan dApp berinteraksi dengan blockchain melalui dompet anda, MetaMask hanya membuat panggilan ke Infura,” tulis Marlinspike, mengulangi kritikan yang telah didengari berkali-kali sepanjang sejarah Ethereum.

“Ini mengejutkan saya. Banyak kerja, tenaga dan masa telah digunakan untuk mewujudkan mekanisme konsensus teragih tanpa amanah, tetapi hampir semua pelanggan yang ingin mengaksesnya berbuat demikian dengan hanya mempercayai output daripada kedua-dua syarikat ini tanpa sebarang pengesahan lanjut”, tulis Marlinspike.

NFT dipusatkan kepada OpenSea API

Bagi Moxie Marlinspike keadaan lebih teruk dengan NFT, sebahagiannya disebabkan oleh cara piawaian NFT (EIP-721) direka bentuk, dan sebahagian lagi kerana kuasa pemusatan pasaran OpenSea dan APInya.

Daripada menyimpan data dalam rantaian, dalam kebanyakan kes, NFT mengandungi penunjuk kepada data. Bergantung pada tempat data itu disimpan, sesiapa sahaja yang mempunyai akses kepada sistem storan itu boleh menukar data, tidak kira sama ada mereka memiliki token sebenar atau tidak.

Tambahan pula, dengan kata-kata Marlinspike, tiada apa-apa dalam spesifikasi NFT yang memberitahu pemilik data itu, seperti imej, sepatutnya, malah membenarkan pemilik mengesahkan sama ada sesuatu itu adalah data yang betul.

Ini berbeza dengan salah faham mengenai meme klik kanan-simpan, di mana sesetengah orang seolah-olah berfikir bahawa NFT adalah imej sebenar, sedangkan sebenarnya NFT adalah sejenis sijil, membuktikan keaslian dan pemilikan imej ini. Tetapi tidak ada apa-apa dalam NFT yang mengatakan apa yang sepatutnya data itu; tiada apa-apa yang dikatakan jika NFT adalah untuk Kelab Yacht Ape Bosan atau Penguin Pudgy.

Terdapat hanya penunjuk kepada beberapa data luar rantaian; jika seseorang berjaya mengubah apa sahaja yang ditunjukkan oleh penunjuk itu, ia akan menunjuk kepada sesuatu yang lain. Pengecualian untuk ini ialah NFT menyimpan data dalam rantaian, seperti yang dilakukan oleh CryptoPunks yang tidak bersandar, tetapi ia hanya boleh dilaksanakan dari segi ekonomi untuk jumlah data yang kecil.

“Apa yang anda bida bukanlah apa yang anda dapat”

Marlinspike menggambarkan isu ini dengan mencipta NFT percubaan yang kelihatan berbeza bergantung pada siapa yang melihat imej yang berkaitan, dengan meminta pelayan web menyediakan imej yang berbeza berdasarkan IP atau Ejen Pengguna peminta. Dengan cara ini, NFT yang sama membentangkan tiga imej berbeza bergantung pada jika ia dilihat melalui OpenSea, Rarible atau dompet.

“Apa yang anda bida bukanlah apa yang anda dapat. Tiada apa-apa yang luar biasa tentang NFT ini, ia adalah bagaimana spesifikasi NFT dibina, "tulis Marlinspike.

Selepas beberapa hari, tanpa amaran atau penjelasan, menurut Marlinspike, NFT beliau telah dialih keluar dari OpenSea, mungkin kerana ia melanggar beberapa syarat perkhidmatan. Dalam mengalih keluar NFT daripada pasaran, sekali gus mengalihkannya daripada API mereka, OpenSea menjadikannya mustahil untuk kebanyakan dompet untuk memaparkan NFT, walaupun ia masih ada pada rantaian blok. Ini kerana, sekali lagi, dompet seperti MetaMask menggunakan API, seperti OpenSea dalam kes NFT, untuk mengakses dan memaparkan data dalam rantaian.

“MetaMask perlu berinteraksi dengan blockchain, tetapi blockchain telah dibina supaya pelanggan seperti MetaMask tidak boleh berinteraksi dengannya. Jadi seperti dApp saya, MetaMask mencapai ini dengan membuat panggilan API kepada tiga syarikat yang telah disatukan dalam ruang ini, "tulis Marlinspike.

“Semua ini bermakna jika NFT anda dialih keluar daripada OpenSea, ia juga hilang daripada dompet anda. Tidak penting dari segi fungsi bahawa NFT saya tidak dapat dipadamkan pada blockchain di suatu tempat, kerana dompet, dan semakin banyak segala-galanya dalam ekosistem, hanya menggunakan OpenSea API untuk memaparkan NFT, yang mula mengembalikan "304 Tiada Kandungan" untuk pertanyaan NFT yang dimiliki oleh alamat saya.”

Ruang menyatu di sekeliling platform. sekali lagi.

Dalam fikiran Moxie Marlinspike, ruang blockchain adalah, atas sebab yang sama Web1, menyatukan di sekitar platform terpusat untuk menjadikan teknologi blockchain boleh digunakan kepada khalayak yang lebih luas. Sekali lagi kerana orang mahupun organisasi tidak mahu menjalankan pelayan.

“Memandangkan dinamik itu, saya tidak fikir ia sepatutnya mengejutkan bahawa kami sudah berada di tempat di mana pandangan dompet crypto anda terhadap NFT anda adalah pandangan OpenSea tentang NFT anda. Saya tidak fikir kita harus terkejut bahawa OpenSea bukanlah "pandangan" tulen yang boleh digantikan, kerana ia telah sibuk melelang platform melebihi apa yang mungkin dengan ketat dengan piawaian yang mustahil atau sukar diubah. Ini bukan aduan tentang OpenSea atau dakwaan tentang apa yang telah mereka bina. Sebaliknya, mereka cuba membina sesuatu yang berfungsi, "tulis Marlinspike.

Jika industri blockchain memang mahu mengubah hubungan orang ramai kepada teknologi, Marlinspike berpendapat industri perlu melakukannya dengan sengaja dengan menerima premis bahawa orang tidak akan menjalankan pelayan mereka sendiri, dan dengan mereka bentuk sistem yang boleh mengagihkan kepercayaan tanpa perlu mengedarkan infrastruktur.

Kedua, Marlinspike berpendapat industri blockchain harus cuba mengurangkan beban membina perisian.

“Saya fikir mengubah hubungan kita kepada teknologi mungkin memerlukan perisian lebih mudah dicipta, tetapi dalam hidup saya, saya telah melihat perkara sebaliknya berlaku. Malangnya, saya fikir sistem teragih mempunyai kecenderungan untuk memburukkan lagi trend ini dengan menjadikan perkara lebih rumit dan lebih sukar, tidak kurang rumit dan kurang sukar, "tulis Marlinspike.