14 Ahli EPA Sekolah Kongres AS Mengenai Perlombongan Bitcoin Dan Tenaga Hijau

Agensi Perlindungan Alam Sekitar atau EPA terus menerima mel. Kali ini, 14 ahli Kongres memberikan titik balas dan menunjukkan faedah alam sekitar perlombongan bitcoin. Mereka juga menyatakan betapa pentingnya industri ini, dan kerosakan yang akan ditimbulkan oleh Amerika Syarikat sendiri dengan mengharamkannya. Selain itu, mereka mendidik EPA mengenai jumlah tenaga berasaskan sumber boleh diperbaharui yang telah digunakan di seluruh industri.

Podcaster dan pengulas budaya bitcoin Dennis Porter menyampaikan berita itu dan memberikan teks penuh. Ia bermula dengan dentuman, hujah gas asli yang bukannya menyala. “Seperti yang anda ketahui, sebahagian besar penggunaan tenaga pelombong aset digital adalah berdasarkan sumber boleh diperbaharui. Selain itu, banyak pelombong menggunakan sumber kuasa lain, seperti gas asli, yang mungkin tidak digunakan." Dengan menggunakan gas yang sebaliknya akan dinyalakan adalah lebih daripada neutral karbon atau bersih-sifar, ia secara berkesan iklim positif.

Kemudian, 14 ahli Kongres mencapai EPA dengan keputusan kehidupan sebenar. “Perlombongan Bitcoin yang menggunakan gas menyala juga mengurangkan pelepasan metana di Texas, New Mexico, Colorado, West Virginia, Ohio dan North Dakota.” Ia sebagai Penganalisis ESG dan ClimateTech VC, kajian terbaru Daniel Batten meletakkannya: 

“Dan Batten dan syarikat berkata itu adalah “satu-satunya cara” kerana industri perlombongan bitcoin mempunyai “kombinasi unik iaitu lokasi-agnostik, mudah alih dan mudah terganggu menjadikan perlombongan Bitcoin satu-satunya kes penggunaan yang boleh dilaksanakan secara ekonomi untuk dua sumber utama pelepasan metana bocor yang diperiksa. Dalam kertas ini."

Selain daripada pembakaran metana yang usang, perlombongan bitcoin mempunyai satu lagi faedah konkrit yang mungkin ingin diketahui oleh EPA: menstabilkan grid. “Perlombongan aset digital boleh mempunyai kesan penstabilan yang besar pada grid tenaga. Ia mengekalkan tahap beban asas yang teguh, namun ia boleh dimatikan dengan cepat pada masa permintaan puncak.”

Adakah EPA Prihatin Tentang Masa Depan Ekonomi AS?

Satu perkara yang pasti, kerajaan tidak boleh benar-benar mengharamkan perlombongan bitcoin. Mereka hanya boleh mengharamkan diri mereka daripada perlombongan bitcoin. Adakah itu memberi faedah bersih kepada negara yang mencuba? Atau adakah ia hanya menyakiti rakyat dan meletakkan mereka pada kelemahan yang jelas? Teks daripada 14 ahli Kongres kepada EPA hanya mengenai AS, tetapi orang dari negara lain mungkin ingin mengambil nota.

“Paling penting, aset digital, dan aktiviti perlombongan berkaitannya, adalah penting untuk masa depan ekonomi Amerika Syarikat. Negara-negara lain sedang bergerak pantas untuk mengguna pakai aset digital dan menarik sejumlah besar modal serta bakat dengan harapan dapat mengembangkan sektor perkhidmatan kewangan mereka sendiri apabila aset digital dan teknologi lejar teragih diterima pakai secara meluas dalam dekad yang akan datang.”

Apakah "negara lain" yang mereka maksudkan di sini? Mungkinkah El Salvador, enjin kecil yang boleh? Atau adakah mereka bercakap tentang Republik Afrika Tengah, yang baru memulakan perjalanan bitcoinnya? Dekad yang akan datang akan menjadi menarik, untuk sekurang-kurangnya. Kemudian, 14 ahli Kongres mengejutkan dunia dengan tidak membuang sistem Proof-Of-Stake di bawah bas di hadapan EPA.

"Setiausaha Perbendaharaan Yellen menyatakannya dengan terbaik minggu lalu apabila dia menyatakan peraturan juga harus "netral teknologi." Mengutamakan satu teknologi berbanding teknologi lain, termasuk bukti kerja berbanding bukti kepentingan, boleh menyekat inovasi, menghakis keuntungan ekonomi masa depan dan mengehadkan kecekapan gabungan."

Biarkan pasaran yang menentukan, EPA. Lakukan untuk inovasi.

Carta harga BTCUSD untuk 06/18/2022 - TradingView

Carta harga BTC untuk 06/18/2022 di BinaceUS | Sumber: BTC/USD pada TradingView.com

Ini Surat Ketiga Yang EPA Dapat

14 ahli Kongres mengakhiri rayuan EPA mereka dengan nada patriotik:

“Kepimpinan Amerika dalam teknologi aset digital adalah penting untuk memastikan generasi Amerika akan datang dapat menikmati kemakmuran dan peluang yang telah diberkati oleh negara kita. Semasa anda menilai potensi isu alam sekitar yang mengelilingi aset digital, peranan penting yang akan dimainkan oleh inovasi yang bertanggungjawab dalam masa depan ekonomi jangka panjang kami tidak boleh diabaikan."

Itu lebih masuk akal apabila anda menyedari bahawa surat ini adalah balasan kepada surat sebelumnya yang diterima EPA. Pada bulan April, ahli Kongres lain menunjukkan kekurangan penyelidikan yang jujur dalam surat yang memalukan yang penuh dengan pembohongan seperti beberapa ini: 

“Mata wang kripto berasaskan PoW termasuk Bitcoin, Ethereum, Monero, dan Zcash. Satu transaksi Bitcoin boleh memberi kuasa kepada purata isi rumah AS selama sebulan. Menurut anggaran oleh penyelidik, Bitcoin menghasilkan pelepasan karbon setiap tahun setanding dengan Greece. Teknologi perlombongan mata wang kripto intensif tenaga yang kurang, seperti "Proof-of-Stake" (PoS), tersedia dan mempunyai 99.99 peratus permintaan tenaga lebih rendah daripada PoW untuk mengesahkan transaksi."

Bagaimanakah orang yang bertanggungjawab boleh menggunakan kenyataan yang tidak masuk akal dan jelas disangkal seperti, "satu urus niaga Bitcoin boleh memberi kuasa kepada purata isi rumah AS selama sebulan." Adakah mereka tidak sedar bahawa Digiconomist, sumber yang tidak dikreditkan, bekerja untuk Bank Pusat Belanda? Diketepikan konflik kepentingan, bilangannya tidak akan bertambah. Kerana mereka bohong.

Walau apa pun, Majlis Perlombongan Bitcoin bertindak balas terhadap ketidaktepatan liar surat itu dalam surat kedua kepada EPA yang ditandatangani oleh orang seperti Michael Saylor dan Jack Dorsey. Mereka tidak meliputi faedah yang ditawarkan oleh industri perlombongan bitcoin kepada dunia. Dan itulah sebabnya surat ketiga ini diperlukan.

Imej Pilihan oleh jplenio dari Pixabay | Carta oleh TradingView

Metana, pelantar minyak

Sumber: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/