Epal dan oren? Bagaimana Gabungan Ethereum boleh menjejaskan Bitcoin

Sudah sebulan sejak Ethereum mengucapkan selamat tinggal kepada ciri penting blockchain yang dikongsi dengan Bitcoin (BTC). Dipanggil Gabungan Ethereum, peningkatan yang telah lama digembar-gemburkan disambut secara meluas, dengan ekosistem blockchain. Walau bagaimanapun, bagi khalayak arus perdana atau malah bagi peniaga biasa, ia lebih terasa seperti Hari Star Wars yang disambut oleh pakar sains fiksyen berbanding Krismas awal.

Sebagai Gabungan Ethereum berlaku pada 15 September, ekosistem blockchain yang paling meluas berpisah dengan bukti kerja (PoW), mekanisme konsensus yang haus tenaga yang menjadikan Bitcoin berdetik. Blockchain Ethereum kini berfungsi pada mekanisme bukti kepentingan (PoS) yang lebih mesra alam yang tidak memerlukan sebarang aktiviti perlombongan, meninggalkan beribu-ribu pelombong di seluruh dunia menggaru kepala mereka.

Dari segi harga, Bitcoin masih belum menerima kesan daripada peralihan asas pesaing terdekatnya. Sebulan penuh telah berlalu sejak Gabungan Ethereum, dan harga BTC masih tersekat antara $18,000 dan $20,000.

Walau bagaimanapun, naratif arus perdana yang menyeluruh tentang "Bitcoin harus menyumbang kepada dunia, bukan memusnahkannya dengan menghabiskan sumber tenaga" dihidupkan semula dengan peralihan penting Ethereum kepada sistem yang mengekalkan blockchain hidup dengan penggunaan sumber yang minimum.

Ethereum mengelakkan jalan buntu

Cointelegraph menghubungi orang dalam industri untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang kesan Gabungan Ethereum terhadap Bitcoin. 

“PoW adalah jalan buntu untuk Ethereum,” kata Tansel Kaya, pensyarah di Universiti Kadir Has dan Ketua Pegawai Eksekutif pemaju blockchain Mindstone, “Kerana rangkaian Ethereum yang tidak berskala tidak dapat memenuhi janjinya.”

Walau bagaimanapun, komuniti Bitcoin tidak berpuas hati dengan cara pesaing harga terbesarnya mengambil, menurut Kaya. Komuniti BTC sering mengkritik PoS kerana terdedah kepada penapisan, katanya, sambil menambah:

"Sekiranya apa yang [pemaksimal Bitcoin] katakan adalah benar, Ethereum sama ada akan bertukar menjadi rangkaian fintech yang jinak yang ditapis oleh kerajaan, atau struktur terpusat seperti EOS, dikawal oleh pelabur kaya."

Bercakap kepada Cointelegraph, Gregory Rogers, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas platform pemberian hadiah berasaskan kripto Graceful.io, menyatakan bahawa Gabungan mengukuhkan kedudukan dua blok yang berbeza dalam pasaran. "Ethereum kekal sebagai rantaian urus niaga pilihan dengan peningkatan kelajuan dan pengurangan yuran," kata Rogers sambil menambah, "Bitcoin kini adalah simpanan nilai pilihan. Mereka sudah menuju ke arah ini, tetapi Gabungan hanya menjelaskannya." 

Terbaru: Apakah maksud sekatan EU baharu untuk pertukaran kripto dan pelanggan Rusia mereka

Walau bagaimanapun, dari sudut harga, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif UnicusOne pasaran berbilang rantai, Tashish Raisinghani percaya bahawa harga Bitcoin akan terjejas. "Industri kripto mengalami masa yang sukar kerana cabaran peringkat makro yang mengakibatkan pasaran beruang semasa," katanya, sambil menambah bahawa Gabungan akan menjadikan Ethereum lebih mampan berbanding Bitcoin, "Yang masih belum dapat pulih daripada tindakan keras perlombongan China pada 2021.”

PoW tiada tandingan dalam keselamatan rangkaian

Menjawab bahagian tenaga dalam hujah itu, John Belizaire, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat pusat data tertumpu eko Soluna Computing, memberitahu Cointelegraph bahawa walaupun pertukaran Ethereum kepada PoS boleh menjimatkan tenaga, "Ia juga akan menjejaskan aspek desentralisasi teras mata wang kripto." 

Walaupun mekanisme konsensus PoW Bitcoin adalah intensif tenaga, ia juga asas kepada rantaian blok dan "merupakan pilihan terbaik untuk mana-mana mata wang kripto yang mengutamakan keselamatan rangkaian."

Penempatan bersama pusat perlombongan kripto yang fleksibel dengan loji tenaga boleh diperbaharui boleh membantu menstabilkan grid elektrik, menyelesaikan isu tenaga terbuang yang boleh diperbaharui dan menyediakan sumber tenaga murah yang banyak kepada pelombong kripto, tambah Belizaire.

The Merge bersatu pelombong kripto

Bitmain juga menurunkan harga Antminers, unit perlombongan kripto utamanya, untuk membantu pelombong mendapatkan kembali keuntungan, tambahnya:

Walaupun Gabungan, Eter (ETH) pelombong tidak akan melepaskan perlombongan PoW hanya kerana Ethereum Classic (DSB) tidak dicetak melalui perlombongan lagi, menurut Anndy Lian, pengarang buku itu NFT: Dari Sifar kepada Wira. Lian memberitahu Cointelegraph bahawa projek EthereumPoW (ETHW) — hasil daripada garpu keras selepas Gabungan — bekerja keras dan komuniti pelombong lebih bersatu berbanding sebelum ini. 

"Pelbagai faktor ini membantu pelombong mengimbangi kos operasi mereka dalam pasaran beruang ini, memastikan mereka terus hidup." 

Joseph Bradley, ketua pembangunan perniagaan untuk penyedia perkhidmatan Web3 Heirloom, menyamakan Bitcoin sebagai "aset risiko global yang dikaitkan dengan pasaran TradFi." Bradley memberitahu Cointelegraph bahawa, walaupun Ether mungkin didagangkan secara serupa, ia masih tidak mempunyai kedalaman pasaran mahupun saiz yang dimiliki oleh Bitcoin. "Adakah kita menjangkakan dunia akan menjadi lebih atau kurang huru-hara pada tahun-tahun akan datang?" dia bertanya secara retorik, menjawab: 

“Kebanyakan orang akan cenderung ke arah yang lebih huru-hara. Keselamatan akan penting pada masa ini. Bitcoin akan menjadi lebih penting. Tenaga yang mahal akan mencipta inovasi dengan pelombong — Mereka kemungkinan besar akan bergerak ke arah meletakkan perlombongan Bitcoin sebagai lanjutan daripada grid elektrik itu sendiri.”

Bitcoin dan Ethereum: "Epal dan oren"

Tidak semua orang bersetuju bahawa Gabungan Ethereum akan memberi kesan kepada Bitcoin, walaupun. Martin Hiesboeck, ketua penyelidikan di pertukaran kripto Uphold, menolak perbandingan langsung antara Ethereum dan Bitcoin sebagai "epal dan oren." 

Hiesboeck memberitahu Cointelegraph bahawa Ethereum pada asasnya ialah "syarikat yang dikawal oleh pemodal teroka", itulah sebabnya peralihan kepada bukti kepentingan bertujuan untuk meningkatkan kelayakan ekonomi dan alam sekitarnya:

“Bitcoin tidak perlu berbuat demikian. Bitcoin bukan jenama. Bitcoin ialah rangkaian komputer. Keluarannya mewakili wang. Tiada siapa yang memilikinya. Tiada jenama. Tiada CEO.” 

Khaleelulla Baig, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif platform pelaburan crypto Koinbasket, menyokong hujah Hiesboeck, memberitahu Cointelegraph bahawa Gabungan tidak akan mempunyai sebarang kesan bermakna ke atas Bitcoin kerana aset ini mempunyai tujuan yang berbeza. 

Terbaru: Bagaimana pertukaran terdesentralisasi telah berkembang dan sebab ia bagus untuk pengguna

Tujuan Bitcoin adalah "untuk membuktikan dirinya sebagai penyimpan nilai yang unggul kepada mata wang fiat," menurut Baig. Mekanisme PoW berjalan lancar dengan tujuan Bitcoin, "Memandangkan ia membantu rangkaian mengekalkan kekurangan 21 juta BTC melalui kadar pelarasan kesukarannya," tambahnya.

Bitcoin sebagai PoW dan Ethereum sebagai rangkaian PoS membuat sumbangan penting kepada ekosistem aset kripto dengan bersaing dengan ciri terbaik mereka. Tansel Kaya meringkaskan: "Memiliki dua pendekatan yang berbeza daripada satu adalah lebih sesuai untuk semangat desentralisasi."