Ia merupakan topik kontroversi dalam komuniti blockchain yang timbul dari semasa ke semasa — betapa besarnya kesan perlombongan Bitcoin (BTC) terhadap alam sekitar. Tahun lepas, Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, Elon Musk telah membuat pembetulan mendadak dalam pasaran mata wang kripto dengan menulis tweet bahawa syarikat kereta senamanya akan meninggalkan rancangan untuk menerima BTC, memetik "penggunaan bahan api fosil yang semakin meningkat untuk perlombongan dan transaksi Bitcoin." Walau bagaimanapun, laporan terbaru yang diterbitkan oleh CoinShares menyatakan bahawa walaupun penggunaan arang batu, minyak dan gas secara meluas untuk perlombongan Bitcoin, rangkaian itu menyumbang kurang daripada 0.08% daripada pengeluaran CO2 dunia.
Semasa temu bual eksklusif dengan Cointelegraph, Kristian Csepcsar, ketua pegawai pemasaran di Slush Pool, kolam perlombongan Bitcoin tertua, memberikan pandangan tentang apa yang beliau percaya sebagai salah tanggapan semasa mengenai kesan alam sekitar perlombongan Bitcoin. Apabila ditanya tentang kelemahan menggunakan elektrik yang diperoleh daripada lombong minyak dan gas Bitcoin, Csepcsar berkata terdapat lebih daripada yang dapat dilihat:
Kami benar-benar membakar gas ke atmosfera hanya kerana ia tidak menjimatkan untuk melakukan apa-apa dengannya [Flaring]. Sebaliknya, kita boleh memasukkannya ke dalam motor untuk menghasilkan elektrik dan menggunakannya untuk melombong Bitcoin.
Flaring ialah proses membakar lebihan gas asli semasa pengekstrakan minyak kerana kekurangan infrastruktur saluran paip untuk membawanya ke pasaran. Baru-baru ini di AS dan Kanada, pelombong Bitcoin telah menemui cara bijak untuk menyalurkan gas asli untuk menjana elektrik, dan bukannya membakarnya ke atmosfera, dengan itu menyelesaikan masalah alam sekitar yang kritikal.
Tetapi Csepcsar tetap ragu-ragu terhadap sumber perlombongan Bitcoin yang boleh diperbaharui tertentu, memanggil mereka "bising pemasaran.", khususnya, tenaga suria. Seperti yang dikatakan Cointelegraph:
Di blog kami, kami menerbitkan penyelidikan bahawa kami bukan penganjur besar perlombongan solar; apabila anda mengira keuntungan, ia tidak begitu baik; ia adalah perniagaan yang sangat sukar.
Cespcsar selanjutnya menghuraikan bahawa kira-kira 70% daripada semua panel solar dihasilkan di China dan bahawa tidak terdapat banyak penyelidikan mengenai kesan alam sekitar semasa proses pembuatannya:
Menghasilkannya menghasilkan banyak bahan kimia berbahaya. Dan tiada siapa yang bercakap tentang itu. Semua orang hanya berfikir bahawa panel solar tumbuh di atas pokok, dan kemudian matahari bersinar pada mereka. Tetapi, tidak, proses menciptanya adalah kejam.
Pada nota akhir, Slush Pool tidak mempunyai metrik mengenai sumber tenaga yang digunakan oleh pelombong Bitcoinnya. Apabila ditanya mengapa ini berlaku, Cespcsar memberikan jawapan yang mengejutkan: (tetapi mungkin benar kepada falsafah desentralisasi dan privasi)
Kami tidak mahu melihatnya sebagai pengendali kolam. Untuk mendapatkan nombor tersebut, kami perlu KYC pelombong kami, menjalankan audit ke atas operasi mereka, atau menapis transaksi [untuk analitik]. Itu bukan etos yang kita mahu kekalkan.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/are-we-misguided-about-bitcoin-mining-s-environmental-impacts-slush-pool-s-cmo-kristian-csepcsar-explains