Barney Frank, bekas ahli Dewan Perwakilan AS dari Massachusetts dan penaja bersama terkemuka Akta Dodd-Frank 2010, membincangkan pendapatnya mengenai kegagalan Signature Bank baru-baru ini. Dalam temu bual, Frank menyatakan bahawa dia percaya pengawal selia bertujuan untuk "menghantar mesej anti-crypto yang sangat kuat." Frank, yang juga berkhidmat sebagai ahli lembaga Tandatangan, menjelaskan bahawa dia terkejut dengan kematian institusi kewangan itu.
Kegagalan Bank Ketiga Terbesar dalam Sejarah AS: Kehancuran Signature Bank Mengelirukan Eksekutif Syarikat
Pengawal selia New York daripada Jabatan Perkhidmatan Kewangan (DFS) mengumumkan pada petang Ahad bahawa Signature Bank (SBNY) telah ditutup dan Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) mengambil alih sebagai penerima bank. Rampasan itu bertujuan untuk "melindungi pendeposit," kata penguasa DFS Adrienne Harris. Tidak seperti Silvergate Bank and Silicon Valley Bank (SVB), kegagalan Signature agak mengelirukan sesetengah pemerhati pasaran dan ia merupakan kegagalan bank ketiga terbesar di Amerika Syarikat.
Pada petang Ahad, penguasa Harris menyatakan bahawa pada 31 Disember 2022, Signature mempunyai kira-kira $110.36 bilion dalam aset dan jumlah deposit sekitar $88.59 bilion. Menurut Barney Frank, ahli lembaga Tandatangan dan bekas wakil AS dari Massachusetts, kegagalan bank itu mengejutkan eksekutifnya. Didalam temuduga panggilan telefon dengan CNBC, Frank menyatakan, "Kami tidak mempunyai tanda-tanda masalah sehingga kami mengalami deposit dijalankan lewat Jumaat, yang semata-mata disebabkan oleh penularan daripada SVB."
Frank menjelaskan bahawa kebimbangan mula merebak minggu lalu apabila pelanggan Signature mula memindahkan deposit daripada bank New York kepada institusi kewangan yang lebih besar seperti JPMorgan and Citigroup. Walaupun bekas ahli politik itu melihat "tiada sebab objektif sebenar" untuk Tandatangan dirampas dan ditutup, dia mengesyaki bahawa pengawal selia AS mungkin telah menghantar mesej.
"Saya fikir sebahagian daripada apa yang berlaku ialah pengawal selia mahu menghantar mesej anti-crypto yang sangat kuat," kata Frank. "Kami menjadi budak poster kerana tidak ada insolvensi berdasarkan asas."
Frank juga menyebut bahawa pengeluaran perlahan pada hari Ahad, dan eksekutif Tandatangan percaya keadaan itu telah diselesaikan. Selain itu, beliau menegaskan bahawa kakitangan kanan bank cuba meneroka "semua jalan" untuk menyelesaikan isu mudah tunai institusi kewangan. Frank ialah penaja bersama Akta Dodd-Frank 2010, yang membuat perubahan ketara pada cara perbankan AS dan sistem kawal selia kewangan dijalankan pada masa ini. Walau bagaimanapun, rangka kerja dasar telah dimansuhkan sebahagiannya, dan beberapa bank AS dikecualikan daripada set peraturan Dodd-Frank.
Apakah pendapat anda tentang syak wasangka Barney Frank bahawa pengawal selia mahu menghantar mesej anti-crypto dengan menutup Signature Bank? Adakah anda percaya ini adalah penilaian yang adil atau adakah lebih banyak cerita? Kongsi pendapat anda di bahagian komen di bawah.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/