Be[In]Crypto Video News Show: Bitcoin Vs Gold

Dalam episod Rancangan Berita Video BeInCrypto ini, hos Juliet Lima mengumpul emas dan Bitcoin head-to-head untuk melihat mana yang keluar sebagai bentuk wang yang lebih baik.

Apa itu wang?

Untuk benar-benar memahami kripto vs emas berdebat orang pertama perlu memahami penggunaan mereka sebagai wang. Untuk sesuatu yang diklasifikasikan sebagai wang, ia mestilah:

• Tahan lama - Bolehkah ia bertahan? Adakah ia tidak mudah musnah?
• Mudah alih — Betapa ringannya? Bolehkah anda membawanya dengan mudah?
• Fungible — Adakah ia boleh ditukar ganti dengan unit lain dengan kuantiti yang sama?
• Boleh disahkan — Bolehkah anda menjamin apa itu? Adakah ia sahih?
• Boleh dibahagi — Adakah ia mudah dibahagikan kepada kuantiti besar dan kecil?
• Jarang — Adakah sukar diperoleh, sukar dibuat atau mencari lebih banyak lagi?

Berdasarkan ciri-ciri ini, adalah emas atau Bitcoin bentuk wang yang unggul?

Ketahanan

Setakat ketahanan, emas cukup kukuh. Ia tidak berkarat kerana emas kebanyakannya tidak reaktif kepada gas dan cecair yang terdedah kepadanya. Terdapat syiling emas yang hilang dalam bangkai kapal yang masih dalam keadaan sangat baik apabila ditemui ratusan tahun kemudian.

Walaupun emas tidak mungkin berkarat, ia agak lembut dan mudah tercalar, itulah sebabnya kebanyakan barang kemas emas dicampur dengan aloi lain yang membantu menguatkan logam.

Bitcoin juga sangat tahan lama. Apabila disimpan dengan betul, bermakna kunci peribadi kepada beg duit tidak hilang, ia akan bertahan selagi rangkaian Bitcoin bertahan. Ini mungkin berlaku selagi manusia masih ada. 

Menurut Juliet, Bitcoin menang dari segi ketahanan. Tetapi dia mengakui bahawa ketahanan emas yang membantu menaikkannya kepada status semasa sebagai "standard emas."

Kemudahalihan

Emas sangat berat. Bar emas biasa adalah kira-kira 27 paun. Manakala bitcoin, menjadi digital sepenuhnya dalam kebanyakan kes, adalah sangat ringan ia boleh menjadi tanpa berat.

Bitcoin jelas mendahului emas di sini. 

Kerentanan

Perbahasan adalah lebih dekat daripada yang lain apabila ia berkaitan dengan ketergantungan.

Emas tetap emas tidak kira apa bentuknya, kata Juliet. Seseorang boleh mengecap atau mengukir emas untuk memberikannya nombor unik tetapi orang lain boleh mencairkannya dengan mudah kepada keadaan asalnya. Ia diterima secara universal bahawa terdapat satu bentuk emas, yang menjadikannya standard emas.

Sedangkan Bitcoin mempunyai sedikit masalah dengan ketergantungan. Berada di blockchain semuanya boleh dikesan. Di mana mana-mana aliran wang kelihatan dari satu alamat ke satu alamat, dan jika seseorang tidak menyukai orang yang memegang wang itu di alamat tertentu, mereka boleh cuba menyenaraihitamkan alamat tersebut. Ini telah berlaku dengan hasil penggodaman atau situasi teduh lain apabila pihak berkuasa telah cuba menghentikan aliran wang ke dalam bursa. Terdapat pengadun, untuk mengelirukan urus niaga pada blockchain, tetapi walaupun mereka berada di bawah tekanan, terutamanya di mana-mana terdapat sebarang aspek terpusat perkhidmatan.

Akibatnya, Juliet percaya nikmat ini perlu diberikan kepada emas memandangkan keupayaan unggulnya untuk ditukar ganti dengan dirinya sendiri.

Verifiability

Walaupun emas pasti boleh disahkan, terdapat cara tertentu untuk memalsukannya, seperti bar tungsten yang dicat. Orang ramai boleh melihat sesuatu yang berkilat dan menyangka ia adalah emas padahal sebenarnya ia sebenarnya bukan emas, sehingga menimbulkan istilah “emas bodoh”. Kes-kes ini memerlukan peralatan khas untuk memastikan ia tidak penipuan.

Bitcoin sebaliknya mesti nyata jika ia dihantar pada rangkaian Bitcoin, jika tidak, ia tidak boleh dihantar. Bitcoin menang di sini, kata Juliet.

Pembahagi

Emas sangat boleh dibahagikan, daripada jongkong emas yang besar sehingga ke syiling emas atau habuk emas. Walau bagaimanapun, membahagikan secara berbutir akan menjadi tidak praktikal dari segi memasangnya semula.

Sementara itu, Bitcoin mempunyai kebolehbahagi yang unggul, sehingga lapan tempat perpuluhan. Kenaikan yang lebih kecil ini dirujuk sebagai Satoshi sebagai tanda terima kasih kepada pencipta Bitcoin sendiri. Setakat pembahagian, Juliet menamakan Bitcoin sebagai pemenang sekali lagi!

Kekurangan

Pada pendapat Juliet, kekurangan adalah ciri wang yang paling penting. Ia tidak akan bernilai jika ia terlalu banyak atau lebih banyak boleh dibuat dengan terlalu mudah.

Emas memenuhi aspek kekurangan. Sukar untuk diperolehi, sebab itulah emas telah digunakan untuk wang sejak beribu-ribu tahun. Emas tidak boleh hanya dicetak tetapi mesti digali secara fizikal dari bumi. Operasi perlombongan besar-besaran dijalankan untuk mendapatkan sebarang bekalan baharu.

Walau bagaimanapun, Bitcoin juga terhad. Hanya akan ada 21 juta daripadanya. Memandangkan populasi planet lapan bilion orang, bahagian itu dimasukkan ke dalam skala yang lebih sedikit. Juliet juga percaya Bitcoin sebagai pemenang di sini. Walaupun emas terus dilombong keluar dari tanah dan bekalannya semakin meningkat, terdapat jumlah Bitcoin yang tetap.

Kesimpulan

Walaupun sesetengah mungkin tidak bersetuju dengan penilaian Juliet terhadap beberapa analisis antara emas dan Bitcoin, dia berpendapat ada perkara tentang emas yang sukar untuk Bitcoin bersaing.

Idea Bitcoin adalah sesuatu yang baru berbanding dengan jumlah masa emas telah wujud. Dan walaupun emas mempunyai sejarah di sisinya, Bitcoin secara perbandingan tidak mempunyai rekod prestasi. Mungkin terdapat pepijat dalam kod dan rumah kad semuanya akan runtuh. Selain itu, kerajaan di seluruh dunia mungkin boleh menapis Bitcoin entah bagaimana. 

Sesuatu yang serupa berlaku apabila emas telah dirampas oleh kerajaan daripada rakyatnya sepanjang sejarah, seperti di Amerika Syarikat baru-baru ini pada tahun 1933. Adakah mereka akan mencuba ini sekali lagi dengan Bitcoin kerana ia adalah ancaman kepada sistem mereka? Bagaimana orang akan bertindak balas? Dan yang lebih penting, bagaimanakah reaksi bitcoin? 

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.