Binance: 127,000 BTC untuk membuktikan kelayakan kredit

Beberapa hari lalu Binance membuat urus niaga melebihi 127,000 BTC (lebih $2 bilion). 

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 127,351 #BTC (2,062,504,721 USD) dipindahkan dari #Binance untuk dompet yang tidak diketahuihttps://t.co/zNYPuJuoRe

- Whale Alert (@whale_alert) November 28, 2022

Pada mulanya, transaksi sedemikian telah menimbulkan kebimbangan dalam industri crypto, tetapi kemudiannya ternyata ia hanyalah pemindahan teknikal dalaman. 

Hakikatnya ialah dompet destinasi tidak diketahui oleh orang ramai, jadi ia tidak serta-merta jelas bahawa ia hanyalah dompet lain di bursa. 

Kepentingan Binance dalam ekosistem

Binance adalah yang terbesar pertukaran crypto di dunia. 

Pada masa beberapa bursa telah muflis, seperti FTX, dan yang lain kelihatan bergelut, terdapat banyak kebimbangan yang beredar tentang nasib Binance juga, kerana keruntuhannya akhirnya boleh menyebabkan seluruh industri menjadi panik. 

Namun setakat ini nampaknya tiada bukti konkrit atau petunjuk bahawa Binance mungkin tidak solven. 

Sebagai contoh, beberapa hari sebelum ini Kebankrapan FTX, beberapa maklumat telah mula diedarkan mengenai penyata kewangan syarikat kumpulannya, dan khususnya Alameda Research, yang membayangi bagaimana ia diuruskan. 

Bagi Binance, sehingga kini tidak ada perkara ini, jadi ada kemungkinan ketakutan yang beredar tentang masa depannya adalah tidak wajar. 

Selain itu, ia juga merupakan salah satu daripada beberapa bursa besar yang nampaknya sedang berusaha untuk membuktikan bahawa ia mempunyai rizab yang mencukupi untuk menampung semua deposit pelanggan. 

Setakat ini mereka telah mendedahkan data mengenai aset crypto pada kunci kira-kira mereka, tetapi soalan telah dibangkitkan mengenai inisiatif ini berhubung fakta bahawa mereka tidak mendedahkan liabiliti mereka. 

Bukti Rizab Binance

Transaksi 127,000 BTC beberapa hari lalu bertujuan untuk membuktikan pemilikan sebenar dana tersebut kepada mereka yang mengaudit rizab bursa. 

Ini kerana, seperti yang dinyatakan sebelum ini, adalah tidak mencukupi untuk mendedahkan secara terbuka berapa banyak dana yang dipegang dalam mata wang kripto, kerana jika liabiliti tidak didedahkan juga, tidak ada cara untuk mengetahui sama ada dana tersebut benar-benar meliputi deposit pelanggan, atau hutang lain. 

Hakikatnya, sekiranya berlaku masalah kecairan, dana yang ada digunakan pada mulanya untuk cuba mengekalkan operasi syarikat, dan hanya kemudian untuk membolehkan pelanggan membuat pengeluaran. 

Ini telah diperhatikan beberapa kali sekarang, apabila pertukaran atau platform crypto terpusat terpaksa menangguhkan pengeluaran kerana kekurangan kecairan. Dalam kes sedemikian, sebagai contoh, gaji kepada pekerja telah dibayar, sekali gus mendedahkan bahawa pengeluaran pelanggan bukanlah keutamaan sekiranya berlaku kekurangan kecairan. 

Oleh itu, Bukti Rizab yang betul tidak boleh dihadkan kepada mendedahkan jumlah mata wang kripto yang ada di tangan, dan jumlah deposit pelanggan kerana ia juga perlu untuk menunjukkan bahawa dana tersebut benar-benar hanya dan secara eksklusif digunakan untuk menampung deposit, dan bukan perbelanjaan lain atau hutang korporat lain. 

Ada kemungkinan Binance cuba melakukan perkara itu, iaitu selepas membuktikan bahawa mereka mempunyai dana dalam bentuk tunai yang sama nilainya atau lebih besar daripada deposit pelanggan, audit mungkin sedang dijalankan untuk mengesahkan bahawa sememangnya semua deposit dilindungi oleh rizab yang mencukupi . 

Menambat

Urusan keraguan yang kelihatan tidak wajar tentang kesolvenan Binance dalam beberapa cara mengingatkan yang berkaitan dengan keraguan tentang Tether. 

Selama bertahun-tahun, Tether telah dituduh oleh beberapa pihak sebagai tidak mempunyai perlindungan yang mencukupi untuk semua USDTnya, tetapi andaian ini tidak pernah benar-benar terbukti. Sebaliknya, melalui beberapa audit, syarikat telah menunjukkan baru-baru ini bahawa ia mempunyai rizab yang mencukupi, namun beberapa keraguan kekal. 

CTO Bitfinex, Paolo Ardoino, mengulas mengenai urusan Binance berkata: 

“Walaupun kami mengalu-alukan sebarang inisiatif untuk menyokong ekosistem token digital, kami menggesa semua peserta industri untuk terus berpegang teguh pada prinsip desentralisasi. Pada permulaannya, Bitcoin telah menyediakan sistem kewangan alternatif yang secara khusus mengelakkan pemusatan, namun ia selamat dan boleh dipercayai. 

Oleh itu, adalah penting bahawa peserta industri juga tidak kembali kepada bentuk kuasa dan kawalan terpusat yang menyeluruh. Di Bitfinex, kami percaya industri berada pada tahap yang paling kukuh apabila kepelbagaian platform boleh berkembang. Platform peer-to-peer dan teknologi lejar terdesentralisasi mempunyai potensi besar untuk melanjutkan kebebasan kewangan, dan kebebasan secara umum.”

Pertukaran berpusat, seperti Binance atau Bitfinex, tidak mempunyai cara untuk memaparkan secara terbuka dan tanpa amanah semua rizab dan liabiliti mereka, tetapi ini boleh dicapai secara rantaian, seperti yang ditunjukkan oleh pertukaran terdesentralisasi. 

Lebih banyak kerja akan diperlukan sebelum kita sampai ke tahap di mana pertukaran crypto terpusat pun benar-benar telus. 

Komen CZ

Pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng CZ Zhao, sebaliknya, lebih kurang diplomatik. 

selepas mendedahkan bahawa urus niaga berbilion dolar yang ditakdirkan itu hanyalah permintaan daripada juruaudit, yang telah meminta bursa menghantar dana ke dompet lain yang dimiliki olehnya untuk membuktikan kawalan sebenar dana tersebut, dia mengeluarkan beberapa kerikil dari kasutnya. 

Sesungguhnya, dia kemudian juga menambah: 

“Jika anda percaya FUD sepanjang masa, anda juga berkemungkinan miskin. Hidup ini tidak mudah.”

Saya tahu ia sukar.

Jika anda fikir penipu adalah sah, anda mungkin sudah miskin.

Tetapi ...

Jika anda percaya FUD sepanjang masa, anda juga berkemungkinan miskin.

Hidup tidak mudah.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022

Di satu pihak, cetusan ini nampaknya tidak begitu meyakinkan, tetapi sebaliknya, ia mungkin mendedahkan kekecewaan yang mendalam dan terkumpul dari masa ke masa, kerana Binance terus diserang walaupun pada hakikatnya ia tidak pernah menunjukkan sebarang kelemahan sebenar. 

Kemudian sekali lagi, berikutan kejatuhan FTX, CZ sendiri telah menulis bahawa jika pertukaran perlu memindahkan sejumlah besar mata wang kripto sebelum atau selepas menunjukkan alamat dompetnya, ia adalah tanda masalah yang jelas.

Tweet awal ini sebenarnya mungkin hanya mesej propaganda negatif awam terhadap pertukaran lain yang beberapa minggu lalu kelihatan seperti mereka mungkin berakhir seperti FTX. CZ tidak asing dengan mesej propaganda negatif yang ditujukan kepada pesaing. 

Perang pertukaran

Pada November 2018, apabila harga Bitcoin jatuh dari sekitar $6,000 hingga $3,000, puncanya ialah apa yang dipanggil hashwar antara Bitcoin Cash dan Bitcoin SV. 

Sebaliknya, penurunan pada November 2022 ini daripada kira-kira $20,000 kepada $15,500 disebabkan oleh kejatuhan pertukaran FTX, entah bagaimana dicetuskan oleh Binance. 

Nampaknya semasa pasaran beruang semasa, dan terutamanya pada bulan November tahun berikutan gelembung spekulatif besar terakhir, satu lagi perang sedang berlaku, kali ini antara pertukaran crypto. 

Sejujurnya, dengan kejatuhan FTX, serta pertukaran kecil lain, dan daya tahan Binance dan Crypto.com, perang ini mungkin telah pun berakhir. 

Beberapa pertukaran, termasuk Kraken, menyerang antara satu sama lain, mungkin kerana suasana tegang dalam industri akibat ledakan hasil daripada ledakan tahun lepas. 

Pada masa ini, walau bagaimanapun, nampaknya tidak terdapat sebarang pertukaran utama lain di ambang kehancuran, jadi sebenarnya perang yang mereka lakukan mungkin telah mendakwa hanya satu mangsa utama, FTX. 

Sekali lagi, adalah lebih daripada logik bahawa perlu ada persaingan antara syarikat yang bersaing, walaupun persaingan ini sebaliknya mengakibatkan peperangan terbuka "semua menentang semua" keseluruhan pasaran crypto akan menderita.