Bitcoin boleh menjadi jawapan kepada hutang AS yang semakin meningkat

Siling hutang AS mencapai had $31.4 trilion pada 19 Januari, mendorong seruan untuk tindakan radikal, malah menanggalkan siling sama sekali.

Bitcoin menawarkan alternatif kepada sistem fiat, yang ditakdirkan untuk gagal akibat keperluan yang wujud untuk mengembangkan bekalan wang melalui percetakan wang.

Walaupun penggunaan BTC kerajaan AS tidak mungkin berlaku, terdapat beberapa penyelesaian inovatif yang melibatkan penggunaan Bitcoin untuk menangani hutang yang lari.

siling hutang AS

Siling hutang AS merujuk kepada had perundangan ke atas hutang negara yang ditanggung oleh Perbendaharaan AS. Dalam erti kata lain, ia mengehadkan wang yang boleh dipinjam oleh AS untuk membayar bilnya.

Carta di bawah menunjukkan liabiliti kerajaan AS jauh melebihi Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK,) yang memaksa AS mengumpul pembiayaan tambahan melalui penjualan Bon Perbendaharaan. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa Akta Bon Liberty Kedua (1917) menghalang penjualan Bon Perbendaharaan selepas mencapai had siling hutang.

Menaikkan siling hutang memerlukan kelulusan dwipartisan. Contoh terbaru menghampiri had hutang pada masa lalu telah dipenuhi dengan sikap politik dari kedua belah pihak.

Pada 19 Januari, siling $31.4 trilion telah dilanda, mempromosikan Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen untuk menggubal "langkah luar biasa" dengan menyeru Kongres menaikkan had atau menangguhkannya buat sementara waktu untuk mengelakkan penutupan kerajaan.

Sementara itu, untuk memastikan Perbendaharaan terus berlalu, Yellen mengumumkan bahawa dia berhasrat untuk mengeluarkannya $ 335 bilion dalam rang undang-undang jangka pendek untuk mengekalkan operasi kerajaan.

Kegagalan untuk mencapai persetujuan tepat pada masanya mungkin bermakna malapetaka ekonomi dalam kelewatan pembayaran Keselamatan Sosial, kakitangan tentera yang tidak dibayar, dan memberi kesan teruk kepada keluarga yang bergantung kepada faedah – tidak melupakan potensi kesan ke atas pasaran kewangan kerana bimbang kerajaan lalai.

Prestasi Bitcoin

Jadual di bawah mendokumenkan tarikh siling hutang AS dicapai semasa sejarah Bitcoin dan prestasi harian syiling pada hari tersebut.

Ia menunjukkan hasil yang bercampur-campur mengenai sama ada krisis siling hutang mencetuskan prestasi harga yang positif atau negatif. Daripada 13 tarikh itu, tujuh menghasilkan pulangan harian yang positif, dengan 17 Okt. 2013, memberikan prestasi terbaik pada kenaikan 3.12%.

Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada peristiwa ini berlaku dalam keadaan ekonomi yang melampau, termasuk kadar faedah yang tinggi dan persekitaran inflasi.

AS menghadapi dilema kerana satu-satunya penyelesaian yang boleh dilaksanakan ialah melanjutkan had siling, seperti yang telah dilakukan pada masa lalu. Seperti yang digambarkan di bawah, pelanjutan hanya menyebabkan lebih banyak pergantungan pada hutang, menambah masalah tidak dapat membayarnya.

Diketepikan prestasi harian, penyokong Bitcoin berpendapat bahawa BTC adalah penyelesaian yang mungkin untuk meningkatkan hutang, kerana ia tidak bergantung kepada pengembangan monetari atau kawalan politik dan negara.

Sebagai contoh, pada 7 Okt. 2021, apabila Senat meluluskan kenaikan $480 bilion ke siling, Senator Cynthia Lummis berkata bahaya pengurusan hutang yang tidak bertanggungjawab mempunyai akibat, termasuk penurunan nilai.

“Sekiranya kontingensi berlaku, saya ingin memastikan mata wang bukan fiat, tidak dikeluarkan oleh kerajaan, tidak terikat kepada pilihan raya politik boleh berkembang, membolehkan orang ramai berjimat, dan berada di sana sekiranya kita gagal dalam apa yang kita tahu. kita perlu lakukan.”

Mengambil langkah lebih jauh

Dari segi penggunaan Bitcoin dalam cara yang inovatif untuk menangani masalah hutang, beberapa penyelesaian wujud, termasuk menerbitkan bon dalam denominasi dalam BTC dan bukannya dolar, membolehkan kerajaan meningkatkan pembiayaan tanpa menambah siling hutang.

Begitu juga, memasukkan BTC ke dalam dasar monetari dalam model hibrid akan mengimbangi kesan kehilangan kuasa beli melalui pengembangan.

Wang Fiat ditakdirkan untuk inflasi

Masalah asas dengan wang fiat ialah ia bergantung pada pertumbuhan berterusan, bermakna sistem mesti terus mencetak untuk memastikan Ponzi terus hidup. Penurunan nilai mata wang atau pengurangan kuasa perbelanjaan mata wang berlaku apabila bekalan wang meningkat tanpa peningkatan yang sepadan dalam keluaran ekonomi.

Wang M3 AS, yang merujuk kepada wang dalam edaran serta deposit bank boleh semak di bank, deposit simpanan (kurang daripada $100,000), dana bersama pasaran wang dan deposit masa di bank, telah meningkat sejak rekod bermula.

Carta di bawah menunjukkan peningkatan yang ketara dalam bekalan wang M3 sejak 2001. Krisis covid mendorong peningkatan hampir menegak, yang sejak itu meruncing, memuncak pada $21.7 trilion pada Februari 2022. 40% daripada dolar yang wujud telah dicipta dalam tempoh ini.

Perubahan kepada pengetatan kuantitatif baru-baru ini telah membawa kepada aliran menurun dalam bekalan wang M3. Tetapi, tidak dapat dielakkan, Fed akhirnya akan terpaksa menghidupkan semula mesin cetak untuk merangsang aktiviti ekonomi.

Data Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) daripada Louis Fed St. menunjukkan peningkatan 13% dalam keluaran ekonomi antara Q1 2020 dan Q1 2022 – jauh di bawah pengembangan dalam bekalan wang M3.

Kerusi Strategi Mikro michael saylor menggelar Bitcoin sebagai aset paling langka di planet Bumi. Alasannya berpunca kepada bekalan tetap 21 juta token itu, bermakna ia tidak boleh direndahkan, tidak seperti dolar.

Secara teori, apabila bekalan wang M3 berkembang, harga BTC dalam nilai dolar akan meningkat apabila penurunan dolar bermula, iaitu, lebih banyak dolar diperlukan untuk membeli BTC yang sama.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, penggubal undang-undang secara amnya berhati-hati terhadap mata wang kripto. Sebagai contoh, Yellen telah mengecam mereka secara terbuka pada beberapa kali, yang terbaru dalam a kenyataan menyeru "pemerhatian yang lebih berkesan" berikutan kejatuhan FTX.

Oleh itu, penggunaan BTC oleh kerajaan AS tidak mungkin berlaku. Tetapi, meneruskan perjalanan dan mengumpul lebih banyak hutang dan lebih banyak kehilangan kuasa beli hanya boleh membawa kepada hakisan hegemoni dolar.