Inskripsi Bitcoin menggunakan ordinal menjadi semakin popular. Apabila kitaran gembar-gembur bermula untuk pergerakan "NFTs on Bitcoin", kumpulan pam ordinal pencatut telah bertindak dengan pantas.
Walaupun NFT telah wujud pada Bitcoin selama bertahun-tahun melalui OP_RETURN data and rakan niaga, pemaju Bitcoin Casey Rodarmor baru ordinal projek memungkinkan untuk memasukkan 3.9 megabait data yang belum pernah terjadi sebelumnya ke dalam setiap blok Bitcoin. Yang terhasil inskripsi selalunya dalam bentuk gambar, fail audio, video, atau permainan komputer seperti NFT. Sama seperti NFT, inskripsi ini boleh didagangkan dan diserahkan kepada dompet Bitcoin yang lain.
Prasasti mewakafkan satoshi yang biasanya boleh digunakan — denominasi bitcoin terkecil; satu bitcoin bersamaan dengan 100 juta satoshi — dengan nilai numismatik. Dalam erti kata lain, inskripsi memberikan satoshi tertentu nilai tambahan* (lihat nota kaki).
Satu inskripsi baru-baru ini dijual untuk yang menakjubkan 9.5 bitcoin, atau lebih $200,000 dalam nilai tambahan, numismatik.
Sesetengah inskripsi tidak berbahaya jenaka, yang lain adalah karya seni, beberapa dalam bentuk tahan penapisan ucapan, tetapi kebanyakannya digembar-gemburkan NFT Koleksi. Banyak menulis imej yang dicuri - termasuk media berhak cipta.
Baca lebih lanjut: Perdagangan cucian NFT menyumbang 6.5% daripada volum jualan harian di OpenSea
Biarkan ordinal pam dan pembuangan bermula
Dengan begitu banyak keuntungan yang merosot sekitar beberapa minggu selepas Rodarmor melancarkan Ordinals.com, penganjur menghidu wang. Penganjur OpenSea NFT daripada kitaran gembar-gembur 2021 kini menjaja inskripsi Bitcoin.
Sudah tentu, kumpulan pump-and-dump bukanlah perkara baharu dalam sejarah aset digital. Beribu-ribu wujud di Telegram dan Discord. Jika anda melihat altcoin kecil tiba-tiba rali dan kemudian ranap dalam beberapa minit, anda mungkin sedang menonton pam dan pembuangan.
Dilindungi di sebalik nama pengguna, VPN dan mesej tidak lama, penganjur pam ordinal di Telegram atau Discord sering menggunakan nama samaran, membeli pengikut dan penglibatan untuk kelihatan boleh dipercayai, atau malah menutup trafik web mereka dengan Tor.
Contoh projek inskripsi ordinal
Walaupun Telegram dan Twitter semakin aktif, kumpulan pam ordinal paling aktif di Discord. Satu kumpulan dengan beribu-ribu ahli mendakwa bahawa mereka boleh "paus lari depan" dan memastikan ahli yang membayar untung "tidak kira apa."
Hanya beberapa hari dalam projek Ordinals, sudah ada puluhan ribu inskripsi. Banyak daripada mereka dicipta oleh pentadbir projek NFT, termasuk:
- Punk Ordinal
- Gelung Ordinal
- Kiub Ordinal
- Serpihan Ordinal
- Berlian Ordinal
- Bunga Tulip Ordinal
- Telur Ordinal
- Penguin Ordinal
- Ordinauts
- Bitcoin Rocks
- Bitcoin Punks
- Bitcoin Toadz
- Bitcoin Boos
- Bitcoin Punks
- BitcoinShrooms
- Peps tertulis
Beberapa projek ini hanya mempunyai imej yang dicuri daripada NFT berasaskan Ethereum. Projek marquee seperti CryptoPunks, Pudgy Penguin, EtherRocks, dan lain-lain telah ditulis daripada Ethereum ke Bitcoin berkali-kali — tanpa kebenaran pemiliknya.
Projek lain menulis kandungan bertanda dagangan dan berhak cipta. Sebagai contoh, BitcoinShrooms nampaknya mendorong nasibnya dengan bahan promosi termasuk maskot Linux yang boleh dikenali, watak Wall-E berhak cipta dan hantu Pac-Man berhak cipta. Akaun Twitternya menunjukkan bahawa penjualannya belum dibuka lagi.
Dalam semua projek, tumpuan pentadbir jarang mengenai seni dan hampir selalu mengenai penjualan dan penjualan semula NFT yang menguntungkan. Ramai pentadbir membuat dakwaan terang-terangan tentang ramalan harga, potensi keuntungan, seperti BitClout lengkung ikatan, dan usaha keusahawanan mereka untuk menambah "nilai" tambahan kepada perusahaan berasaskan NFT mereka.
Sudah tentu, sesetengah orang kurang teruja dengan idea untuk membayar harga yang melambung tinggi untuk pada dasarnya satoshi berpakaian. Sebahagian daripada mereka menyamakan inskripsi dengan trend NFT 2021 yang jumlahnya menurun dengan cepat -99%.
Tawaran ordinal yang manakah merupakan tawaran sekuriti?
Dalam keadaan biasa, Jabatan Kehakiman AS menganggap skim pam-dan-buangan sebagai satu bentuk penipuan. Jabatan kerap memfailkan caj terhadap penganjur gelang ini. Begitu juga, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) memberi amaran terhadap skim pam-dan-buangan kerana mereka penganjur biasanya menyalahgambarkan sebab aset melonjak dalam harga untuk membuang pegangan mereka pada harga yang melambung tinggi.
Undang-undang sekuriti wujud untuk memaksa penerbit mendedahkan risiko. Jelas sekali, lebih mudah untuk menahan maklumat untuk menjadikan tawaran lebih menarik. Walau bagaimanapun, pengawal selia seperti SEC menguatkuasakan pendedahan supaya pelabur mempunyai maklumat yang mencukupi untuk membuat keputusan termaklum.
Sudah tentu, penganjur NFT dan inskripsi sering mendakwa bahawa mereka bukan sekuriti. Oleh itu, pada pendapat mereka, peraturan pendedahan maklumat tidak boleh digunakan.
Walau bagaimanapun, hampir semua perkara - termasuk kebun oren bungkusan — boleh dijual sebagai sekuriti dalam apa yang dikenali sebagai kontrak pelaburan.
An kontrak pelaburan wujud apabila penganjur menjual apa-apa — malah bukan jaminan — apabila pembeli melabur wang ke dalam perusahaan biasa dengan menjangkakan keuntungan diperoleh daripada usaha orang lain. Apabila dijual dengan cara ini, pelaburan kontrak adalah, dengan sendirinya, keselamatan. Dalam kata lain, persembahan itu daripada bukan keselamatan boleh tawaran sekuriti.
Baca lebih lanjut: Ripple berkata tuntutan mahkamah SEC boleh berakhir dalam beberapa minggu - jangan tahan nafas anda
Dengan cara yang sama, ramai penganjur menjual inskripsi dengan cara yang menjadikan tawaran mereka sebagai tawaran sekuriti. Sebagai contoh, seorang pentadbir mendakwa, "Adalah menjadi tugas kami untuk memastikan kami memberi anda lebih daripada apa yang anda bayar. Jadi, tidak kira apa, semua orang akan mendapat keuntungan, kerana apa yang kami usahakan untuk memberikan pemegang kami.” Janji itu nampaknya hampir berbahaya dengan SEC Ujian Howey. Jika tawaran melepasi ujian itu, ia adalah keselamatan.
Bawa pulang utama
Prasasti bawa balik hujah lama tentang menambah data yang tidak ada kaitan dengan pembayaran kepada blockchain Bitcoin. Oleh kerana mereka belum mempunyai pasaran rasmi seperti OpenSea, mereka lebih terdedah kepada potensi penipuan, termasuk skim pam dan buang yang boleh membuang satoshi dengan data tambahan pada pembeli yang tidak curiga.
* (Dalam nota matematik, ia menjadi sukar secara parabola untuk mengesan satoshi individu dalam set UTXO kerana ia memproses melalui urus niaga berbilang output. Dalam erti kata lain, adalah dilarang secara pengiraan untuk benar-benar mengesan kebanyakan satoshi yang wujud. Walaupun satoshi dipesan dengan kemas dalam yang baru dilombong blok, apabila satoshi melalui urus niaga berbilang output, kedudukan mereka dalam setiap set UTXO bercampur-campur. Dalam melancarkan projek Ordinalsnya, apa yang Rodarmor sebenarnya telah reka adalah konvensyen luar rantaian di mana peserta, dalam kata-katanya, "berpura-pura” untuk menjejaki satoshi. Dia membuat beberapa andaian tentang kemudahan tentang tempat satoshi berada dalam UTXO menetapkan pasca urus niaga dan memberikan ordinal kepada pesanan hipotetikalnya, walaupun kemustahilan untuk mengetahui di mana satoshi sebenarnya terletak selepas beberapa transaksi berbilang output. Walaupun sistem pesanan sewenang-wenangnya ini, Rodarmor sememangnya telah menggabungkan skema baru menggunakan diskaun data saksi SegWit, tandatangan Taproot, dan teori Ordinal untuk memperkenalkan inskripsi seperti NFT ke dalam rangkaian Bitcoin.)
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau melanggan kami Youtube saluranl.
Sumber: https://protos.com/bitcoin-ordinals-pump-and-dump-using-stolen-images-and-copyright/