Badan pemikir Bitcoin berkata 'Tidak' kepada CBDC dan memberi kepercayaan kepada…

Mata Wang Digital Bank Pusat (CBDC) harus ditolak, dan sebagai gantinya, Amerika Syarikat harus melihat kepada Bitcoin (BTC) dan stablecoin, menurut kumpulan pemikir AS Bitcoin Policy Institute.

Pengarang termasuk bekas peneraju pertumbuhan Kraken Dan Held dan pengarah eksekutif Yayasan Bitcoin Texas Natalie Smolenski Ph.D. berpendapat bahawa CBDC akan melucutkan autonomi kewangan, privasi dan kebebasan orang ramai dalam kertas putih diterbitkan pada 27 September.

Rizab Persekutuan AS masih belum memutuskan sama ada untuk melaksanakan CBDC atau tidak atau untuk mengkaji potensi risiko dan kelebihan yang mungkin dikaitkan dengannya.

Bank pusat menerbitkan kertas perbincangan yang menggariskan kelebihan dan keburukan CBDC tetapi tidak menyebut objektif jangka panjangnya. 

Menurut kajian, CBDC boleh digunakan untuk memudahkan pembayaran rentas sempadan, menyokong pemeliharaan dolar AS, memastikan rangkuman kewangan, dan meningkatkan akses orang ramai kepada wang bank pusat. Mereka juga bebas daripada masalah kredit dan kecairan.

Isu dengan CBDC

Smolenski dan Held mendakwa bahawa kerana infrastruktur kerajaan adalah "sasaran serangan siber yang berterusan dan semakin meningkat," CBDC pada dasarnya akan "menyediakan kerajaan akses terus kepada setiap transaksi [...] yang dijalankan oleh mana-mana individu di mana-mana sahaja di dunia." Mereka menambah bahawa ini kemudiannya boleh disediakan untuk "penelitian global."

Dakwaan selanjutnya yang dibuat oleh kedua-dua mereka ialah CBDC akan memberikan kerajaan keupayaan untuk "melarang, menuntut, tidak memberi insentif, memberi insentif atau membalikkan transaksi, menjadikan mereka alat penapisan dan kawalan kewangan." Mereka mencatat,

“Sebagai liabiliti langsung bank pusat, CBDC menjadi pelopor baharu untuk pengenaan dasar monetari secara langsung ke atas pengguna: dasar tersebut termasuk, tetapi tidak terhad kepada, kadar faedah negatif, penalti untuk simpanan, kenaikan cukai dan rampasan mata wang.”

Penekanan yang meningkat pada pengawasan ini, menurut Smolenski dan Held, akan menyerupai "aktiviti pengawasan kerajaan China" dengan memberikan keterlihatan negeri terhadap sebarang transaksi kewangan yang belum lagi dijejaki oleh sistem perbankan digital.

Banyak tugas yang ditawarkan oleh CBDC, menurut penulis, sudah boleh dicapai menggunakan gabungan Bitcoin, stablecoin yang dikeluarkan secara persendirian, dan juga dolar AS. Mereka juga menyatakan,

“Bagi kebanyakan orang, gabungan tunai fizikal, bitcoin, dolar digital dan stablecoin bercagar dengan baik akan meliputi hampir semua kes penggunaan kewangan.”

Bitcoin dan stablecoin untuk menyelamatkan

Smolenski berhujah bahawa dolar digital dan stablecoin akan terus tertakluk kepada anti-pengubahan wang haram dan pematuhan kenal pelanggan anda oleh "platform yang memudahkan transaksi dengan mereka," manakala Bitcoin dan stablecoin swasta akan membenarkan transaksi digital segera dan murah di dalam negara dan juga. merentasi sempadan.

Sesetengah negara, seperti China, sudah pun berada dalam laluan menuju pembangunan CBDC, tetapi pada awal bulan ini, Presiden Joe Biden memberi gambaran bahawa Amerika Syarikat mungkin mempertimbangkan untuk melakukan perkara yang sama selepas mengarahkan Pejabat Dasar Sains dan Teknologi (OSTP) untuk menyusun laporan yang menganalisis 18 sistem CBDC.

Salah satu kebimbangan utama pengarang dengan CBDC ialah kekurangan pengetahuan oleh kerajaan, digabungkan dengan kemungkinan pelanggaran dan kawalan privasi, yang merupakan salah satu sebab mengapa perbincangan terdahulu mengenai CBDC di AS telah ditakrifkan oleh perselisihan faham dan salah faham.

Sumber: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/