Bitcoin Tidak Terpengaruh Dengan Tindakan Kawal Selia – Trustnodes

Bitcoin bertahan melebihi $21,000 walaupun tindakan tidak pernah berlaku sebelum ini oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), walaupun tidak berkaitan secara langsung dengan bitcoin.

Keputusan mereka untuk berhenti mempertaruhkan di Kraken, salah satu pertukaran kripto terbesar dan terkawal di AS, menghantar nisbah eth daripada 0.072 BTC kepada 0.068, tetapi di luar penurunan sedikit untuk bitcoin, ia nampaknya tidak mempunyai lebih banyak kesan.

Satu sebab mungkin kerana taruhan yang ditawarkan oleh Kraken telah dibezakan daripada taruhan itu sendiri.

Coinbase misalnya terus menyediakan pertaruhan terurus, dengan Brian Armstrong, pengasas bersama Coinbase, menyatakan:

“Perkhidmatan staking Coinbase bukan sekuriti. Kami dengan senang hati akan mempertahankan ini di mahkamah jika diperlukan.”

Memandangkan SEC terlibat dalam mengawal selia melalui penguatkuasaan, mana-mana tindakan penguatkuasaan mereka boleh dibezakan. Oleh itu, tiada tindakan terhadap pertaruhan, terdapat tindakan terhadap pertaruhan khusus Kraken.

Tindakan bUSD adalah lebih pelik kerana tiada perbezaan antaranya dan USDc, tetapi USDc terus beroperasi tanpa kenyataan sebaliknya.

Di sini, kita boleh membezakan dengan cara yang sangat berbeza, dari segi politik. Adakah pentadbiran Biden membalas dendam terhadap Binance, boleh jadi tajuk lain, dengan andaian ya.

Terdapat banyak tindakan khusus Binance baru-baru ini, termasuk bank yang memutuskan hubungan, tetapi hanya untuk Binance bukan crypto seperti itu.

Tweet pada bulan November oleh Changpeng Zhao, Ketua Pegawai Eksekutif Binance, memulakan kegilaan pasaran mengenai FTX yang bersambung dengan baik.

FTX menderma berjuta-juta kepada Demokrat terutamanya, dan pengerusi SEC semasa Gary Gensler rapat dengan pengasas FTX Sam Bankman-Fried.

Namun, mengapa Paxos tidak memutuskan untuk melawan SEC atau Jabatan Perkhidmatan Kewangan New York (NYDFS) memandangkan terdapat kira-kira $16 bilion bUSD dalam talian dan perniagaan yang sangat menguntungkan?

Yuran peguam $1 juta atau $10 juta nampaknya kos yang kecil, tetapi Binance telah melihat Proof of Keys dijalankan sendiri dan kami berada di kedalaman pasaran beruang, jadi sesetengah entiti crypto mungkin agak lemah.

Tidak semua. Coinbase telah melalui banyak pasaran beruang. Untuk Binance ini adalah yang pertama yang sebenar. Oleh itu Coinbase telah belajar dan sangat baik bahawa anda memerlukan kusyen besar untuk hari hujan, jadi mereka mempunyai wang tunai berbilion-bilion.

Bahaya yang jelas di sini ialah monopoli kawal selia, kerana Coinbase boleh menjadi, tetapi itu hanya untuk AS.

Walau bagaimanapun, ia menimbulkan persoalan sama ada kedaulatan undang-undang dibuang dari tingkap di Amerika Syarikat. Tadbir urus koboi kembali dalam pandangan penuh sebaik sahaja reputasi global terulung AS mula pulih.

Walau apa pun, nampaknya beberapa entiti kripto AS telah menemui jawapan kepada peraturan ini melalui penguatkuasaan, dan jawapannya pada dasarnya 'bukan saya' yang disaman atau mendapat tindakan supaya tindakan khusus tidak terpakai.

Dan itu sah sepenuhnya kerana untuk apa-apa yang mengikat, SEC perlu mendapatkan keputusan mahkamah, dan daripada mahkamah kanan seperti Mahkamah Rayuan atau sudah tentu Mahkamah Agung atau jelas undang-undang daripada Kongres.

Keputusan Mahkamah Daerah lebih seperti pertumbuhan KDNK suku ke suku, sangat tidak menentu dan tidak mengikat, malah hakim Mahkamah Daerah lain, jadi pada dasarnya ia tidak bernilai.

Belum ada keputusan mahkamah yang lebih tinggi mengenai mana-mana aspek yang relevan dalam ruang kripto setakat yang kami sedia maklum, jadi SEC belum lagi membuat undang-undang, hanya membuli untuk menyelesaikan sesiapa sahaja yang mereka boleh.

Oleh itu, perbezaan ini betul. Kraken sepatutnya melawan mereka. Mereka memilih untuk tidak, jadi tiada kaitan dengan staking, hanya Kraken.

Begitu juga dengan Paxos. Mereka sepatutnya pergi ke mahkamah. Mereka tidak, jadi tiada kaitan dengan stablecoin, hanya kandang Paxos.

Dan jika mereka tiada kaitan dengan stablecoin atau staking, maka apa kaitannya dengan bitcoin atau eth?

Kerana apabila anda dipaksa untuk menari, maka mengapa tidak menikmati tarian itu. Muziknya juga bagus, jadi jika SEC mahu mengawal selia melalui penguatkuasaan, kami terus beroperasi melalui pembezaan.

Sumber: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions