Pencipta Sebenar Bitcoin Kekal Tanpa Nama: Mahkamah UK Menolak Tuntutan Craig Wright

Dalam keputusan penting, Hakim Mahkamah Tinggi UK James Mellor telah memutuskan bahawa Dr. Craig Wright, seorang saintis komputer Australia, bukanlah Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin yang bernama samaran.

Keputusan itu menyimpulkan tuntutan mahkamah yang dimulakan oleh Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) terhadap Wright, yang telah lama mendakwa sebagai pencipta mata wang digital terdesentralisasi pertama di dunia.

TLDR

• Hakim Mahkamah Tinggi UK James Mellor memutuskan bahawa Dr. Craig Wright bukanlah Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin yang bernama samaran.
• Keputusan itu menyimpulkan tuntutan mahkamah yang dimulakan oleh Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) terhadap Wright, yang telah mendakwa sebagai pencipta Bitcoin.
• Perbicaraan itu memaparkan dakwaan meluas mengenai pemalsuan dokumen terhadap Wright, dengan bukti menunjukkan dia mereka bukti untuk menyokong tuntutannya.
• Keputusan itu mencemarkan dakwaan Wright dan memberi kesan kepada keupayaannya untuk membuat tuntutan hak cipta pada kertas putih Bitcoin, yang kini berada di bawah lesen sumber terbuka MIT.
• Hasilnya ialah kemenangan bagi COPA, disokong oleh gergasi industri seperti Jack Dorsey dan Coinbase, dan dianggap sebagai kemenangan bagi pembangun dan komuniti sumber terbuka.

COPA, sebuah organisasi yang bertujuan untuk menggalakkan penggunaan teknologi mata wang kripto dan menghapuskan paten sebagai penghalang kepada inovasi, berusaha untuk menghalang Wright daripada membuat tuntutan lanjut terhadap identiti Satoshi Nakamoto. Perbicaraan itu, yang berlangsung selama sebulan, memaparkan dakwaan meluas mengenai pemalsuan dokumen terhadap Wright, dengan bukti menunjukkan dia mereka bukti untuk menyokong tuntutannya.

Semasa hujah penutup, Hakim Mellor menyatakan bahawa bukti yang dikemukakan adalah "luar biasa" dan bahawa dia merancang untuk menulis keputusan yang memperincikan kesimpulannya, termasuk bahawa Wright tidak mencipta sistem Bitcoin.

Hakim mengisytiharkan bahawa Wright bukan pengarang kertas putih Bitcoin, bukan orang yang menerima pakai atau mengendalikan di bawah nama samaran Satoshi Nakamoto antara 2008 dan 2011, bukan pencipta sistem Bitcoin, dan bukan pengarang versi awal Bitcoin. perisian.

Keputusan itu bukan sahaja mencemarkan dakwaan Wright tetapi juga memberi kesan kepada keupayaannya untuk membuat tuntutan hak cipta pada kertas putih Bitcoin, yang kini berada di bawah lesen sumber terbuka MIT.

Pada tahun 2023, Wright menyaman 13 pemaju Bitcoin Core dan beberapa syarikat atas pelanggaran hak cipta yang berkaitan dengan kertas putih Bitcoin dan blockchain.

Walaupun percubaan Wright sebelum ini untuk mendaftarkan hak cipta untuk kertas putih Bitcoin di Amerika Syarikat, keputusan mahkamah yang memihak kepada COPA mengehadkan kedudukan undang-undangnya.

Penyerahan penutup COPA menyerlahkan "penipuan meluas" Wright, termasuk sejarah biografi yang dicipta dan dokumen palsu.

Hasilnya adalah kemenangan untuk COPA, yang disokong oleh raksasa industri seperti pengasas Twitter Jack Dorsey, Coinbase, dan lain-lain. Jurucakap COPA menyifatkan keputusan itu sebagai "kemenangan untuk pembangun, untuk seluruh komuniti sumber terbuka, dan untuk kebenaran."

Keputusan hakim mempunyai implikasi untuk dua kes lain yang dihentikan sementara menunggu keputusan perbicaraan ini, termasuk satu Wright yang difailkan terhadap Coinbase dan Dorsey's Block, mendakwa dia mempunyai hak pangkalan data untuk blockchain Bitcoin.

Kesimpulan bahawa Wright bukan Satoshi mungkin mempengaruhi kesinambungan setiap kes tersebut.

Semasa komuniti mata wang kripto meraikan kemenangan ini untuk pembangun dan pergerakan sumber terbuka, keputusan itu berfungsi sebagai peringatan tentang kepentingan kebenaran dan ketelusan dalam dunia aset digital yang berkembang pesat.