Coinbase bertindak balas terhadap serangan SEC terhadap Bitcoin ETF baharu

Pada 11 Mac, dua senator AS, Jack Reed dan Laphonza Butler, menghantar surat kepada Presiden SEC Gary Gensler meminta untuk tidak meluluskan lagi ETF crypto selepas yang di Bitcoin: Coinbase serta-merta memasuki konflik.

Menurut kedua-dua Demokrat itu, pengenalan alat pelaburan kriptografi lain akan mendedahkan pelabur runcit kepada risiko yang terlalu tinggi.

Coinbase, yang jelas mempunyai kepentingan dalam ETF kripto baharu yang diluluskan, memisahkan dirinya daripada apa yang diketengahkan oleh senator, dengan menyatakan bahawa provokasi itu benar-benar mengelirukan.

Isu utama yang dipertaruhkan ialah persoalan dana dagangan bursa untuk Ethereum, dengan tarikh akhir SEC ditetapkan pada bulan Mei.

Semua butiran di bawah.

Berhenti kepada kelulusan ETF baharu selepas kelulusan Bitcoin oleh SEC: Coinbase menyerang dua senator AS

Senator Jack Reed dan Laphonza Butler cuba dalam segala cara untuk mengehadkan pendedahan ETF kripto baharu kepada pelabur AS, menggesa presiden SEC untuk berpegang kepada mereka di Bitcoin.

Sebab permintaan ini, secara rasmi dibuat melalui surat daripada Senat, ialah menurut dua ahli politik itu, kehadiran dana dagangan pertukaran kriptografi tambahan akan mencetuskan potensi "risiko besar" untuk pelabur runcit.

Dalam surat itu, terdapat frasa penghinaan terhadap dunia aset digital, digambarkan sebagai pasaran "berdagang rendah" dan tempat di mana penipuan dan manipulasi memerintah.

Inilah yang diterangkan oleh para senator secara tekstual:

“Sebanyak Bitcoin mungkin terdedah kepada penipuan dan manipulasi, pasaran mata wang kripto lain lebih terdedah kepada tingkah laku yang tidak beretika.”

Reed dan Butler juga bertanya kepada Gary Gensler itu Broker dan perunding Bitcoin ETF tertakluk kepada kawalan kawal selia yang ketat, dengan tujuan untuk melindungi penabung Amerika.

Mengenai tekanan daripada Demokrat, Alexander Grieve, ketua perhubungan kerajaan di syarikat modal teroka Paradigm, menyatakan bagaimana surat yang dihantar beberapa hari lalu oleh senator kepada SEC mewakili kesaksian hidup tentang bagaimana keputusan agensi persekutuan boleh dibuat. dipengaruhi oleh kehidupan politik.

Pada plat adalah keputusan yang SEC perlu buat pada bulan Mei mengenai kelulusan atau penolakan 8 permintaan ETF yang belum selesai pada Ethereum di bursa AS.

Pakar mencadangkan bahawa berikutan desakan Senat, Gensler mungkin lebih cenderung untuk menolak tawaran tersebut daripada Pengurus Dana yang ingin menawarkan produk pelaburan dalam eter kepada pelanggan mereka, memandangkan keputusan yang diperoleh pada Bitcoin.

Dalam hal ini, kami melaporkan data tentang volum ETF pada bulan Mac, di mana 65 bilion dolar dalam dagangan dicapai dalam masa 15 hari sahaja

Angka-angka yang sangat tinggi ini adalah berbeza dengan apa yang ditekankan secara salah oleh kedua-dua senator dalam surat kepada SEC, di mana mereka menulis bahawa pasaran mata wang kripto tidak dihadiri dengan baik dan mempunyai sedikit transaksi.

Eric Balchunas, penganalisis ETF di Bloomberg, menekankan bagaimana kemungkinan kelulusan untuk dana dagangan bursa di Ethereum adalah dua kali lebih tinggi hanya dua bulan lalu, apabila pakar yang sama telah menetapkannya pada 70%.

Kini peluang untuk berjaya dalam pengertian ini telah dikurangkan kepada 35%, tepatnya kerana campur tangan bidang politik dalam dunia pelaburan:

Dalam jawatan pada 15 Mac, Balchunas mengisytiharkan bahawa:

“Kejayaan Bitcoin ETF mengejutkan Demokrat berpangkat tinggi. Penyesalan pembeli. Ini adalah salah satu sebab kami pesimis tentang peluang kelulusan ETF.”

Coinbase bertindak balas: Provokasi Senat mengelirukan

Pertukaran mata wang kripto Coinbase, sasaran langsung tekanan yang dikemukakan oleh senator AS Jack Reed dan Laphonza Butler kepada SEC, telah membalas provokasi dengan membuat suaranya didengari.

Penasihat undang-undang Coinbase, Paul Grewal, telah menyatakan bagaimana surat yang dihantar kepada Gensler pada 11 Mac secara terang-terangan mengelirukan kerana ia menggambarkan situasi yang benar-benar terbalik berbanding dengan dinamik sebenar yang diperhatikan dalam landskap kriptografi.

Malah, dalam pasaran Bitcoin dan Ethereum mereka akan berada korelasi antara satu sama lain, serta dengan seluruh mata wang kripto sedia ada, dan tiada risiko manipulasi tambahan akan ditambah dengan pengenalan ETF baharu.

“Berbanding dengan Bitcoin, pasaran hadapan dan lani ETH menunjukkan dengan TEPAT jenis korelasi tinggi dan konsisten yang sama yang membolehkan pengawasan pasaran.”

Tambahan pula, pasaran Ether, tidak seperti apa yang dibentangkan oleh dua senator, adalah sangat cair dan dengan banyak dagangan di belakangnya.

Grewal khususnya memerhatikan bagaimana yang terakhir ini mengatasi prestasi pasaran saham yang paling banyak didagangkan di negara ini:

"Pasaran spot ETH adalah dalam dan cair: hanya dua sekuriti S&P 500 yang mempunyai volum dagangan nosional yang lebih tinggi dalam dolar"

Oleh itu, jelas bahawa pada ketika ini kita tidak lagi bercakap tentang apa yang baik untuk masyarakat dan pelabur, tetapi mengenai kehendak politik yang hanya menekan untuk meneruskan kempen anti-cryptonya sendiri.

Coinbase tidak berundur, dan seperti yang dilakukan pada masa lalu untuk Bitcoin ETF, ia sedang bersedia untuk konflik dengan semua sumber yang diperlukan.

Menurut pakar, memandangkan konteks semasa, kemungkinan SEC akan menerajui penolakan dana dagangan bursa baharu di Ethereum, memetik percanggahan harga antara niaga hadapan dan bursa spot, menimbulkan keraguan tentang sifat (keselamatan atau tidak) aset dan menyambung semula tema manipulasi yang dikemukakan oleh senator demokratik.

Bagaimanapun Coinbase, bergabung tenaga dengan Grayscale yang berhasrat untuk menggunakan permintaan niaga hadapannya untuk menyemak SEC, boleh mengubah permainan dalam beberapa minggu akan datang.