Bolehkah Bitcoin telah dilancarkan pada tahun 1990-an

Tahun ini, 31 Oktober menandakan ulang tahun ke-14 penerbitan salah satu kertas putih paling penting abad ini — “Bitcoin: Sistem Tunai Elektronik Rakan Sebaya” Satoshi Nakamoto. Penerbitan 2008 bermula satu "revolusi dalam kewangan" dan "menyebarkan era baharu untuk wang, era yang tidak memperoleh nilainya daripada edik kerajaan sebaliknya daripada kecekapan dan kepintaran teknologi," seperti yang diraikan NYDIG dalam surat berita 4 Nov.

Walau bagaimanapun, ramai yang tidak menyedari bahawa kertas putih sembilan muka surat Satoshi pada mulanya mendapat sedikit keraguan, walaupun di kalangan komuniti cypherpunk tempat ia mula-mula muncul. Keengganan ini mungkin boleh difahami kerana percubaan awal untuk mencipta mata wang kripto gagal — usaha Digicash David Chaum pada tahun 1990-an, sebagai contoh — dan pada pandangan pertama tidak kelihatan bahawa Satoshi membawa sesuatu yang baharu kepada jadual dari segi teknologi.

"Secara teknikal mungkin untuk membangunkan Bitcoin pada tahun 1994," Jan Lansky, ketua jabatan sains komputer dan matematik di Universiti Kewangan dan Pentadbiran Republik Czech, memberitahu Cointelegraph, menjelaskan bahawa Bitcoin adalah berdasarkan tiga penambahbaikan teknikal yang tersedia di masa itu: pokok Merkle (1979), struktur data blok (Haber dan Stornetta, 1991) dan bukti kerja (1993).

Peter Vessenes, pengasas bersama dan ketua kriptografi di Lamina1 - blok blok lapisan-1 - pada dasarnya bersetuju: "Kami pasti boleh melombong Bitcoin" pada awal 1990-an, sekurang-kurangnya dari perspektif teknikal, katanya kepada Cointelegraph. Kriptografi yang diperlukan ada di tangan:

“Teknologi lengkung eliptik Bitcoin ialah teknologi pertengahan 1980-an. Bitcoin tidak memerlukan sebarang penyulitan dalam jalur seperti SSL; data tidak disulitkan dan mudah dipindahkan.”

Satoshi kadangkala mendapat kredit kerana menubuhkan bukti kerja (PoW) protokol yang digunakan oleh Bitcoin dan rangkaian blockchain lain (walaupun bukan lagi Ethereum ) untuk mendapatkan lejar digital, tetapi di sini juga, dia mempunyai anteseden. "Cynthia Dwork dan Moni Naor mencadangkan idea bukti kerja untuk memerangi spam pada tahun 1992," tambah Vessenes.

PoW, yang juga berkesan dalam menggagalkan serangan Sybil, menetapkan harga ekonomi yang tinggi untuk membuat sebarang perubahan pada lejar digital. Sebagai menjelaskan dalam kertas kerja 2017 mengenai asal usul Bitcoin oleh Arvind Narayanan dan Jeremy Clark, “Dalam reka bentuk Dwork dan Naor, penerima e-mel akan memproses hanya e-mel yang disertakan dengan bukti bahawa pengirim telah melakukan kerja pengiraan yang sederhana — oleh itu, 'bukti kerja.'” Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik selanjutnya:

Terbaru: Tokenisasi di persimpangan industri trak untuk memastikan pembayaran yang cekap

"Mengira bukti mungkin mengambil masa beberapa saat pada komputer biasa. Oleh itu, ia tidak akan menimbulkan kesukaran untuk pengguna biasa, tetapi spammer yang ingin menghantar sejuta e-mel memerlukan beberapa minggu, menggunakan perkakasan yang setara."

Di tempat lain, "Ralph Merkle mencipta pokok Merkle pada penghujung 1980-an - jadi kami mempunyai fungsi pencincangan yang selamat untuk zaman itu," tambah Vessenes.

Jadi, kenapa Satoshi berjaya manakala yang lain mengasaskan? Adakah dunia tidak bersedia untuk mata wang digital terdesentralisasi lebih awal? Adakah masih terdapat batasan teknikal, seperti kuasa komputer yang boleh diakses? Atau mungkin kawasan pilihan sebenar Bitcoin masih belum dewasa — generasi baharu yang tidak percaya kepada pihak berkuasa berpusat, terutamanya dalam keadaan Kemelesetan Besar 2008?

Mewujudkan sistem 'tidak amanah'

David Chaum telah dipanggil "Mungkin orang yang paling berpengaruh dalam ruang mata wang kripto." Disertasi kedoktorannya pada tahun 1982, Sistem Komputer Ditubuhkan, Diselenggara, dan Dipercayai oleh Kumpulan yang Saling Meragukan, dijangkakan banyak elemen yang akhirnya menemui jalan mereka ke dalam rangkaian Bitcoin. Ia juga membentangkan cabaran utama yang perlu diselesaikan, iaitu:

"Masalah mewujudkan dan menyelenggara sistem komputer yang boleh dipercayai oleh mereka yang tidak semestinya mempercayai satu sama lain."

Sememangnya, penerokaan akademik tentang asal-usul teknologi blockchain oleh empat penyelidik Universiti Maryland memuji "karya 1979 David Chaum, yang sistem peti besinya merangkumi banyak elemen blokchain."

Dalam temu bual dengan Cointelegraph minggu lepas, Chaum ditanya sama ada Bitcoin benar-benar boleh dilancarkan 15 tahun lebih awal, seperti yang dipertikaikan oleh sesetengah pihak. Beliau bersetuju dengan penyelidik U. of Maryland bahawa semua elemen rantaian blok utama sudah ada dalam disertasinya pada tahun 1982 — dengan satu pengecualian utama: mekanisme konsensus Satoshi:

"Khusus algoritma konsensus [iaitu, Satoshi] adalah tidak seperti, setahu saya, yang terdapat dalam literatur tentang algoritma konsensus."

Apabila ditekan untuk mengetahui secara spesifik, Chaum enggan menyatakan lebih banyak lagi selain daripada kertas putih 2008 itu menggambarkan "mekanisme mentah yang agak ad hoc..." yang sebenarnya "boleh dibuat untuk berfungsi - lebih atau kurang."

Dalam buku yang diterbitkan baru-baru ini, saintis sosial Universiti Oxford Vili Lehdonvirta turut memfokuskan pada keunikan mekanisme konsensus itu. Satoshi menggilirkan penjaga rekod/pengesah mata wang kripto — lebih dikenali hari ini sebagai “pelombong” — kira-kira setiap 10 minit.

Kemudian "pentadbir dilantik secara rawak seterusnya akan mengambil alih, menyemak semula blok rekod sebelumnya, dan menambah blok mereka sendiri padanya, membentuk rantaian blok," Lehdonvirta menulis dalam Empayar Awan.

Sebab pelombong berputar, menurut Lehdonvirta, adalah untuk mengelakkan pentadbir sistem daripada menjadi terlalu berakar umbi dan, dengan itu, untuk mengelakkan rasuah yang tidak dapat dielakkan datang dengan penumpuan kuasa.

Walaupun protokol PoW terkenal pada ketika ini, spesifikasi algoritma Satoshi "benar-benar datang entah dari mana... ia tidak dijangka," kata Chaum kepada Cointelegraph.

'Tiga kejayaan asas'

Vinay Gupta, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Mattereum permulaan, yang turut membantu melancarkan Ethereum pada 2015 sebagai penyelaras keluarannya, bersetuju bahawa kebanyakan komponen utama Bitcoin tersedia untuk diambil apabila Satoshi datang, walaupun dia berbeza pada beberapa kronologi. "Bahagian itu sendiri tidak siap sehingga sekurang-kurangnya 2001," katanya kepada Cointelegraph.

"Bitcoin ialah gabungan tiga penemuan asas di atas kriptografi kunci awam - pokok Merkle, bukti kerja dan jadual cincang yang diedarkan," semuanya dibangunkan sebelum Satoshi, kata Gupta. Tiada masalah dengan perkakasan rangkaian dan kuasa komputer pada tahun 1990-an sama ada. “Ia adalah algoritma teras yang merupakan bahagian yang perlahan […]. Kami hanya tidak mempunyai semua blok binaan teras untuk Bitcoin sehingga tahun 2001. Kriptografi adalah yang pertama, dan lapisan rangkaian yang sangat bijak adalah yang terakhir."

Garrick Hileman, rakan pelawat di London School of Economics, juga memetik tarikh kemudian untuk kemungkinan teknikal Bitcoin:

“Saya tidak pasti awal 1990-an adalah tuntutan yang kukuh kerana beberapa kerja terdahulu yang dirujuk dalam kertas putih Satoshi — contohnya algoritma tunai/bukti kerja Adam Back — telah dibangunkan dan/atau diterbitkan pada akhir 1990-an atau selepas itu.”

Menunggu iklim sosial yang menggalakkan

Bagaimana pula dengan faktor bukan teknikal? Mungkin Bitcoin sedang menunggu kohort demografi yang telah membesar dengan komputer/telefon bimbit dan bank yang tidak dipercayai serta kewangan terpusat secara amnya? Adakah BTC memerlukan kesedaran sosial-ekonomi baharu untuk berkembang?

Alex Tapscott, ahli generasi Milenium, menulis dalam bukunya Revolusi Perkhidmatan Kewangan:

“Bagi kebanyakan generasi saya, 2008 memulakan dekad pengangguran struktur yang hilang, pertumbuhan yang lembap, ketidakstabilan politik dan penghakisan kepercayaan dan keyakinan dalam kebanyakan institusi kita. Krisis kewangan mendedahkan ketamakan, penyelewengan dan ketidakcekapan yang jelas telah mendorong ekonomi ke ambang kehancuran dan ada yang bertanya, 'Sejauh manakah reput itu pergi?'”

Dalam temu bual 2020 dengan Cointelegraph, Tapscott ditanya sama ada Bitcoin boleh berlaku tanpa pergolakan kewangan pada tahun 2008. Memandangkan "kadar pengangguran yang tinggi dalam sejarah di negara-negara seperti Sepanyol, Greece dan Itali, tidak banyak persoalan mengenai kekurangan kepercayaan terhadap institusi. menyebabkan ramai orang melihat sistem terdesentralisasi seperti blockchain dengan lebih baik,” jawabnya.

Lansky nampaknya bersetuju. Tiada keperluan sosial atau permintaan untuk penyelesaian pembayaran terdesentralisasi pada tahun 1990-an "kerana kami tidak mempunyai pengalaman yang mencukupi dengan fakta bahawa penyelesaian terpusat tidak berfungsi," katanya kepada Cointelegraph.

"Bitcoin tidak dapat dinafikan adalah produk budaya pada zamannya," tambah Vessenes. "Kami tidak akan mempunyai dorongan terdesentralisasi tanpa DNA ketidakpercayaan terhadap kawalan teknologi kerajaan pusat."

Menariknya semuanya

Secara keseluruhan, seseorang boleh berulang-alik berhujah tentang siapa yang menyumbang apa dan bila. Walau bagaimanapun, kebanyakan orang bersetuju bahawa kebanyakan kepingan telah disediakan pada tahun 2008, dan hadiah sebenar Satoshi mungkin adalah bagaimana dia dapat menarik semuanya bersama-sama - hanya dalam sembilan muka surat. “Tiada satu bahagian pun daripada mekanik asas Bitcoin adalah baharu,” kata Gupta semula. "Genius adalah dalam gabungan tiga komponen sedia ada ini - pokok Merkle, tunai cincang dan jadual cincang yang diedarkan untuk rangkaian menjadi keseluruhan yang pada asasnya baharu."

Tetapi kadangkala, persekitaran sejarah juga perlu bersesuaian. Projek Chaum gagal "kerana tidak cukup minat dalam perkhidmatan ini" pada masa itu, antara sebab lain, menurut Lansky. Satoshi Nakamoto, sebagai perbandingan, mempunyai masa yang tepat. "Dia menghasilkan Bitcoin pada tahun 2008, apabila sistem kewangan klasik gagal," dan pengasas lenyap dari tempat kejadian pada tahun 2010 "hanya menguatkan Bitcoin, kerana pembangunan telah diambil alih oleh komunitinya."

Terbaru: Apakah makna pemerolehan Twitter Musk untuk penggunaan crypto media sosial

Perlu diingat juga, bahawa kemajuan teknologi hampir selalu merupakan usaha kolaboratif. Walaupun sistem Satoshi kelihatan "berbeza secara radikal daripada kebanyakan sistem pembayaran lain hari ini," Narayanan dan Clark menulis, "idea ini agak lama, sejak David Chaum, bapa tunai digital."

Satoshi jelas mempunyai pendahulu - Chaum, Merkle, Dwork, Naor, Haber, Stornetta dan Back, antara lain. Kata Gupta: "Kredit di mana kredit perlu dibayar: Satoshi berdiri di atas bahu gergasi."