Peraturan Kripto Ibarat Payung Lembut dalam Monsun – Berita Bitcoin Op-Ed

Anda tahu apa yang mereka katakan, "apabila kehidupan memberi anda limau, buat limau." Tetapi apabila ia datang untuk melindungi dana crypto anda di bursa terpusat (CEX), pepatah lama sepatutnya "apabila kehidupan memberi anda peraturan, buat dompet jagaan sendiri." Penjagaan diri tidak diragukan lagi merupakan penyelesaian yang lebih baik untuk melindungi kepentingan pelanggan dalam crypto. Peraturan sahaja tidak mencukupi.

Editorial pendapat berikut ditulis oleh Joseph Collement, Penasihat Am di Bitcoin.com.

Jangan salah faham, peraturan itu penting. Ia seperti payung tipis pada hari yang cerah – lebih baik daripada tiada, tetapi bukan sesuatu yang anda mahu bergantung pada musim tengkujuh. Cuma tanya orang di Gemini, yang walaupun CEX "paling terkawal" di luar sana, masih berjaya kehilangan semua wang pelanggan "Mendapat" mereka. Bercakap tentang "mendapatkan" reputasi buruk! Aduh.

Peraturan Kripto adalah Seperti Payung Lembut dalam Monsun

Tetapi mari kita nyata di sini, dunia crypto adalah seperti Wild West. Dan sejujurnya, Kerajaan AS adalah seperti sheriff yang baru sahaja sampai ke bandar, cuba memahami sempadan baharu ini. Mereka seperti Ayah di pesta remaja, cuba memahami apa yang berlaku, tetapi akhirnya hanya menghalang.

Bekerja 5+ tahun sepenuh masa dalam crypto sebagai peguam, saya akan berani untuk mengatakan bahawa masalah dengan CEX bukan peraturan (atau kekurangannya), ia adalah model perniagaan itu sendiri. Apabila entiti mengawal dana pelanggan, mereka diberi insentif untuk berdagang dan berjudi dengan wang itu, seperti broker saham yang bermain blackjack dengan simpanan persaraan anda. Sementara itu, pelanggan dibiarkan memegang beg (atau dalam kes ini, dompet kosong) apabila keadaan pergi ke selatan.

CEX "Terkawal" juga menggabungkan perkhidmatan seperti perdagangan, jagaan dan pembuatan pasaran. Tidak seperti pada platform bursa saham terkawal tradisional, pengguna di banyak CEX berhadapan dengan bursa itu sendiri dalam perdagangan, berbanding pelanggan bursa yang lain. Ini memberikan CEX keupayaan untuk berdagang ke hadapan dan menentang pelanggan mereka, amalan terkenal yang dilakukan oleh bursa peringkat atasan, walaupun di AS

Dan jangan lupa tentang penggodaman. Sehingga kini, kira-kira $5 bilion dana pengguna telah dicuri dalam tempoh 3 tahun yang lalu, dengan hanya di bawah $3 bilion pada tahun 2022. Tetapi jangan risau, DOJ sentiasa ada untuk melindungi anda. Dengan tamparan hebat mereka kepada organisasi jenayah crypto terkenal seperti Bitzlato, mereka akan memastikan dana anda selamat.

Mematuhi peraturan menelan belanja CEX berbilion-bilion dolar dalam hasil, dan kos itu sering diserahkan kepada pelanggan. CEX membelanjakan lebih banyak wang untuk undang-undang dan pematuhan berbanding pembangunan produk. Bulan ini, Coinbase melabur $50 juta dalam jabatan pematuhannya mengikut penyelesaian dengan NYDFS tetapi mengurangkan 20% tenaga kerjanya. Peguam adalah penyekat bukan pereka UX. Dan jika anda mengikut nasihat mereka secara membuta tuli, anda berisiko mendapat pop timbul kuki lama yang bagus.

Dalam semua kesungguhan, penjagaan diri adalah cara untuk melindungi dana crypto anda. Amalan perniagaan yang jujur ​​dan dompet bukan jagaan adalah kunci untuk melindungi kepentingan pelabur dan pelanggan dalam dunia crypto. Daripada bergantung semata-mata pada peraturan, mari beralih ke model yang lebih terpencar, di mana pengguna mempunyai kawalan penuh ke atas dana mereka sendiri dan tidak bergantung pada entiti berpusat. Hanya dengan itu kita boleh benar-benar memastikan keselamatan dan keselamatan dana pengguna dalam dunia crypto.

Teg dalam kisah ini
model perniagaan, Pertukaran Berpusat, Pematuhan, kawalan, Crypto, dunia crypto, jagaan kripto, dompet jagaan, pelanggan, Tidak berpusat, perniagaan beretika, perlindungan dana, Kerajaan, penggodaman, pelaburan, Pelabur, Joseph Collement, undang-undang, dompet bukan jagaan, Artikel pendapat, Editorial Pendapat, pembangunan produk, Peraturan, Pengawalan, iklim peraturan, Reputasi, tanggungjawab, pendapatan, keselamatan, Keselamatan, Penjagaan diri, broker saham, amanah, dikawal pengguna, Wild West

Apakah pendapat anda tentang penjagaan diri sebagai penyelesaian untuk melindungi dana crypto? Adakah anda bersetuju bahawa ia adalah alternatif yang lebih baik daripada bergantung semata-mata pada peraturan, atau adakah anda fikir terdapat pendekatan berbeza yang perlu diambil? Kongsi pendapat anda dalam komen di bawah.

Pengarang Tetamu

Ini ialah artikel Op-ed. Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Bitcoin.com tidak menyokong atau menyokong pandangan, pendapat atau kesimpulan yang dibuat dalam siaran ini. Bitcoin.com tidak bertanggungjawab atau bertanggungjawab untuk sebarang kandungan, ketepatan atau kualiti dalam artikel Op-ed. Pembaca harus melakukan usaha wajar mereka sendiri sebelum mengambil sebarang tindakan yang berkaitan dengan kandungan. Bitcoin.com tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk sebarang kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau didakwa disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan pada sebarang maklumat dalam artikel Op-ed ini.
Untuk menyumbang kepada bahagian Op-ed kami, hantarkan cadangan ke op-ed (di) bitcoin.com.

Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.

Sumber: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/