Pertukaran Mata Wang Kripto Masih Melawan Bank Persendirian untuk Hak Membuka Akaun Bank di Chile – Peraturan Bitcoin News

Konflik antara bank dan pertukaran mata wang kripto di Chile masih berkembang, kerana sesetengah bank enggan memberi perkhidmatan kepada institusi seperti ini. Laporan baharu yang disediakan oleh bursa melaporkan bahawa kebanyakan bank ini enggan memasukkan syarikat kripto sebagai pelanggan untuk risiko yang bagaimanapun diuruskan dalam hal memberi perkhidmatan kepada pelanggan jenis lain.

Pertukaran Matawang Kripto Masih Melawan Bank di Chile

Pertukaran mata wang kripto dan syarikat berkaitan crypto lain masih pertempuran bank swasta untuk hak untuk membuka dan mengurus akaun bank di Chile. Pergaduhan undang-undang, yang bermula sejak 2018 apabila beberapa siri pertukaran akaun bank mereka ditutup oleh beberapa institusi perbankan, akan ditakrifkan tahun ini di hadapan mahkamah persaingan bebas negara.

Buda.com, bursa Chile, menyediakan dokumen yang membuat kesimpulan bahawa bank bersubahat untuk menafikan perkhidmatan mereka kepada pertukaran mata wang kripto atas sebab yang berkaitan dengan perniagaan lain, seperti syarikat yang beroperasi dengan barang kemas, jam tangan, semua jenis kenderaan, karya seni atau barangan antik .

Mengenai perniagaan ini, dokumen itu menyatakan bahawa mereka "diiktiraf secara universal sebagai cara yang mungkin untuk pengubahan wang haram - dan yang, lebih-lebih lagi, dikawal selia dengan menjadi subjek wajib dalam undang-undang perbandingan, tetapi tidak dalam undang-undang Chile," dan mengkritik penggunaan pengubahan wang haram dan kekurangan peraturan yang jelas dalam crypto sebagai alasan semata-mata untuk mengambil tindakan yang tidak kompetitif.

Menjelaskan Konflik

Pembelaan bank swasta tertumpu kepada fakta bahawa masih tiada protokol yang ditetapkan untuk menguruskan risiko yang berkaitan dengan operasi mata wang kripto, dan aktiviti pengubahan wang haram, jika berlaku, tidak akan dapat dikesan dan dikendalikan. Walau bagaimanapun, bursa membincangkan bahawa bank bertindak terhadap pertukaran berdasarkan tiada undang-undang yang jelas, dengan 79% daripada peristiwa penutupan atau penafian perkhidmatan berlaku dalam tempoh tiga bulan.

Bice Bank, salah satu bank yang termasuk dalam tuntutan mahkamah, menyatakan bahawa ia telah menentukan ia tidak akan beroperasi dengan syarikat berasaskan mata wang kripto tiga tahun sebelum perbicaraan bermula, menetapkan ia akan berbuat demikian hanya apabila terdapat usaha wajar dan kelulusan anti -pengubahan wang haram dan pengawal selia pembiayaan keganasan.

Sebaliknya, Security Bank, satu lagi institusi kewangan menyatakan bahawa keputusannya berasal daripada fakta bahawa pertukaran mata wang kripto "tidak mempunyai peraturan yang diperlukan untuk mencegah risiko ini dengan secukupnya dan mereka juga tidak akan memilikinya dalam jangka pendek."

Walau bagaimanapun, peraturan dalam bidang itu perlahan-lahan hilang, seperti Chile diluluskan dan baru-baru ini menyetujui undang-undang fintech yang merangkumi mata wang kripto dalam skopnya. Juga, beberapa pertukaran telah pun berlaku dibuka akaun selepas menandatangani perjanjian usaha wajar, seperti yang dilakukan oleh Buda dengan bank Bci pada bulan Oktober.

Apakah pendapat anda tentang konflik undang-undang antara bank dan pertukaran mata wang kripto di Chile? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.

Sergio Goschenko

Sergio ialah wartawan mata wang kripto yang berpangkalan di Venezuela. Dia menyifatkan dirinya lewat bermain, memasuki dunia kriptosfera apabila kenaikan harga berlaku pada Disember 2017. Mempunyai latar belakang kejuruteraan komputer, tinggal di Venezuela, dan terjejas oleh ledakan mata wang kripto di peringkat sosial, dia menawarkan sudut pandangan yang berbeza tentang kejayaan kripto dan cara ia membantu mereka yang tidak mempunyai akaun bank dan kurang mendapat perkhidmatan.

Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons