Pada hari Rabu, 30 Nov. 2022, catatan blog yang diterbitkan oleh Bank Pusat Eropah (ECB) membincangkan bitcoin dan pengarang Ulrich Bindseil dan Jürgen Schaaf nampaknya percaya "pendirian terakhir bitcoin"nya. Pengarang ECB selanjutnya mengatakan bahawa walaupun harga bitcoin telah disatukan dan stabil, pegawai bank pusat menyatakan bahawa "ia adalah nafas terakhir yang disebabkan secara buatan sebelum jalan menuju ke tidak relevan."
Ahli Bank Pusat Eropah Percaya Mereka Meramalkan Bitcoin Akan Menuju Ke 'Tidak Relevan' Sebelum FTX Berjaya
Dua ahli bank pusat Eropah, Ulrich Bindseil, ketua pengarah bahagian infrastruktur pasaran dan pembayaran ECB, dan Jürgen Schaaf, penasihat kepada sektor pembayaran ECB, menerbitkan catatan blog tentang bitcoin aset crypto terkemuka (BTC).
Catatan blog ECB dipanggil "Pendirian Terakhir Bitcoin,” dan penulis mendakwa aset kripto menjadi tidak relevan. Bindseil dan Schaaf menjelaskannya BTCharga telah jatuh 76% lebih rendah daripada paras tertinggi sepanjang masa $69K, dan pengarang telah melihat penyokong bitcoin berfikir BTC sedang mengambil "bernafas dalam perjalanan ke tahap yang baharu."
Pengarang ECB tidak percaya ini akan berlaku kali ini. "Kemungkinan besar, walau bagaimanapun, ia adalah helaan nafas terakhir yang diakibatkan secara buatan sebelum jalan menuju ketidakrelevanan," kata penulis catatan blog ECB itu. “Dan ini sudah boleh dijangka sebelum FTX musnah dan menghantar harga bitcoin ke bawah USD16,000.”
Ahli-ahli Bank Pusat Eropah selanjutnya berpendapat bahawa "bitcoin tidak pernah digunakan pada tahap yang ketara untuk transaksi dunia sebenar yang sah." Catatan blog ECB menambah:
Bitcoin juga tidak sesuai sebagai pelaburan. Ia tidak menjana aliran tunai (seperti hartanah) atau dividen (seperti ekuiti), tidak boleh digunakan secara produktif (seperti komoditi) atau memberikan faedah sosial (seperti emas). Oleh itu, penilaian pasaran Bitcoin adalah berdasarkan spekulasi semata-mata.
Pegawai ECB Mengatakan Bank Yang Mempromosikan Bitcoin Menanggung 'Risiko Reputasi,' Catatan Blog Menegaskan Peraturan Tidak Mewakili 'Kelulusan'
Pengarang tidak semestinya menggunakan istilah, tetapi Bindseil dan Schaaf mengaitkan bitcoin dengan skim Ponzi atau piramid, kerana penulis menekankan bahawa "gelembung spekulatif bergantung pada wang baharu yang mengalir masuk."
“Pelabur Bitcoin yang besar mempunyai insentif terkuat untuk mengekalkan euforia,” kata penulis catatan blog itu. Walaupun dasar kawal selia telah berkembang di sekitar aset mata wang kripto, kedua-dua pegawai ECB percaya bahawa "peraturan boleh disalahertikan sebagai kelulusan." Bindseil dan Schaaf tidak terlalu berminat dengan idea bahawa ruang kripto harus dibenarkan untuk berinovasi "pada semua kos."
Nilai inovatif Bitcoin, kata pengarang ECB adalah sangat sedikit berbanding risiko yang didakwa melebihi inovasi. Kertas ECB menyatakan:
Pertama, teknologi ini setakat ini telah mencipta nilai terhad untuk masyarakat - tidak kira betapa besarnya jangkaan untuk masa depan. Kedua, penggunaan teknologi yang menjanjikan bukanlah syarat yang mencukupi untuk nilai tambah produk berdasarkannya.
Akhir sekali, eksekutif bank pusat berpendapat bahawa bank yang mempromosikan bitcoin akan menanggung risiko reputasi. Ahli ECB mengatakan bahawa kerana mereka percaya bitcoin bukanlah pelaburan yang sesuai atau sistem pembayaran, "ia harus dianggap sebagai tidak dalam terma kawal selia dan oleh itu tidak boleh disahkan."
Catatan blog Bindseil dan Schaaf sangat serupa dengan pendapat yang dipegang oleh orang seperti itu Peter Schiff, Charlie Munger, dan beratus-ratus yang dipanggil obituari bitcoin diterbitkan selama ini. Walaupun siaran pendapat ECB, terdapat banyak individu, kertas akademik dan syarikat yang sepenuh hati tidak bersetuju dengan kedua-dua eksekutif bank pusat itu.
Peneraju rantaian blok global di EY, Paul Brody, baru-baru ini berkata bahawa musim sejuk crypto ini adalah "musim sejuk crypto yang lebih ringan daripada musim sejuk yang lalu." Brody juga berkata bahawa turun naik harga kripto memberi kesan kepada pertumbuhan industri dengan lebih sedikit pada hari ini. “Buat pertama kalinya, kenaikan dan penurunan harga tidak mempunyai kesan yang besar terhadap pertumbuhan jangka panjang industri,” kata Brody.
Tambahan lagi, kertas diterbitkan oleh Matthew Ferranti, seorang Harvard Ph.D. calon dalam ekonomi, mengatakan bahawa bank harus memegang sedikit bitcoin. Ferranti berkata bahawa walaupun bank pusat harus mempertimbangkan untuk memegang bitcoin, dan lebih khusus lagi, bank pusat bergelut dengan sekatan kewangan bergantung kepada akses institusi kewangan kepada rizab emas.
Apakah pendapat anda tentang catatan blog ECB tentang apa yang dipanggil 'pendirian terakhir' Bitcoin? Adakah anda bersetuju dengan pegawai dari bank pusat Eropah? Beritahu kami pendapat anda tentang subjek ini di bahagian komen di bawah.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/ecb-blog-post-insists-this-is-bitcoins-last-stand-officials-claim-btc-is-headed-toward-irrelevance/