Kelemahan ekonomi tidak lama lagi boleh memberikan Bitcoin peranan baharu dalam perdagangan global

Kekacauan yang kami alami dalam pasaran global tahun ini — pergolakan geopolitik global yang diperbesarkan oleh pertemuan rantaian bekalan yang rosak, inflasi dan beban hutang negara yang berat — nampaknya menandakan permulaan era baharu. Semua ini adalah dalam konteks dolar Amerika Syarikat yang berfungsi sebagai mata wang rizab global utama, yang kini menyumbang kira-kira 40% daripada eksport global.

Tetapi sejarah monetari memberitahu kita bahawa pelbagai mata wang rizab global boleh wujud pada satu masa. Banyak negara sedang giat mencari penyelesaian rizab yang terlindung daripada persengketaan politik global. Bitcoin (BTC) mungkin sesuai dengan rang undang-undang, dan jika ia diterima pakai sebagai mata wang rizab alternatif — walaupun pada margin — kita akan melihat pelepasan perdagangan berasaskan Bitcoin dan kebangkitan realiti geopolitik baharu.

. Rangkaian Bitcoin sudah sedia untuk saat ini.

Apakah perdagangan berasaskan Bitcoin?

Terdapat banyak mata wang rizab di dunia, daripada dolar AS kepada yuan China, yen Jepun dan banyak lagi. Tetapi dolar adalah yang terbesar setakat ini dari segi populariti yang digunakan untuk pertukaran.

Berkaitan: 5 sebab 2023 akan menjadi tahun yang sukar untuk pasaran global

Perdagangan berasaskan Bitcoin memberi tumpuan kepada idea bahawa BTC juga boleh berfungsi sebagai mata wang rizab yang berjalan selari dengan mata wang rizab lain. Realiti geopolitik yang terhasil akan menjadi realiti di mana penawaran dan permintaan berada di barisan hadapan leverage antara negara. Mereka yang memiliki bahan mentah, keupayaan pembuatan atau sebarang input kritikal lain untuk perdagangan global kemudiannya akan mampu berunding berdasarkan permintaan untuk input tersebut. Ini akan dikuatkuasakan oleh unit pertukaran, Bitcoin, kekal sebagai rangkaian penyelesaian yang sebahagian besarnya tidak berpolitik.

Kepentingan masa

Terdapat banyak cabaran yang dihadapi oleh ekonomi global. Dua, khususnya, adalah produk penjajaran sekali dalam satu generasi bagi keadaan unik. Yang pertama ialah keperluan untuk sistem mata wang rizab yang cekap, agak tidak berpolitik, antifragile. Yang kedua ialah keperluan yang semakin mencabar untuk input kritikal bagi ekonomi global. Ini adalah input seperti bahan mentah, kos pembuatan, proses pembuatan khusus, perlindungan harta intelek, dsb. Sumber untuk input kritikal yang diperlukan untuk semua perdagangan global sedang dalam peralihan. Masanya mungkin tepat untuk leverage geopolitik yang secara tradisinya datang daripada keperluan global untuk dolar dilembapkan secara mendadak oleh unit pertukaran baharu, Bitcoin.

Sama ada dolar harus dialihkan daripada hierarki mata wang rizab semasa adalah subjek untuk masa yang lain. Walaupun hanya beberapa tahun yang lalu, menganggap Bitcoin sebagai tambahan bermakna kepada mata wang rizab sedia ada adalah mustahil. Namun begitu, Bitcoin kini menjadi peserta yang berdaya maju kerana saiz dan tahap desentralisasi rangkaian.

Di luar sebarang keraguan awam atau inersia kawal selia, Blockchain Bitcoin terlalu perlahan dan terlalu intensif tenaga untuk menjadi mata wang rizab global yang berdaya maju. Maju pantas ke hari ini, rangkaian mempunyai set ciri yang boleh memberi kuasa kepada penyelesaian unik yang diperlukan untuk tujuan ini.

Ringkasnya, rangkaian Bitcoin semakin mantap dan pelbagai fungsi dari hari ke hari. Kebangkitan rangkaian kilat memudahkan para peserta mengurus kecairan masuk dan keluar secara aktif. Ini penting kerana apabila negara dan perniagaan besar mengguna pakai rangkaian Bitcoin, negara dan syarikat yang lebih kecil akan mengikutinya. Rangkaian Lightning terus berkembang pesat dan tidak lama lagi akan mampu mengendalikan jumlah ini dengan cukup pantas untuk bersaing dengan mata wang fiat pada pelbagai peringkat perdagangan.

Berkaitan: 4 ramalan perundangan untuk crypto pada 2023

Cabaran utama kedua ialah peningkatan keperluan untuk input kritikal daripada ekonomi global. Ini adalah input yang mewakili bahagian bekalan pasaran. Ini termasuk bahan mentah seperti minyak, cip komputer, litium dan aluminium — dan proses pembuatan yang sangat spesifik yang memerlukan pengkhususan tinggi atau pembuatan yang sangat murah. Begitu juga termasuk keupayaan untuk melindungi idea secara sah. Terdapat banyak kategori input bahagian bekalan yang kritikal, tetapi kesimpulannya ialah ini: Tanpa menggunakan leverage dasar monetari dan penyelesaian perdagangan terhad, keupayaan negara-negara yang memiliki input bahagian bekalan kritikal untuk berunding secara geopolitik meningkat secara mendadak.

Perubahan laut yang akan dibuka kunci ini tidak boleh dilebih-lebihkan. Ini adalah entiti seperti Bank of International Settlements (bank untuk bank pusat), Tabung Kewangan Antarabangsa, Bank Dunia dan banyak institusi kewangan global yang lain akan kehilangan sebahagian daripada kuasa politik mereka. Ini penting kerana, seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah, institusi-institusi ini menggunakan pengaruh politik yang luar biasa yang tidak selari dengan realiti ekonomi yang mereka dakwa sedang menegakkan.

Mari kita ambil contoh IMF. Alex Gladstein telah melakukan penyelidikan yang meluas untuk lebih memahami hubungan kompleks antara entiti seperti BIS, IMF, Bank Dunia dan negara-negara tempat mereka memberikan pinjaman. Menurut Gladstein, IMF telah memberikan pinjaman “kepada 41 negara di Afrika, 28 negara di Amerika Latin, 20 negara di Asia, lapan negara di Timur Tengah dan lima negara di Eropah, yang menjejaskan 3 bilion orang, atau yang ketika itu dua- pertiga daripada populasi global."

Berkaitan: Brazil boleh mengukuhkan statusnya sebagai peneraju ekonomi berkat langkah CBDC 2024

Untuk menjalankan perniagaan dengan IMF, sesebuah negara mesti menyertai IMF. Salah satu syarat untuk menyertai ialah deposit yang didenominasikan dalam mata wang asli negara serta "aset yang lebih sukar" seperti emas, dolar atau mata wang Eropah. Terdapat 190 negara yang telah menyertai sehingga kini. Apabila negara anggota memerlukan pinjaman untuk kecemasan atau projek infrastruktur besar, mereka biasanya menerima pinjaman itu pada tahap kadar faedah dan pada syarat pembayaran yang sukar dipenuhi. Negara yang tidak memenuhi kewajipan ini dikenakan penalti. Penalti berkisar tetapi sering kali diungkit dalam bentuk kenaikan kadar faedah, penurunan nilai mata wang, sekatan ke atas perbelanjaan kerajaan dan banyak lagi.

Jadi, negara yang meminjam menjadi lebih terhutang budi dan terhad dalam kemampuannya untuk benar-benar membayar pinjaman. Ingat bahawa dolar adalah mata wang rizab global. Ia adalah Amerika Syarikat yang mempunyai undian paling berat dalam IMF. Oleh itu, nampaknya, hierarki monetari global diperkukuh dan dikekalkan melalui keberhutangan.

Memandangkan ini melalui lensa teori permainan, ia masuk akal. Mereka yang berkuasa dan berpeluang mendapat manfaat daripada kuasa itu akan melakukan apa yang mereka boleh dan merasakan mereka perlu untuk mengekalkan kedudukan itu. Semua ini adalah perniagaan seperti biasa sehingga 2022, apabila input kritikal mula menjadi lebih penting daripada unit pertukaran yang digunakan untuk berdagang dan mengarahkannya.

Leverage telah beralih

Perlumbaan akan mengubah kedudukan dalam paradigma baharu yang baru muncul. Input kritikal lebih penting daripada sebelumnya. Berlatarbelakangkan peralihan dasar monetari AS, leverage mungkin berubah. Kenaikan agresif dalam kadar faedah mendatangkan malapetaka dalam pasaran global. Tekanan semakin meningkat ke atas negara-negara yang mempunyai pinjaman dalam denominasi dolar — seperti daripada IMF. Tetapi kebanyakan negara tersebut mempunyai input kritikal yang diperlukan oleh dunia. Negara-negara seperti Rusia, China, India dan Arab Saudi kini giat mencari alternatif kepada dolar. Penganalisis pasaran seperti Luke Gromen berpendapat bahawa peralihan kepada alternatif adalah pasti.

Berkaitan: 5 petua untuk melabur semasa kemelesetan global

Gromen mencadangkan bahawa alternatif jangka pendek adalah emas. Dalam jangka sederhana hingga panjang, ia boleh menjadi aset seperti Bitcoin. Alternatif boleh diterokai adalah disebabkan oleh perubahan leverage yang dimiliki oleh negara yang berminat dan kini bersedia untuk menggunakan sepenuhnya. Emas dianggap sebagai pilihan yang berdaya maju kerana keutamaan sejarah mencadangkannya. Tetapi apabila negara mengiktiraf ciri yang dimiliki Bitcoin, pangsi kepada emas mungkin bersifat sementara.

Dan jika itu berlaku dan kami melihat satu langkah ke arah perdagangan berasaskan Bitcoin, semua pertaruhan dibatalkan. Realiti geopolitik baru akan muncul. Rejim perdagangan global multipolar akan memberi laluan kepada pakatan baharu antara negara. Pakatan baharu bermakna rakan dagangan baharu akan membina laluan perdagangan baharu. Dasar monetari sebagai kaedah leverage akan ditolak. Negara-negara yang mempunyai input kritikal akan mempunyai pengaruh seperti yang tidak pernah mereka miliki sebelum ini.

Peralihan akan menjadi huru-hara, dan hasilnya adalah mustahil untuk diramalkan. Tetapi satu perkara yang pasti: Kami memberi kesaksian kepada rombakan perdagangan global sekali seumur hidup.

Sekarang adalah masa untuk memberi perhatian kepada tempat yang mungkin diambil oleh Bitcoin dalam paradigma itu.

Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.