Takeaways Utama
- Dokumen baharu telah mendedahkan sejauh mana perbincangan anti-Bitcoin di kalangan pegawai Kesatuan Eropah.
- Pegawai menganggap larangan perdagangan Bitcoin sebagai tambahan kepada satu perlombongan Bukti Kerja untuk mengekang penggunaan tenaga rangkaian.
- Wakil EU juga bertanya sama ada Bitcoin boleh bertukar kepada mekanisme pengesahan Bukti Kepentingan yang kurang intensif tenaga.
Kongsi artikel ini
Dokumen yang diperoleh melalui permintaan kebebasan maklumat mendedahkan langkah-langkah yang telah dipertimbangkan oleh pegawai Kesatuan Eropah untuk membantu mengekang penggunaan tenaga Bitcoin. Selain menuntut pertukaran mata wang kripto teratas kepada mekanisme pengesahan Bukti Pegangan, dokumen itu menunjukkan larangan perdagangan secara terang-terangan juga ada pada kad.
Pegawai EU mengenai Bitcoin
Pegawai EU tidak suka Bitcoin, dokumen baru telah didedahkan.
Organisasi hak digital Netzpolitik menerbitkan a melaporkan Khamis menonjolkan sejauh mana perbincangan anti-Bitcoin di kalangan pegawai Kesatuan Eropah. Beberapa dokumen yang diperoleh melalui kebebasan permintaan maklumat mendedahkan sejauh mana perbincangan mengenai pengharaman perlombongan dan perdagangan Bitcoin di EU telah berkembang.
satu dokumen yang mengandungi minit mesyuarat EU dengan penyelia kewangan dan agensi alam sekitar Sweden membincangkan pertumbuhan perlombongan Bitcoin di negara itu. Seorang penceramah bertanya sama ada pihak berkuasa boleh menekan Bitcoin untuk beralih kepada mekanisme pengesahan Bukti Kepentingan yang kurang intensif tenaga. Dokumen itu menyatakan:
"Sekiranya Ethereum dapat beralih, kami secara sah boleh meminta perkara yang sama daripada BTC. Kita perlu 'melindungi' syiling crypto lain yang mampan. Tidak nampak keperluan untuk 'melindungi' komuniti Bitcoin.”
Dalam mesyuarat yang sama, penceramah lain secara terus terang bertanya sama ada EU harus meletakkan larangan menyeluruh terhadap perdagangan aset crypto berdasarkan algoritma Bukti Kerja Bitcoin. Walaupun jawapan kepada soalan ini telah disunting untuk melindungi "proses membuat keputusan yang sedang berjalan," ia menyerlahkan bahawa langkah sedemikian jelas dalam pertimbangan.
Walau bagaimanapun, kenyataan yang paling mengecam datang menjelang akhir mesyuarat ketika para pegawai membincangkan akibat kemungkinan larangan ke atas pelabur. "Bagaimanakah kehilangan Bitcoin menjejaskan pengguna?" tanya seorang yang terlibat. “Peserta dalam BTC sedar sepenuhnya tentang ketidaktentuan risiko mata wang/pelaburan. Tidak memerlukan langkah perlindungan tambahan,” ditulis sebagai jawapan.
Mereka yang terlibat dalam perbincangan kelihatan tidak prihatin dengan beribu-ribu individu di seluruh dunia yang Bitcoin bertindak sebagai talian hayat. Daripada orang Ukraine yang menggunakan mata wang kripto untuk membantu mereka melarikan diri dari peperangan kepada rakyat Argentina yang melabur dalam Bitcoin untuk melarikan diri daripada inflasi, EU nampaknya tidak menghiraukan faedah sistem pembayaran Bitcoin yang terdesentralisasi, peer-to-peer manakala sebaliknya memberi tumpuan semata-mata pada penggunaan tenaganya.
Kekurangan asas pemahaman tentang mata wang kripto diserlahkan lagi apabila seorang yang terlibat mempersoalkan, “Perkhidmatan manakah yang ditawarkan oleh Bitcoin yang tidak ditawarkan oleh Solana kepada masyarakat? Jika anda boleh membuktikan bahawa mata wang kripto lain boleh beroperasi tanpa Bukti Kerja maka mengapa Bitcoin tidak boleh?”
Untuk semua faedah yang ditawarkan Solana, ia jauh lebih terpusat daripada Bitcoin, beroperasi terutamanya di bawah kawalan Yayasan Solana. Sebaliknya, Bitcoin jauh lebih terdesentralisasi, membolehkan lebihan tenaga ditukar kepada aset berharga, dan menawarkan cara yang lebih dipercayai dan tidak boleh ditapis untuk memperdagangkan nilai peer-to-peer.
Kekurangan pemahaman yang sama ini nyata dalam panggilan untuk "menukar kod," merujuk kepada yang baru-baru ini Kempen Greenpeace untuk mendapatkan Bitcoin bertukar daripada Bukti Kerja kepada Bukti Pegangan. Walaupun mantra ini popular di kalangan ahli politik EU dan organisasi alam sekitar, kumpulan ini gagal memahami bahawa Bitcoin tidak banyak dipengaruhi oleh mana-mana entiti tunggal seperti Solana. Tiada kumpulan yang boleh anda lobi untuk membengkokkan Bitcoin mengikut kehendak anda; ia adalah rangkaian terdesentralisasi pelakon individu.
Walaupun membuka mata, dokumen yang dikeluarkan oleh Netzpolitik hari ini merangkumi mesyuarat yang diadakan pada November 2021. Sejak itu, Parlimen EU telah mengundi menentang undang-undang yang menyeru larangan perlombongan Bukti Kerja. Walau bagaimanapun, dokumen itu memberikan pandangan yang berharga tentang pendekatan beberapa pegawai EU untuk mengawal selia Bitcoin. Walaupun mata wang kripto Proof-of-Stake kelihatan selamat, Bitcoin nampaknya akan kekal sebagai isu yang dipertikaikan dalam politik Eropah.
Pendedahan: Pada masa menulis artikel ini, penulis memiliki ETH dan beberapa mata wang kripto lain.