Amaran SPOILER: Pengurus Aset Fidelity berpendapat "bitcoin harus dipertimbangkan dahulu dan berasingan daripada semua aset digital lain yang datang selepasnya." Ini adalah besar, memandangkan laman web bahagian Fidelity Digital Assets dibuka dengan "Kami membayangkan masa depan di mana semua jenis aset dikeluarkan secara asli pada blockchain atau diwakili dalam format token." Syarikat berfokuskan multichain itu mengiktiraf keunggulan Bitcoin yang wujud dalam laporan terbaru mereka.
Bacaan Berkaitan | Google Finance Kini Menyenaraikan Bitcoin Pertama Mendahului Mata Wang Forex Teratas
Menurut Fidelity, "Bitcoin paling baik difahami sebagai barang kewangan" dan bukan sebagai teknologi. Ini adalah kunci. Mereka juga "percaya sangat tidak mungkin untuk bitcoin digantikan oleh aset digital yang "diperbaiki" atas beberapa sebab." Selebihnya dokumen, lebih kurang, terdiri daripada menyatakan dan menganalisis sebab-sebab tersebut.
Laporan Fidelity adalah tepat apa yang Paul Krugman perlukan untuk memahami perbezaan antara Bitcoin dan kripto yang lain. Ia bermula dengan gambaran yang agak asas dan bukan teknikal tentang cara rangkaian Bitcoin berfungsi. Ia menerangkan "kekurangan boleh dikuatkuasakan" dan bagaimana "kesan rangkaian kewangan" Bitcoin tidak dapat dikalahkan. Ia setakat mendakwa bahawa "sebarang kebaikan kewangan berikutnya akan "mencipta semula roda."
Ia menerangkan konsep klasik berkaitan Bitcoin seperti "The blockchain trilemma" dan pertukarannya. Ia masuk ke dalam "Kesan Lindy, juga dikenali sebagai Undang-undang Lindy, ialah teori bahawa semakin lama sesuatu benda yang tidak mudah rosak bertahan, semakin besar kemungkinan ia akan bertahan pada masa hadapan." Dan banyak lagi, banyak lagi.
Bagaimanakah Kesetiaan Tiba Pada Pendirian Pertama Bitcoin?
Perenggan ini meringkaskan tesis utama laporan:
“Pelabur harus memegang dua rangka kerja yang berbeza untuk mempertimbangkan pelaburan dalam ekosistem aset digital ini. Rangka kerja pertama meneliti kemasukan bitcoin sebagai barang kewangan yang sedang berkembang, dan yang kedua mempertimbangkan penambahan aset digital lain yang mempamerkan hartanah seperti modal teroka.
Timbul persoalan, mengapa Fidelity menganggap Bitcoin sebagai kebaikan monetari di tempat pertama? Mereka menyenaraikan empat sebab:
Barangan kewangan ialah sesuatu yang mempunyai nilai yang dikaitkan dengannya melebihi nilai utiliti atau penggunaannya. Walaupun rangkaian pembayaran Bitcoin pastinya mempunyai nilai utiliti, orang ramai juga mengaitkan nilai premium monetari kepada token bitcoin.
Salah satu sebab utama pelabur mengaitkan nilai kepada bitcoin ialah kekurangannya. Bekalan tetapnya adalah sebab ia mempunyai keupayaan untuk menjadi penyimpan nilai.
Kekurangan Bitcoin disokong oleh desentralisasi dan ciri-ciri tahan penapisannya.
Ciri-ciri ini dikodkan keras kepada bitcoin dan hampir pasti tidak akan pernah diubah kerana orang yang sama yang menganggap nilai bitcoin dan memilikinya tidak mempunyai insentif untuk berbuat demikian. Malah, peserta rangkaian diberi insentif untuk mempertahankan ciri-ciri aset yang terhad dan lejar yang tidak boleh diubah ini.
Carta harga BTC untuk 02/01/2022 di Exmo | Sumber: BTC / USD di TradingView.com
Risiko Dan Kemungkinan Senario
Laporan itu tidak mendalami mana-mana subjek, tetapi ia menyeluruh. Fidelity meliputi perang bersaiz blok dan juga melakukan kajian kes Ethereum. Mereka berkata dasar monetari ETH "telah berubah dan dijangka berubah lagi." Laporan itu mempertimbangkan dua senario yang mungkin; "Dunia berbilang rantaian" dan "Pemenang-ambil-semua atau kebanyakan dunia." Dalam kedua-dua itu, Bitcoin berada pada kedudukan yang sempurna untuk mendominasi.
Bacaan Berkaitan | Juruteknik Sepanjang Hayat, Pengarah Fidelity Memecahkan Pembetulan Bitcoin
Dari segi risiko, mereka mempertimbangkan beberapa, tetapi mereka menjelaskan bahawa mereka melanda setiap aset digital. Fidelity mempertimbangkan "Pepijat Protokol," "Serangan Negara Bangsa," "Pertumbuhan Ekosistem Aset Digital," dan "Potensi Ketidakstabilan Keadaan Makro Tradisional." Pada akhirnya, Fidelity menyimpulkan:
“Algoritma kerja bukti Bitcoin, struktur tadbir urus dan pelancaran adil mencipta alasan untuk projek terdesentralisasi dengan kepercayaan minimum yang diperlukan. Token lain mempunyai mekanisme konsensus alternatif, struktur tadbir urus dan pelancaran token, yang sering mengurangkan tahap desentralisasinya."
Kesimpulan Sebenar Fidelity
Kami perlu mengeluarkan semula perenggan terakhir laporan, kesimpulan sebenar, secara keseluruhannya:
“Pelabur tradisional biasanya menggunakan rangka kerja pelaburan teknologi kepada bitcoin, yang membawa kepada kesimpulan bitcoin sebagai teknologi penggerak pertama dengan mudah akan digantikan oleh yang unggul atau mempunyai pulangan yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, seperti yang telah kami hujahkan di sini, kejayaan teknologi pertama bitcoin bukanlah sebagai teknologi pembayaran yang unggul tetapi sebagai bentuk wang yang unggul. Sebagai kebaikan kewangan, bitcoin adalah unik. Oleh itu, bukan sahaja kami percaya pelabur harus mempertimbangkan bitcoin terlebih dahulu untuk memahami aset digital, tetapi bitcoin itu harus dipertimbangkan terlebih dahulu dan berasingan daripada semua aset digital lain yang datang selepasnya.
Mic jatuh.
Imej Pilihan oleh Kanchanara di Unsplash | Carta oleh TradingView
Sumber: https://bitcoinist.com/fidelity-we-live-in-a-bitcoin-first-world/