Pada minggu pertama Februari 2023, Mahkamah Rayuan United Kingdom membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dari Mac 2022 dalam kes Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) lwn. 16 pemaju mata wang kripto. Kes itu akan diteruskan ke perbicaraan kerana Wright, yang mendakwa sebagai Satoshi Nakamoto, menyatakan pasukannya "gembira" dengan keputusan hakim untuk membatalkan pemecatan Mac. Sementara itu, bekas pembangun teras Bitcoin, Gavin Andresen menyemak semula catatan blog 2016, menegaskan bahawa ia adalah "kesilapan untuk mempercayai Craig Wright sama seperti saya."
Mahkamah Rayuan Membenarkan Kes Dagangan Tulip Diteruskan ke Perbicaraan; Gavin Andresen Mengingatkan Percaya Craig Wright, Enggan Main Permainan 'Siapa Satoshi' Lagi
Craig Wright, lelaki Australia yang mendakwa sebagai pencipta Bitcoin samaran, Satoshi Nakamoto, memenangi usul rayuan pada 3 Februari 2023, membenarkan firmanya, Tulip Trading Limited (TTL), membawa 16 pembangun mata wang kripto sumber terbuka untuk dibicarakan . Tiga hakim menolak pemecatan sebelum ini dari Mac 2022. TTL ialah mencari kira-kira $3 bilion didakwa dicuri aset digital dan menegaskan bahawa kewajipan fidusiari dan bermasalah memerlukan pembangun rantaian blok sumber terbuka untuk mengekod alat pemulihan aset digital. Bitcoinsv (BSV) rangkaian, yang bercabang daripada Bitcoin Cash (BCH), telah pun melaksanakan alat pemulihan aset digital pada rantaiannya.
“Kami gembira kerana para hakim telah memberikan kebenaran kepada TTL untuk meneruskan tuntutannya bagi pelanggaran kewajipan fidusiari dan/atau kewajipan penjagaan terhadap pemaju aset digital berkaitan blockchain termasuk bitcoin,” Wright menjelaskan selepas memenangi rayuan.
Selepas mahkamah UK membatalkan keputusan sebelumnya, bekas pemaju teras Bitcoin Gavin Andresen menyemak catatan blog dia menulis pada Mei 2016. Jawatan asal memperincikan pertemuan Andresen dengan Craig Wright dan ia menyatakan, "Saya percaya Craig Steven Wright ialah orang yang mencipta Bitcoin." Jawatan itu kini termasuk kemas kini daripada Andresen yang mengakui bahawa dia percaya adalah satu kesilapan untuk mempercayai Wright. "Feb 2023: Saya tidak percaya dengan menulis semula sejarah, jadi saya akan meninggalkan siaran ini," tulis Andresen. "Tetapi dalam tujuh tahun sejak saya menulisnya, banyak yang telah berlaku, dan saya kini tahu ia adalah satu kesilapan untuk mempercayai Craig Wright seperti yang saya lakukan."
Bekas pemaju teras Bitcoin menambah:
Saya kesal kerana terjebak dalam permainan 'siapa (atau bukan) Satoshi', dan saya enggan bermain permainan itu lagi.
Catatan Andresen 2016 menerima kritikan yang ketara apabila ia pada mulanya diterbitkan di web. Enam tahun lalu, pembangun turut membincangkan situasi itu dengan ahli komuniti Reddit selepas siaran itu dikeluarkan. "Craig menandatangani mesej yang saya pilih ('nombor kegemaran Gavin ialah sebelas. CSW' jika saya ingat dengan betul) menggunakan kunci peribadi dari blok nombor 1," Andresen berkata pada masa itu. “Tandatangan itu telah disalin pada batang USB bersih yang saya bawa bersama saya ke London, dan kemudian disahkan pada komputer riba serba baharu dengan salinan Electrum yang baru dimuat turun. Saya tidak dibenarkan menyimpan mesej atau komputer riba ([kerana] bimbang ia akan bocor sebelum Pengumuman Rasmi). Saya tidak mempunyai penjelasan untuk prosedur OpenSSL yang funky dalam catatan blognya.”
Kemudian, semasa Kleiman vs. Wright pemendapan pada Jun 2020, Andresen memberitahu mahkamah bahawa semasa proses menandatangani 2016, dia mungkin telah ditipu. “Terdapat tempat dalam sesi pembuktian peribadi di mana saya boleh ditipu, di mana seseorang boleh mematikan perisian yang sedang digunakan atau, mungkin, komputer riba yang dihantar bukan komputer riba baharu, dan ia telah diusik. dengan dalam beberapa cara. Saya juga jet-lagged,” kata Andresen dalam pemendapan. "Keraguan saya timbul kerana bukti yang dikemukakan kepada saya sangat berbeza daripada bukti pseudo yang kemudiannya dibentangkan kepada dunia."
Tidak jelas mengapa Andresen memutuskan untuk menyemak semula jawatan itu selepas Wright memenangi rayuan dan memperoleh hak untuk membawa pemaju ke perbicaraan. Walaupun kemas kini Andresen, beberapa BSV penyokong terus Percaya bahawa Wright adalah pencipta Bitcoin, manakala yang lain BSV peguambela telah diminta bahawa Wright "menunjukkan tandatangan blok yang sama" yang dilakukannya secara peribadi.
Apakah pendapat anda tentang pertempuran undang-undang Craig Wright yang berterusan dan semakan baru-baru ini oleh Gavin Andresen pada catatan blog 2016 beliau? Kongsi pendapat anda dalam komen di bawah.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/