WSJ membuktikan sekali lagi bahawa Undang-undang Bitcoin di El Salvador masih menjadi kisah abad ini. Artikel terbaru mereka tentangnya adalah… sedikit berat sebelah. WSJ dan penerbitan warisan lain semakin hilang akal. Akhbar boleh menumpukan pada kritikan yang sah yang diterima oleh kerajaan Presiden Bukele, tetapi tidak, mereka perlu mencampurkannya dengan saltines, klise bitcoin dan pujian kilas.
Bacaan Berkaitan | From The Ground: Seorang Salvadoran Dengan Terbaharu Mengenai Dompet Chivo Dan Pendidikan BTC
Dalam "Bolehkah Bitcoin Menjadi Mata Wang Negara? El Salvador Sedang Mencuba Mengetahui,” WSJ memuatkan senjata mereka dan datang pada bitcoin dengan satu baris paling canggih mereka.
Contoh Bagaimana dimuatkan Artikel WSJ
- Mereka mengatakan El Salvador adalah kes ujian untuk "sejauh mana crypto boleh melampaui status semasanya sebagai pelaburan spekulatif yang popular dan cara pertukaran yang tidak dikawal."
Pertama sekali, anda bercakap tentang Bitcoin dan bukan tentang crypto. Jangan campur adukkan. Kedua, adakah itu status semasanya? Atau adakah ia perkara yang paling menarik berlaku dalam kewangan dalam tempoh 100 tahun yang lalu?
- WSJ mengatakan bahawa El Salvador mengisytiharkan tender sah Bitcoin "untuk menguangkan kegilaan crypto."
Berhenti. Ia adalah Bitcoin, ia bukan crypto. Kedua, mungkin Presiden Bukele mengisytiharkan tender sah Bitcoin untuk memasukkan El Salvador ke rangkaian monetari terbuka yang dominan. Dan, dengan berbuat demikian, mendahului setiap negara lain mengikut tahun.
- WSJ berkata dengan muka lurus, "Sejak penggunaan bitcoin sebagai mata wang, penggunaannya dalam urus niaga sehari-hari telah jarang berlaku."
Pelancaran Undang-undang Bitcoin adalah kurang ideal dan terdapat banyak kritikan yang sah, tetapi WSJ pergi dengan "urus niaga sehari-hari jarang berlaku." Apabila kita tahu ada barisan di hadapan setiap ATM Chivo. Dan kita ada semua testimoni ini orang sebenar dari tanah.
- Mengenai Bitcoin, WSJ berkata, "tetapi aset crypto tidak mempunyai asas ekonomi untuk menyokong nilainya, dan ia berdagang sepenuhnya berdasarkan sentimen."
Pertama sekali, ia adalah Bitcoin dan bukan "aset crypto." Kedua, ia cemerlang dalam semua asas ekonomi. Ia berdagang berdasarkan sentimen, walaupun. Anda mendapat bitcoin di sana.
Pandangan Melampau, Sekuel
- Ini adalah petikan sebenar daripada artikel itu: “Di bandar pelabuhan La Union, berhampiran tapak tempat Bitcoin City dijadualkan dibina, nelayan dan pengendali pelancongan bot berusia 42 tahun Luis Robles berkata dia berharap pembangunan baharu di wilayahnya —di sepanjang laluan utama pengedaran dadah—akan bermakna lebih banyak kerja untuknya.”
Apakah kaitan "di sepanjang laluan pengedaran dadah utama" dengan apa sahaja yang WSJ gambarkan? Inilah yang kami maksudkan dengan "dimuatkan."
- Ini adalah satu lagi petikan langsung: “Presiden, bekas pemilik kelab malam dan eksekutif pemasaran, berjudi dengan wang pembayar cukai dalam usaha untuk mengekalkan tahap perbelanjaan awam yang tinggi yang merupakan ramuan utama kepada popularitinya, kata Carlos Acevedo, bekas gabenor bank pusat El Salvador.”
Pertama sekali, dia hanya "berjudi" jika dia kalah. Pandangan alternatif ialah dia melaburkan wang El Salvador dalam aset paling sukar yang pernah dicipta oleh manusia, bertahun-tahun selepas rakan sekerjanya.
- WSJ mendakwa bahawa "kebanyakan pengguna e-dompet Chivo mengambil bitcoin percuma dan mengeluarkannya untuk dolar, menurut eksekutif sektor kewangan. Yang lain mendakwa wang mereka di Chivo lenyap melalui penipuan.”
Nah, itu adalah wang percuma. Itulah yang berlaku. Orang ramai salah membelanjakannya dan ia menarik penipu.
- “Bitcoin boleh menambah risiko istimewa untuk El Salvador, yang telah lama dikenali sebagai rumah kepada kumpulan penjenayah yang juga mempunyai kehadiran yang meluas dalam sistem terdesentralisasi Bitcoin AS membuka pintu kepada transaksi tanpa nama dan terlarang, seperti pengubahan wang haram, pengelakan cukai atau tebusan. pembayaran, kata ahli ekonomi.”
Ya, Bitcoin adalah wang untuk musuh anda. Itulah cadangan nilai. Itulah yang menjamin rakan anda boleh menggunakannya juga.
Carta harga BTC untuk 02/18/2022 di Bittrex | Sumber: BTC / USD di TradingView.com
Kritikan Bukele yang Sah
Watak yang kontroversial, Presiden Bukele menarik kritikan. Artikel WSJ membentangkan beberapa yang sah:
“Dalam tempoh kurang tiga tahun memegang jawatan, Encik Bukele telah bergerak pantas untuk membuat semula negaranya. Dia telah memecat hakim dan menyusun mahkamah dengan penyokongnya, mengganggu wartawan yang melaporkan tentang rasuah dan bertelagah dengan pentadbiran Biden atas usaha Encik Bukele untuk mengukuhkan kuasa.”
Walau bagaimanapun, adakah itu sebab paling biasa mengapa pentadbiran Biden bertelagah dengan Bukele?
Gladstein, Mow, Dan Keizer Masukkan Artikel WSJ
Artikel itu memetik Alex Gladstein dari Yayasan Hak Asasi Manusia yang bersikap keras terhadap Presiden, "Ia adalah sukar kerana anda tidak mahu menyokong pentadbiran Bukele semasa mereka membongkar institusi demokrasi lebih cepat daripada Hugo Chávez." Mereka juga memetik Samson Mow dari Blockstream, “Perkara yang lebih penting bagi saya ialah mencari aspek positif, iaitu ada presiden yang cuba mengeluarkan negara ini daripada kemiskinan. Saya tidak perlu bersetuju dengannya 100%.”
https://twitter.com/gladstein/status/1494339470551699467
Kritikan sah lain dari artikel WSJ:
“Pelawan dan kumpulan hak asasi berkata beliau telah merampas kuasa dengan memecat peguam negaranya, dan dengan memecat hakim mahkamah tertinggi negara dan berpuluh-puluh hakim di tribunal rendah supaya dia boleh menyusun badan kehakiman. Dia juga meminta Mahkamah Agung mentafsir semula perlembagaan untuk membolehkannya bertanding untuk penggal kedua.”
Bacaan Berkaitan | From The Ground: Podcast Bitcoin Italia Melawat El Zonte AKA Bitcoin Beach
Namun, tidak semua orang bersetuju. Penduduk El Salvador Max Keizer bertindak balas terhadap karya WSJ dengan mengatakan Glaldstein "sedang digunakan oleh saluran propaganda AS untuk menolak perkara yang dibincangkan CIA. Bukan rupa yang baik, IMO.” Untuk itu, ketua HRF berkata, “Penggunaan Bitcoin = hebat. Menyusun Mahkamah Agung dengan penyokong setia supaya anda boleh melanggar perlembagaan dan kekal berkuasa lebih lama = buruk.”
Ini adalah jenis perbahasan yang kita mahu lihat. Seimbang, berasaskan fakta. Tetapi dengan kelebihan.
Imej Pilihan distelAPPArath di Pixabay | Carta oleh TradingView
Sumber: https://bitcoinist.com/loaded-wsj-article-el-salvador-bitcoin-adoption/