Syarikat insurans didakwa dengan tuntutan mahkamah kerana mengabaikan pembayaran tebusan Bitcoin

Graff, seorang tukang emas mewah, menyaman syarikat insuransnya kerana enggan membayar tebusan Bitcoin. Tukang emas itu dilaporkan membayar a Tebusan Bitcoin sebanyak $7.5 juta kepada kumpulan penggodam Rusia Conti selepas kumpulan itu mengancam untuk membocorkan data pelanggan besar syarikat itu, termasuk royalti Timur Tengah. Graff merundingkan pembayaran tebusan dengan penggodam dan kemudian membayarnya sepenuhnya. Walau bagaimanapun, syarikat insuransnya, The Travelers Company, enggan membayar balik tukang emas untuk pembayaran itu, dengan alasan bahawa polisi mereka tidak melindungi pembayaran tebusan Bitcoin.

Graff kini menyaman The Travelers Company, dengan alasan bahawa syarikat insurans sepatutnya mengetahui tentang risiko yang berkaitan dengan Bitcoin dan menasihati mereka dengan sewajarnya.

Conti dilaporkan berkata mereka berhasrat untuk menerbitkan sebanyak mungkin maklumat Graff. Sebagai contoh, kumpulan itu berkata mereka mempunyai butiran mengenai pengisytiharan kewangan yang dibuat oleh plutokrasi neo-liberal AS-UK-EU, yang terlibat dalam pembelian mahal yang menjengkelkan apabila negara mereka runtuh di bawah tekanan ekonomi.

Graff tidak boleh meletakkan syarikat itu dalam kedudukan yang berkompromi. Oleh itu tukang emas memutuskan untuk membayar wang tebusan. Walaupun pihak berkuasa telah tidak menggalakkan individu dan perniagaan daripada membuat pembayaran tebusan, terdapat keadaan di mana membayar mereka adalah berfaedah. Dalam kes ini, ia menghalang penggodam daripada menerbitkan maklumat pelanggan peribadi, yang mungkin sangat merosakkan perniagaan Graff.

Membayar tuntutan pemerasan siber dalam mata wang kripto

Walaupun kebanyakan polisi insurans pada masa ini tidak melindungi pembayaran tebusan Bitcoin, sesetengah penanggung insurans menawarkan polisi insurans siber yang meliputi pembayaran tebusan crypto. Apabila Bitcoin dan mata wang kripto lain menjadi lebih popular, lebih banyak syarikat insurans mungkin akan mula menawarkan perlindungan untuk Pembayaran tebusan Bitcoin.

Walau bagaimanapun, pakar telah memberi amaran bahawa penanggung insurans mungkin teragak-agak untuk berbuat demikian kerana sifat Bitcoin yang tidak menentu. Nilai Bitcoin boleh turun naik secara liar, menyukarkan penanggung insurans untuk mengira risiko.

Kes Graff menekankan kepentingan mempunyai perlindungan insurans yang komprehensif. Walaupun kebanyakan dasar mungkin tidak meliputi pembayaran tebusan Bitcoin pada masa ini, itu boleh berubah pada masa hadapan. Oleh itu, adalah penting untuk memahami perkara yang dilakukan dan tidak dilindungi oleh polisi anda supaya anda boleh membuat keputusan termaklum tentang perlindungan anda.

Mungkin terdapat perubahan pada masa hadapan apabila mata wang kripto menjadi lebih arus perdana. Akibatnya, syarikat insurans mesti menyesuaikan diri dengan perubahan masa dan mengemas kini polisi mereka untuk menampung pembayaran tebusan Bitcoin. Sementara itu, perniagaan harus sedar tentang risiko yang berkaitan dengan Bitcoin dan mengambil langkah untuk melindungi diri mereka dengan sewajarnya.

Pembayaran tebusan Bitcoin hendaklah dibuat hanya sebagai pilihan terakhir selepas semua pilihan lain telah habis. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, ini mungkin pilihan terbaik untuk mengehadkan kerosakan yang disebabkan oleh serangan siber.

Bolehkah syarikat insurans melindungi pembayaran tebusan Bitcoin?

Apabila memutuskan sama ada untuk membayar tebusan Bitcoin atau tidak, perniagaan harus mempertimbangkan potensi risiko dan ganjaran untuk berbuat demikian. Mereka juga harus berunding dengan pembekal insurans mereka untuk memastikan bahawa mereka dilindungi sepenuhnya sekiranya berlaku serangan perisian tebusan.

Pembayaran tebusan Bitcoin telah menjadi cara yang semakin biasa bagi penggodam untuk memeras ugut perniagaan. Malangnya, dalam banyak kes, syarikat insurans tidak akan melindungi jenis pembayaran ini. Ini kerana mereka dianggap berisiko tinggi dan sering membawa kepada kerugian selanjutnya untuk perniagaan. Namun, syarikat insurans mesti bersedia untuk menampung jenis pembayaran ini pada masa hadapan apabila kripto menjadi arus perdana.

Menurut Graff, penjenayah itu mengancam untuk menerbitkan pembelian peribadi pelanggan; oleh itu, mereka terpaksa bertindak untuk meneutralkan risiko. Masih belum jelas bagaimana kes antara Graff dan insurans akan berlaku, tetapi ia mungkin mempunyai implikasi besar untuk pembayaran Bitcoin dan perisian tebusan pada masa hadapan.